В Ульяновске вновь поднят вопрос о будущем Ленинского мемориала, и снова под «наблюдением» иногородних экспертов: 4 февраля в Мемцентре в рамках Фестиваля науки состоялся круглый стол «Научная модернизация музеев/Ленинский мемориал – главный музейный проект».

Социальные сети за музей советской эпохи

Начальник отдела Департамента развития социальной сферы Анна Маркеш Карвалейру начала круглый стол с подведения итогов полугодового обсуждения будущего Мемцентра в социальных сетях. Так, 20% людей, активно обсуждающих данную тему, высказались за то, чтобы сделать в Ленинском мемориале Музей семьи. В этом есть определенная логика – губернатор области ведет активную демографическую политику (достаточно вспомнить акцию «Роди патриота в день России»), а семья Ульяновых является хорошим образцом многодетной дружной семьи. 60% – за Музей советской эпохи. Не отходя от основной идеи Ленинского мемориала, предлагается расширить его тематику на всю советскую эпоху и показать жизнь того периода российской истории. Благо, фонды, площадь и компетенция сотрудников Мемцентра, а также заинтересованность в этом граждан, позволяют сделать интересную экспозицию. Многие высказываются за культурно-деловой центр. Действительно, в здании есть конференц-зал, концертный зал, музей, аудитории, кинотеатр, здесь проходят важнейшие мероприятия как местного, так и всероссийского значения. К тому же сегодня везде строят именно такие многофункциональные здания. Но много вопросов остаются открытыми, к примеру, какое место в данном комплексе займет музей? Что касается идеи Марата Гельмана о создании в Мемцентре Музея кино, то население, судя по обсуждениям в сети, сказало ему свое твердое нет – 60% высказываются против.

Анна Карвалейру подчеркнула, что эти данные основаны на анализе мнений, высказываемых в социальных сетях, блогах, форумах и СМИ, и, безусловно, не могут быть объективными, так как не затрагивают другие социально-возрастные группы населения. Тем не менее, мнение молодежи тоже очень важно, а она, по словам Анны, высказывается за то, что если музей СССР и будет создан, то он не должен быть скучным и созданным по политическому заказу.

Ленинский мемориал может стать главным объектом культурной столицы или мы теряем бренд?

Говоря о культурной столице, Анна Карвалейру отметила, что мы вступили в эпоху новой культурной политики, а «Культурная столица СНГ», «Культурная столица Европы» – все это глобальные проекты, которые позволяют включить культуру в политическую повестку дня. При угрозе Мемцентру – основному кандидату стать главным объектом культурной столицы – население взялось защищать то, на что покусились, поэтому данная тема вызвала активные обсуждения и даже общественные протесты.

По словам иногородних экспертов (директора Лаборатории музейного проектирования Российского института культурологи Алексея Лебедева и ведущего научного сотрудника Лаборатории музейного проектирования Владимира Дукельского), модерировавших круглый стол, от настроя населения города тоже многое зависит. «Если жители поймут, что это их музей, как, например, жители Петербурга понимают, что Эрмитаж – это их музей, то ничего с ним не сделают. Это ваш образодающий центр – зачем терять такой бренд?», – задался вопросом Дукельский.

Министр искусства и культурной политики Ирина Котова в своем выступлении отметила: «По роду своей деятельности мне приходилось презентовать Ульяновск иногородним гостям, но это было сложно сделать ввиду отсутствия яркого туристического бренда». Ярославль. Нижний Новгород, Волгоград, Казань – везде создаются новые и укрепляются старые туристические объекты, а мы свое лицо на Волге теряем, несмотря на наши богатые ресурсы. «В связи с этим судьба Ленинского мемориала нас особенно волнует, но окончательного решения пока нет», – сообщила Ирина Геннадьевна.

Что же делать с ленинской темой и каково будущее Дома-музея В.И. Ленина?

На базе Ленинского мемориала может быть создан музей, который снова привлечет к нам туристов. Сейчас на территории Ульяновска находятся 2 комплекса – заповедник с сохраненной исторической застройкой и Площадь Ленина с Ленинским мемориалом – символами идеологии и 20 века в целом. Оба комплекса связаны с именем нашего земляка. Здание Ленинского мемориала – это еще и очень удобное экспозиционное пространство. «Мы не можем не видеть эти ресурсы. Тема социализма очень интересная, а у нас есть хорошие коллекции соцреализма, недоступные населению. Очень плодотворной темой является и тема столкновения мифа и реальности. Но невозможно меняться, не меняя форму презентации. Если мы хотим, чтобы имя Ленина было интересно как бренд, то с современными людьми о нем говорить так, как говорили в советское время, невозможно. Кроме того, для меня очевидно, что Дом-музей В.И. Ленина необходимо передать Заповеднику, данный вопрос назрел уже давно», – отметила Ирина Геннадьевна.

О своем видении проблемы рассказал и директор ГИММЗ «Родина В.И. Ленина» Александр Зубов: «Ленинским музеям пришлось первыми меняться после распада СССР. Перед Заповедником стояла задача сохранения ленинских мест. Проведя огромную работу, мы сохранили и показали то, что окружало семью Ульяновых – архитектуру, быт и т.д. Самара, Казань, Нижний Новгород уничтожили историческую застройку, только мы и Томск, взявший с нас пример, сохранили рядовую усадебную застройку 19 века. У нас много планов, в том числе создание новых музеев – музея театра, археологии, но главной по-прежнему остается задача сохранения территории. Я поддерживаю идею о том, что Дом-музей В.И. Ленина должен быть передан Заповеднику – ведь его надо содержать, а, видя, в каком он состоянии находится сегодня, можно говорить о том, что еще 2-3 года, и он будет закрыт».

Ленинский мемориал: вчера, сегодня… А завтра?

Заместитель директора ОГУК «Ленинский мемориал» Валерий Александрович Перфилов также подчеркнул актуальность поднятой темы: «Фигура Ленина – миф российского и международного значения, к которому сохраняется интерес, несмотря на изменения, происходящие в мире. Пришла пора осмыслить то, что осталось после распада СССР, но главная наша задача – сохранение музея Ленина на родине Ленина. Попытка ликвидации музея, а идею Гельмана по созданию здесь музея кино по-другому не назовешь, вызвала активную реакцию и более активное обсуждение проблемы. Необходимо сделать акцент на человеческом измерении, на жизни людей того времени. Наш музей – это музеефикация мифа о Ленине, своего рода музей в музее. Главная проблема сегодня – связать историю – русскую, советскую и российскую. Можно развивать и другие бренды, например, Колобка, но у нас есть реальные выдающиеся исторические фигуры. Нужно двигаться дальше, но не топтать имя Ленина», – отметил Валерий Александрович.

«Сделайте хорошее предложение, чтобы имя Ленина звучало и было брендом нашего города»

Куда двигаться дальше, решалось в ходе дискуссий. Так, известный ульяновский краевед Жорес Трофимов представил целую концепцию, предложив сделать акценты на вовлечении жителей и гостей города в любимые занятия семьи Ульяновых – чтение, музыку и шахматы. По этим трем направлениям предлагается создавать тематические экспозиции, проводить встречи, вечера и т.д. По его мнению, Ульяновск как родина Ленина способен привлекать туристов еще в течение долгих десятилетий.

По мнению Юлии Володиной, директора областного краеведческого музея им. И.А. Гончарова, Ульяновску необходима концепция развития не одного музея, а всех музеев, которых в городе насчитывается более 30. Только так мы сможем понять, куда двигаться не только Ленинскому мемориалу, а Ульяновску в целом.

Подводя итог круглого стола, заместитель губернатора Ульяновской области Тамара Девяткина отметила, что ленинская тема по-прежнему является актуальной для города. По ее словам, Сергей Морозов всегда призывает: «сделайте хорошее предложение, чтобы имя Ленина звучало и было брендом нашего города».

По мнению социолога Йельского университета Иммануила Валлерстайна, к 2050 году Ленин неизбежно станет главным национальным героем России. Мнение спорное, но то, что Ленин является одной из центральных фигур 20 века, никто из собравшихся на круглом столе и не отрицал. В этом году экспозиции ленинского музея исполняется 70 лет, и с тех пор музей решает задачи, связанные с патриотическим воспитанием. После распада СССР перед сотрудниками стояла задача превратить идеологический центр в музей, 80% экспозиции было обновлено, хотя многие до сих пор думают, что в ней ничего не меняется. Безусловно, музею нужна модернизация. Возможно, центр изучения советского прошлого, каким может стать музей истории России на базе Ленинского мемориала, как раз и позволит сохранить музей Ленина на родине Ленина и подойти к «Культурной столице Европы» со своим узнаваемым брендом?

Юлия Узрютова