Практически каждый день я наблюдаю одну и ту же картину. Прямо за моим домом проходит дорога. Из-за отвратительной работы коммунальных служб, вовремя не убирающих снег, проезжая часть сузилась настолько, что два автомобиля там просто не в состоянии протиснуться. Поэтому машины бьются здесь ежедневно. Водители тратят нервы, деньги и время, часами ожидая прибытия автоинспекторов для оформления дорожно-транспортного происшествия. Один из таких бедолаг даже признался, что по вине узких заснеженных дорог уже второй раз за зиму уродует свой новенький автомобиль. “А почему в суд не подаете на городскую администрацию и дорожные службы?” – резонно поинтересовался я. Мне показалось, что этот вопрос всерьез озадачил моего собеседника. “В суд?” – переспросил он, после чего интенсивно замотал головой. “Нет, – отмахнулся он, – у меня времени нет на суды. Там же такая волокита, что легче самому машину починить”.
Признаться, я удивляюсь тому, что чиновники вообще еще чистят дороги. А зачем действительно это делать, если мы с вами, всем довольны? Нам же “легче самим починить”, чем пойти в суд. На самом деле у всех нас напрочь отсутствует то, что во всем цивилизованном мире называется “правовой культурой”. Мы патологически привыкли к волоките и собственному бесправию. Тем самым мы собственноручно даем тем же чиновникам карт-бланш – можете не чистить дороги, мы сами тут как-нибудь.
Любой провинциальный водитель вам подтвердит – у него в багажнике лежит лопата, дескать, на нее надежды больше, нежели на справедливое правосудие. Этой нашей пассивностью, которую лично я считаю совершенно преступной, поскольку она не только расслабляет, но и разлагает, пользуются чиновники всех рангов – от низшего до высшего. Если бы каждый второй или хотя бы каждый третий водитель, уродующий машину по вине бестолковых чиновников и дорожников, подавал в суд, ситуация изменилась бы до неузнаваемости. Убежден в этом. А мы все терпим в силу своей неграмотности, лени, а подчас и того, и другого. А ведь на самом деле и в суд-то ходить не надо. Исковое заявление можно отправить Фемиде почтой, заказным письмом, и ждать ответа.
Я думаю, что дело еще и в нашей трансформированной психологии. Россияне просто не привыкли к закону. Буквально вчера прочитал пост одного блогера, который пишет, что “суровость российских законов компенсируется их из рук вон плохим исполнением”. Так вот ключевая особенность нашей психологии в том, что мы привыкли “договариваться”. Вот я как-то попал в небольшое ДТП, и другой участник аварии сразу предложил – мол, неужели мы с тобой будем гаишников вызывать, давай договоримся. “Давай договоримся” – это чисто российская формула, рожденная в стране правового нигилизма.
Я как-то уже писал в одном из своих постов, что несколько лет назад в судебном порядке оспорил 50-рублевый штраф, наложенный инспектором ДПС. Помню, как сразу сказал гаишнику, что не согласен с вынесенным решением и обязательно обращусь в суд. А он вальяжно ответил – мне все равно, обращайтесь хоть в Организацию Объединенных Наций. Он ни на секунду не поверил в возможность такого сценария. Власть надо учить, власть должна понимать, что за свои слова, действие или бездействие она несет ответственность, в том числе и исчисляемую в денежном эквиваленте.
Помню, сколько шума наделало сообщение о том, что автомобилист, угодивший на машине в открытый канализационный колодец, засудил городскую администрацию. Этот обычный поступок здравомыслящего и законопослушного человека преподносился как настоящая сенсация. Хотя, наверное, для нашего общества это пока и вправду – сенсация.
По каким дорогам ездить, с какими чиновниками иметь дело и в какой стране жить – это только наш выбор. Тогда почему бы им не воспользоваться?
Водитель
Ну и сколько Вы отсудили у этого гаишника, и во что вам это обошлось? Люди бесправные потому что не верят в справедливость наших судов. Взять хотя-бы аварию на мосту с участием Саса – обычный водила в подобной ситуации уже с моста ехал бы в наручниках. А Вы, закон, закон… Да он есть, но для всех разный. Я удивляюсь, как это у нас ещё не две конституции?
М.А.
На самом деле в суды подавать надо. У нас на чиновничьих местах в большом количестве сидят люди,которые думают, что люди судами ничего не решат. и судиться на самом деле не так уж сложно. Нанимается юрист, с договорённостью, что деньги будут оплачены после выирыша дела, а потом все издержки компенсирует проигравшая сторона. Так что, подавайте в суд, господа.
Водителю
Ну так если ничего не делать, так и на шею вообще сядут. Собственно это уже и произошло. Только вот события в азии и африке их слегка пошевелиться заставили, примерно процента на 3. Студентам добавят не 100 руб, а 130. Пенсионерам чуть-чуть подкинут. А вы молчите больше – в магазине, в маршрутке, в налоговой, в милиции, по -поводу жкх. И все у вас будет … И все об вас ноги вытирать будут.
Ахмеров
А у блогера того фамилия случайно не Салтыков-Щедрин?:)
Цензор
А все-таки, тому гаишнику реально все равно было: хоть в Страсбург обращайся. Он-то лично никакой ответственности не несет абсолютно. Поэтому, на сегодняшний день, по пятидесятирублевому делу обращаться в суд может только человек с обостренным эго и большим количеством никому ненужного времени.
полностью согласен…
с Михаилом. Чиновников надо учить уважать граждан.. да всех: продавцов, врачей.. Мы должны научиться уважать Закон.. только тогда что-то сдвинется в нашей стране…
вот только чиновникам, думаю, от этого ни жарко, ни холодно. Потому как по судам бугать будут штатные юристы (им за это деньги платят), а платить ущерб будут из казны, а не из кармана чиновника..
Делегация из УО ездила в Париж. Чего она там взяла для себя? боюсь, что ничего. А тем не менее, история с Ж. Шираком очень показательна. Вот когда мы тоже будем уверены, что любое преступление рано или поздно будет наказано, тогда можем считать себя КУЛЬТУРНЫМИ людьми и претендовать на звание Культурной столицы.
Цензор
Ну что за привычка превозносить Запад, вы там часто бываете? Это как раз с Запада к нам пришел обычай сажать за украденную булку, но не трогать из-за миллиарда без нужды. Не нужно заниматься самоуничижением – не все там так идеально.
Омен
Согласен с Михаилом Белым. судиться надо. и дело не в 50 рублях. да и Михаил наверняка не из-за этого судился.
Просто раз пройдешь, два пройдешь мимо, а потом тебя затопчут…
1234
судиться не так тяжело, как кажется. Главное – начать…
хм
Но вообще то в России сутяжников никогда не любили. Причем это наше сугубо словечко – вот и ворд не опознаёт.
Цензору
вот все говорят – нет времени. поэтому вас и давят… Не во времени дело, а в неграмотности и лени! правильно Белый написал в этом блоге
Цензор
Я же четко сказал, что до тех пор, пока цепочка гаишник-штраф-суд не замкнется на том же гаишнике, она бессмысленна. А по мне заниматься бессмысленными вещами – это слишком дорого. А вот как дорого – это зависит от цены времени каждого конкретного человека. Если времени свободного до фига – что ж не посудиться-то? Сам качанием прав когда-то увлекался.
Галстук-бабочка
Михаил, как всегда Вы правы. В ноябре купили машину и сразу же лопату. Судиться никто не хочет, т.к.это время, деньги, нервы и изначальная настройка на неудачу.
А ведь эти сугробы еще и таять будут скоро.. Сколько одежды будет перепочено, с этим тоже вполне можно в суд. Но никто никогда не пойдет.
Галстуку
ага. купили машину. а после зимы посомтрите на амортизацию. какие убытки!
Цензору: это не качание прав. это практика в нормальном государстве.
В подъезде
Возвращался вечером с работы – в подъезде ссут двое маолеток. да ещё так нагло, тпа пофигу кто идёт!
Накостылял обоим и выкинул с подъезда.
Через пол-часа – звонок в дверь – Мужик, давай поговоримс !
Выхожу на улицу – 20 малолеток !!!
пустой базар – кто прав кто не прав.
Набираю номер 20-02-02.
Тмпа – сейчас будет Драка –
мне в ответ:
– вы пьяный
– а зачем вы малолеток от…?
Басманнное правосудие
О каком суде Вы говорите? В России больше нет независимой судебной системы, поэтому простые смертные туда и не суются.
поддерживаю
да с гаишниками судиться бесполезно. а вот с коммунальщиками – вариант. тоже ежедневно езжу в садик по улице 12 сентября, так бы и убила кого-то… кто за это получает зарплату. почему-то маршруты делегаций у нас чистят, а вот на простых горожан параллельно.
Вредный
Только в суд !!!!! И никак иначе !!!!!!
Если вместо 15 рублей за хлеб с вас возьмут 15р20 коп, то вы будете часа 3-4 разбираться с магазином. На "базар" время есть !!!!!!!!
Но вот написать жалобу в суд, этих то 30 минут и не хватает !!!
Так что всё это только самообман и самоуспокоение своей совести! Причём перед самим собой !
Стоя всегда на берегу—- плавать не научишься !!!!!!
Идите в суд ! Не хотите идти сами, есть адвокаты !
Даже сама мысль что вы сами всё таки ЧЕГО-ТО СТОИТЕ. ЧТО ВЫ НЕ ТРЯПКА О КОТОРУЮ ВЫТИРАЮТ НОГИ ЧИНОВНИКИ ! Это дороже 50-ти рублей !!!!!!!!!
И лёжа в больнице
с проломленной головой и отбитым нутром можно выдать типа:
ну теперь моя совесть спокойна, можно и на тот свет,
а о детях и семье позаботиться государство
(вот приедет барин, барин всех рассудит)
или ружьё
с дробью на утку и картечью на кабана
Владимир Воронин
Басманнное правосудие 11 марта 2011 12:26 пишет:
(ЦИТАТА)
О каком суде Вы говорите? В России больше нет независимой судебной системы, поэтому простые смертные туда и не суются.
(КОНЕЦ ЦИТАТЫ)
Это точно.
Ульяновское правосудие=Басманнное правосудие .
Пример из практики общения с ульяновским судом.
Лет шесть назад в Ульяновске творился беспредел с субсидиями на ЖКУ похлеще, чем сейчас с компенсациями для льготников: для оформления субсидии по "ульяновскому законодательству" нужно было представить порядка семидесяти документов, из них 18 обязательных, причём перечень "обязательных" непрерывно менялся.
Я отправил жалобу по субсидиям на самый первый "Разговор с Путиным" (Тогда он немного по-другому как-то назывался).
Оформлением субсидий тогда занимался не департамент соцзащиты, а Комитет по субсидиям мэрии.
Субсидию мне оформили, но одновременно с формальным ответом (получил месяца через три, перед Новым годом) на жалобу ( ответ, как у нас принято, готовили те, на кого я жаловался) начался сбор "компромата" с целью лишить меня субсидии. В частности, был направлен запрос в поликлинику о состоянии моего здоровья.
Реквизиты запроса в поликлинику ( дата, номер, авторы и исполнители) полностью совпадали с реквизитами ответа на моё обращение к Путину:
( http://s53.radikal.ru/i142/1103/53/a47d85cb48b2.jpg )
( http://s48.radikal.ru/i121/1103/c7/89f959d7eec0.jpg )
В результате стресса, полученного после ознакомления с запросом у меня резко ухудшилось состояние здоровья: открылась язва.
После выздоровления я обратился в суд в связи с преследованием за критику и компенсацией материального и морального вреда.
Кроме вышеуказанных представил в суд и другие документы, а также документы, подтверждающие ухудшение моего здоровья, в том числе копии результатов ФГС о раскрытии язвы и больничного листа сразу после ознакомления с запросом.
Основным и единственным аргументом юристов мэрии по поводу ухудшения моего здоровья было их устное заявление о том, что я наверно съел чего-нибудь.
Судья несколько раз переносил заседания.
По запросам суда из поликлиники были представлены другие документы, но все они свидетельствовали об ухудшения моего здоровья после получения запроса.
Наконец, в ходе последнего заседания судья предложила вызвать зам. главврача поликлиники.
Я был против, т.к. считал, что доказательств об ухудшении здоровья представлено достаточно.
Юристы мэрии радостно закивали головами.
Был объявлен перерыв, во время которого привезли зам. главврача Ермакову .
После перерыва Ермакова была допрошена.
Далее цитата из решения Заволжского районного суда от 15.02.2007 дело №2-238/07:
(ЦИТАТА)
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ермакова С.П. в судебном заседании пояснила, что обострение у Воронина В.И. язвенной болезни 12 перстпой кишки в январе 2006 года могло произойти по различным причинам, в том числе из-за стрессовой ситуации, нарушения диеты, перенесения какого-либо заболевания, при снижении иммунитета, из-за поднятия тяжестей и по другим причинам. Обострения хронических заболеваний обычно наблюдаются 2 раза в год: весной и осенью, но сейчас сезонность утратилась из-за потепления климата.
Суду не представлено доказательств, безусловно подтверждающих что виновными действиями (бездействиями) ответчиков, истцу были причинены физические и нравственные страдания, не были добыты они и в ходе судебного разбирательства.
Не представлено истцом доказательств и в подтверждение своих доводов о том, что у него ухудшилось состояние здоровья в связи с вышеизложенными действиями ответчика.
Законных оснований для компенсации истцу морального вреда в соответствии со ст. 1100 ГК РФ при отсутствии вины причинителя вреда не имеется.
(КОНЕЦ ЦИТАТЫ)
Правда муниципальные комитеты субсидий в 2007 году разогнали, а их полномочия передали на региональный уровень. В 2008 году с субсидиями был относительный порядок. Их можно было оформить за одно посещение в течении часа.
Но с 2009 года в результате оптимизации(в смысле увеличения) штата соцзащитников по субсидиям – бардак с субсидиями возобновился.
Водитель
Полностью согласен с Цензором.
Самое эффективное средство защиты своих интересов – Египетское!
qwert
Водителю.
А в Египте кто и какие права защитил?
Мы ещё не знаем результата, чтобы брать пример с Египта.
А это уже не Водителю)))
А Михаил прав – живём в таком государстве, какое сами строим. Если хочешь жить хорошо нужно прикладывать некоторые усилия. А если ждать, что кто то должен прийти и решить проблемы, то и не будет ничего.
И суды в Ульяновске совсем не всегда принимают решения в пользу администрации, правительства и т.д. Врать по этому поводу не стоит.
Миф
Белый. как с тобой связаться? Есть тема.
Цензор
Я с Водителем не согласен. Уничтожать все, что есть в твоей стране может лишь тот, кому нечего терять, кто ничего не сделал. А это другая крайность того, кто с пеной у рта за 50 рублей будет права качать (да, именно качать).
Товарищи, не тратьте жизнь впустую – лучше делайте что-нибудь реальное. Даже Саша Брагин и тот ерундой занимается не из бескорыстных позывов… Другой вопрос, что у него получается хреново, но паразиты в природе тоже несут свою полезную функцию.
Водитель
А почему вы решили, что я призываю брать пример с Египта? Я призываю сделать выводы… Рабочие механического завода сколько через суды требовали свою зарплату? А после каких событий что-то тронулось с места?