Российское руководство разошлось в оценках действий западной коалиции в Ливии. Президент Дмитрий Медведев их в основном поддержал, а премьер Владимир Путин осудил и сказал, находясь в командировке на военных заводах в Удмуртии, что вот именно из-за такой политики Запада Россия должна иметь современную, хорошо вооруженную армию, на которую «денег не пожалеют».
Официально Запад действует в Ливии в рамках резолюции Совета безопасности ООН, которая была принята в ответ на просьбу Лиги арабских государств защитить ливийское население от уничтожения войсками Муаммара Каддафи. Небо над Ливией было объявлено коалицией закрытым, то есть самолеты Каддафи подлежат отныне уничтожению. Но авиация ливийского «национального лидера» – не единственная угроза населению, куда большая опасность для него исходит от наземных вооруженных сил, беспощадно расстреливающих всех, кого Каддафи считает «несогласным».
Вероятно, поэтому европейские страны и решили не только остановить атаки на города Ливии с воздуха, но и ослабить Каддафи в целом, обстреляв ракетами «томагавк» места дислокации его воинских подразделений.
Путин сравнил принятие резолюции Совбеза со средневековым призывом к крестовым походам, сказав, что раньше Запад так же разгромил Ирак, уничтожив его президента Саддама Хусейна и «даже его сыновей, вы помните». Теперь Ливия… Медведев в тот же день (21 марта), не называя Путина, дал ему по сути жесткую отповедь, заявив, что надо быть предельно аккуратным при характеристике того, что происходит сейчас в Ливии, и ни в коем случае нельзя использовать выражения, которые могут привести к столкновению цивилизаций, типа крестовые походы и так далее… Сравнение Путиным нынешней ситуации с крестовыми походами, конечно, некорректное и в целом безграмотное. В операции «по принуждению Каддафи к миру», кроме стран Европы, Канады и США, участвует и ряд арабских государств, среди которых оплот современного ислама Саудовская Аравия и Катар. Речь же сейчас о другом: что делать цивилизованному миру с беспределом, творимым диктаторами в своих странах.
Не вмешиваться, оставив народы на съедение собственных правителей, или устранять диктаторов силой? Этот выбор стоял и в Ираке, где Саддам Хусейн царствовал, жестоко подавляя любое недовольство подданных и устраивая массовые казни. Смещение Хусейна произошло за счет большого хаоса, охватившего Ирак в результате военной операции Запада.
Не церемонится с народом и Каддафи, сам пришедший к власти 40 с лишним лет назад вооруженным путем. Его никто не выбирал, как и его сыновей, грозящих с телеэкрана Европе и заявляющих, что будут сражаться до последнего солдата и Ливии восставшим не отдадут. Ливию они давно считают, вероятно, своей собственностью. И не случайно на их счетах – миллиарды долларов. Что делать миру, видя все это, видя, как Каддафи, вооружив сотни тысяч своих охранников и свою армию, душит всех, кто не с ним?
Дмитрий Медведев считает, что тирания – в частности, тирания Каддафи – должна быть наказана, и он, президент, дал Министерству иностранных дел инструкции не препятствовать принятию резолюции Совбеза ООН. Это было осознанное решение, сказал Медведев журналистам, выразив надежду, что западная коалиция не допустит гибели мирных граждан.
Владимир Путин категорически против вмешательства извне, то есть за то, чтобы оставить народ Ливии на усмотрение, иначе говоря, – на уничтожение Каддафи. Различие руководства России в оценках не просто стилистическое, а уже фундаментальное, ведь Путин сказал еще и о том, что ввиду таких действий Запада Россия должна иметь сильную армию. Выходит, есть потенциальная угроза подобной операции и для России. Но почему? Потому, что власть однажды может поступить с россиянами по-каддафиевски и должна быть готова к отражению вмешательства мирового сообщества, для чего в перевооружение нашей армии будет вложено 20 триллионов рублей? Бесовщина какая-то!
Василий Мельник
nikpolot
Жалкий лепет слабоумка, повторяющего на проамериканский лад зады власовской пропаганды о прекраснодушном Западе и варварской России.,беда которой
в том, что в ней всегда были людишки , готовые вычистить сапоги первому встречному иноземцу.
Путин и Медведев разыграли разногласия. Путин сыграл плохого парня, а Медведев – хорошего. Обама это понял, а "СК" не дотумкали.