|
Правительство Ульяновской области, как и все остальные, очень не любит открытость. Последний яркий пример – опрос на сайте ulgov.ru о качестве работы ульяновских министров. Все они сейчас находятся в подвешенном состоянии, с приставкой и.о. И опрос пользователей сети мог бы составить объективную картину их общественной поддержки среди активных пользователей интернета. Проголосовать вы можете, и только один раз (со своего айпи), но вот увидеть результаты – нет. Видимо побоялись сделать открытым эти оценки, видимо – они не настолько объективны. Идея сама по себе очередной раз профанировалась. Хотя на сегодняшний момент проголосовавших уже за четвертую тысячу. Было бы крайне интересным увидеть воочию как распределились оценки. Этот пост – официальное обращение к Губернатору Сергею Морозову. Продемонстрируйте открытость – откройте результаты опроса. Зачем бояться. и главное кому и кого? Обращаюсь к Диме Ежову – разместить этот пост на улпрессе на один день. Многие узнают об опросе и проголосуют. Многие присоединяться к обращению к Морозову об открытии результатов голосования. Многие в комментариях дадут свою краткую оценку деятельности того или иного министра. 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Ахмеров
Zoviet писал, что трехбалльная шкала необъективна с точки зрения статистики. Если есть знающие люди, проконсультируйте.
+1
Присоединяюсь.
Владимиру Воронину
В Ульяновской области спектакль на тему "Родина Иванушки – дурачка" продолжается.
Действие третье: кастинг членов правительства.
На сцене – голые министры. Зрителям предлагается оценить каждого. по его достоинству.
Мой сосед по креслу в театре только что полчил SMS: "хочешь работать – ставь высший бал министру Пупкину! "
На моём телефоне – тоже указуй: "голосуй за Соньку, а то проиграешь!"
На сцену уже никто не смотрит – все читают SMS от своих министров.
Сосед справа спрашивает:
– Я – сам по себе, живу в деревне, про министров ничего не знаю. Выходит, в голосовании не участвую?
Голос с заднего ряда:
– Министры-то голые, смотри у кого что круче, тому и баллов больше!"
— Мне вон этот, мордастенький приглянулся, – пискнула дамочка из портера.
– А мне бы вон ту, сисястую, она глупей!
… Прошло время. Смеркалось. На Ulpresa появилась большая статья Дмитрия Ежова " Ульяновская область – общее тело. К постановке задачи выработки миссии министров "
По стране полетели сообщения информагентств "Ё-губернатор оставил самых Ё-министров в новом кабинете".
Цены на продукты в Ульяновске опять скакнули вверх .
Ё-жизнь с этими Ё-руководителями!
правители… и на конце слово "мать"
http://realty.lenta.ru/news/2011/04/15/fondjkx/
Ульяновская область вернет Фонду ЖКХ 2,5 миллиарда рублей – и не надо никаких опросов.
Татьяна
Присоединяюсь, но что-то мне подсказывает, что все останутся на своих местах))))))))
!
Мое мнение: оценивать деятельность министров практически не имеет смысла. Они не публичные персоны, губернатор забрал эту сферу на себя. Они тени, исполнители и громоотваоды.
Оценивать правильнее фактические государственные услуги, предоставляемые министерствами.
Секрет в том, что более 80% деятельности наших министерств – это пустое, это и не госуслуга для граждан, и не управление отраслью (ввиду того, что как таковой отрасли нет, нет и подведомственных субъектов рынка).
Согласитесь, у нас до сих пор не придан публичности простой перечень государственных услуг областных министерств. Я бы начал с этого, потом бы выяснял как пользователи этих услуг воспринимают их качество.
Вредный
Давать оценку министрам, это игра в одни ворота.
Даёт оценку народ, а назначает–губернатор !
Ну и в чём здесь фишка ????
Чтобы мы не сказали про министра плохого и нехорошего,его всё равно министром назначат !!! Ибо он (министр) в понедельник ниже всех губернатору поклонился ! А это запоминается !!!!
Умного министром не назначат! Ибо начнёт вопросы нехорошие задавать! Типа, куда деньги, выделенные на здравоохранение, делись ?
Или почему, на школы выделили несколько миллионов, а их в школах никто не видел ??? Да ещё чиновники пирожки из школьных столовых воруют….
Так что, что только не придумают,лишь бы от насущных проблем отвлечь ?????
Евгений Карманов
Давать оценку министрам в интернете, да еще и допускать хоть толику объективности данного процесса – бред! Эта акция – чистейшей воды популизм. Непопулярность чиновника совсем не означает его непрофессионализма, равно как и наоборот. давать такие оценки могут только эксперты, глубоко вникнувшие в проблему. Единственное, что можно вычислить благодаря этому голосованию – уровень распиаренности. Только зачем он нам?
В сухом остатке – дополнительная медалька на лацкан пиджака губернатора "За очередной нестандартный и типа инновационный подход".
Как же достало!
Почему нет минусов?
Или остерегаемся получить "неуд" за работу прежнего правительства ? Вот поставить бы -3 Уба за мракобесие в образовании (закрытие школ, приваживание бизнесменов от церкви-попов,…), а не могу.
Zoviet
Все шкалы, допускающие монотонное преобразование грубы, а если такая шкала ограничена 3 всего величинами, то она вообще не о чем, т..к. не возникает соотношения тождества и порядка. Если говорить просто – при трехбальной шкале вообще невозможно установить порядок тождества, т..е. такая шкала АБСОЛЮТНО равнозначна шкале референдума, которая шкалой по сути не является – да, нет, воздержусь. Где тут порядок тождества? Нет его. Я конечно не специалист в социологии, но разбирался с методами, когда делали мы рейтинг персон на улграде. В итоге этого разбирательства решено было вообще отказаться от монотонных шкал и вообще шкал в экспертных оценках и учитывать только количество упоминаний экспертами, т..к. даже при развернутой шкале (которую например в том году использовали самарцы создавая свой рейтинг) ошибки неизбежны абсолютно. Тут чистая уже математика – чем больше значений в монтонной шкале, тем, теоретически точнее результат, но шкала-то не перестаёт быть монотонной! Что-то заговорился) Короче если – реальные чуваки юзают шкалы отношений))))
минус
очередной ляп от Убы:
На основании письма Министерства образования Ульяновской области от 15.04.2011г. в целях духовно-патриотического воспитания молодёжи МУ Управление образования администрации муниципального образования «********************» рекомендует Вам провести в ОУ акцию «Подпиши пасхальную открытку» с 20 по 23 апреля 2011г. (открытки необходимо, срочно, получить в Управлении образования).
Отчёт о проведении данного мероприятия в письменном виде с использованием примеров (в том числе интересных текстов поздравительных открыток) и фотоматериалов необходимо представить до 26 апреля 2011г. в Управление образования.
плюс минусу
Это не ляп. Это стиль нашей власти и её "вертикали".
Пару лет назад перед парадом Победы слушателям Академии тыла приказали:
– На параде всем быть с боевыми наградами!
– А у кого нет?
Достать…
Пасхальная открыточка – такая невинная затея. Могли бы провести и какую-нибудь "акцию" с яйцами, например.
Умники и умницы
Там есть умные ребята, но засвечивать их небезопасно – сожрут ведь…