Вождь Октябрьской революции и основатель Советского государства Владимир Ильич Ульянов-Ленин является одной из крупнейших фигур нашей истории, как бы он ни воспринимался разными общественными группами. А восприятие личности Ленина отличается порой диаметрально, но совершенно очевидно, что он остается современен и сегодняшнему дню, поскольку споры могут вестись только вокруг актуальной фигуры, вокруг его мыслей и идей, которые продолжают волновать человечество и будоражить его.

В канун 141-й годовщины со дня рождения Ленина мы задали вопросы о нем ряду известных в нашей области людей – депутату Законодательного Собрания, профессору УлГУ Александру Кругликову, профессору, лауреату Госпремии СССР Исааку Гринбергу, директору музея-заповедника «Родина В.И.Ленина» Александру Зубову и генеральному директору Ульяновского механического завода №2 Наири Чатиняну. Вопросы следующие: 1. Завтра день рождения основателя первого в мире социалистического государства Владимира Ильича Ленина. На Ваш взгляд, этот день еще значим для нашей страны или он прочно канул в Лету?

2. Нынешние власти упорно пытаются стереть имя Ленина из общественной жизни и народной памяти. Ощущение такое, что он, оставивший им в наследство огромное государство с неизмеримыми природными богатствами, ей, нынешней власти, как-то особенно ненавистен. Почему?

3. Ульяновская власть от федеральной не отстает, пытаясь то город переименовать, то хотя бы улицы советского периода, то в чин самого известного земляка выводит историка Карамзина, хотя всем очевидно, что эта роль была и остается за Лениным. Наша власть чего-то не понимает? Чего именно?

4. Как Вы оценили бы современную правопреемницу правящей партии КПСС «Единую Россию»? Она уступает тогдашней компартии или правит страной так, как надо?

«Ленин и его идеи для нас сегодня предельно актуальны»

Александр КРУГЛИКОВ, первый секретарь Ульяновского обкома КПРФ, доктор исторических наук, профессор УлГУ.

1. Завтра первыми к памятнику Ленину на центральной площади Ульяновска явятся те, кого сегодня поразил недуг дремучего и оголтелого антисоветизма. Придут возлагать цветы к монументу величайшего человека планеты. Даже они, нетерпимо относящиеся к идеям коммунизма, советскому наследию, сознают, что благодаря Ленину было сохранено государство, не рассыпалась на куски страна.

Выдающийся русский поэт и мыслитель Александр Блок 12 июля 1917 года писал в своем дневнике: «Отделение» Финляндии и Украины сегодня вдруг испугало меня. Я начинаю бояться за «Великую Россию». Генерал Антон Деникин отмечал, что самочинно возникшая на Украине Центральная Рада, захватывая постепенно в свои руки управление, дискредитировала общерусскую власть. Вслед за Украиной начал отделяться Северный Кавказ. Сепаратизм поразил Грузию, Молдову, Литву и т.д. Возникновение «независимых государств» неизбежно порождало кровавые межнациональные конфликты. Бессмысленный и беспощадный русский бунт при Временном правительстве охватил 91,2% всех уездов России. Катастрофический распад страны был следствием не большевистского Октября. Напротив, высланный уже из Советской России известный философ Николай Бердяев прямо заявлял, что именно «Ленин и большевики спасли Россию». Так что правильно делают представители партии коррумпированного чиновничества и вороватого бизнеса, что идут с цветами к Ленину. Он сохранил государство и страну. Не было бы Октябрьской революции и рожденной ею Советской власти, им бы воровать было нечего. Да и большой вопрос, что было бы с нашим народом.

Ленин и большевики не только сохранили страну, но и превратили ее во вторую державу мира. Выучили даже тех неблагодарных дармоедов, которые вот уже 20 лет воруют и никак не разворуют советское наследие. Это вынужден был признать и президент Дмитрий Медведев.

Так что у Ленина и Советской власти есть чему поучиться. Распавшееся российское государство собрали в единый Советский Союз. Разве не урок? А блестящая реализация «новой экономической политики» (НЭП) и плана ГОЭЛРО, проведение финансовой реформы и введение «золотого червонца», преодоление беспризорщиныи ликвидация безграмотности, безработицы и многое другое? Историю и постигать следует, чтобы извлекать из нее уроки во имя будущего. Поэтому Ленин и его идеи для нас сегодня предельно актуальны.

2. Можно ответить коротко: с разумом эти господа не дружат. Далеко за пределами России делается многое, чтобы сохранить для потомков память о нашем великом земляке. Продолжают действовать музеи в Финляндии, Швейцарии, Франции. Это, кстати, капиталистические страны. Год назад почтовые ведомства целого ряда государств выпустили специальные марки, посвященные 140-й годовщине со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Там-то понимают, что историю переписать невозможно. Уже пытались. В Англии выбрасывали из могилы прах Кромвеля. А сегодня у здания парламента Великобритании стоят памятники и королю Карлу, и казнившему его Кромвелю, возглавившему английскую революцию.

Те, кто ныне правят бал в России, не соображают, что творят. Они не понимают, что можно переписать учебники истории, но невозможно изменить саму историю. Их пугает сама возможность потери власти, проводящей политику в интересах олигархического меньшинства, захапавшего природные ресурсы и огромное наследие великой державы. Ленин был убежден, что все это должно принадлежать всему народу и справедливо использоваться в интересах каждого.

Во имя этого он создал партию, возглавил социалистическую революцию. Отсюда и ненависть власть имущих и капитала к Ленину и сто лет назад, и сегодня.

3. Надо уметь слышать народ. Ныне правящий режим, для которого главное не люди, а деньги, не считает нужным слушать граждан Государства Российского. Чиновники предпочитают диктовать населению, в городе с каким названием и на какой улице им жить. Точно так же они диктуют явно завышенные тарифы на сомнительные «услуги» ЖКХ, навязывают бракованную плитку на тротуарах, асфальт на дорогах в рамках партийного проекта «Единой России», который смывает через полгода после его укладки. И все это за счет самих жителей страны, отдельных регионов, муниципальных образований. Граждане даже эту власть «избирают» на беду себе за свой счет. В связи с этим могу прямо сказать: зря онив кумиры себе определили Карамзина. Он жуликов не жаловал. Давая характеристику правящим кругам Российской Империи того времени, наш выдающийся земляк заявлял, что они крадут без меры, и это недопустимо. Что бы он сказал о современных жуликах во власти?

Я очень уважительно отношусь к трудам Николая Михайловича Карамзина, коему мы обязаны и «Историей Государства Российского», и становлением подлинно русского языка и литературы. Однако фигуры Ленина и Карамзина несопоставимы. Можно напомнить о мнении огромной массы наших соотечественников во время голосования на телешоу «Имя России». Это тоже глас народа, и не считаться с ним не следует. И сопоставлять, а тем более противопоставлять, Карамзина и Ленина не стоит. Это могут делать только крайне недалекие и необразованные люди.

Ленин это Ленин, а Карамзин это Карамзин. И у каждого из них свое место в истории.

Ленин, несомненно, фигура планетарного масштаба.

4. О правопреемстве можно говорить весьма условно и лишь с позиций того, что у «Единой России» имеется абсолютная монополия на власть во всех исполнительных, законодательных структурах. На этом все сходство и кончается. Не взяв ничего положительного от КПСС, «Единая Россия» впитала в себя не только все недостатки, присущие правящей партии в последний период ее деятельности, но и массу приспособленцев, побросавших партбилеты и перебежавших в новую правящую партию.

Выдающийся иерарх Русской Православной Церкви, глава военного духовенства в армии барона Врангеля, митрополит Вениамин (Федченков), находясь в эмиграции, писал: «Можно не соглашаться с большевиками… но нельзя отказать им в колоссальном размере идей политико-экономического и социального характера». У нынешней партии власти никакой идеологической платформы нет.

«Единая Россия» на прошлых выборах навязывала стране и народу никому неведомый «план Путина». Он реализован? Они обещали удвоение ВВП к 2010 году, а увели страну в глубокий экономический и финансовый кризис. Сулили народу национальные проекты. Но вместо «Комфортного и доступного жилья» вздули цены на квадратные метры, тарифы на услуги ЖКХ. Реализуя проект «Здравоохранение» на ульяновской земле позволили «эскулапам»-министрам воровать десятки миллионов рублей. Вместо лучшего в мире советского образования чиновники от путинско-фурсенковского «просвещения» продолжают «оптимизировать» школы и в селах, и в городах. О селе можно не говорить. Они убивают его окончательно.

«Единая Россия» почти полный аналог партии «октябристов» времен Столыпина.

Приведу суждение лидера кадетов Павла Милюкова. Он утверждал, что после осуществленного Столыпиным третьеиюньского переворота 1907 года в составе Государственной думы была сформирована из числа депутатов «группа в 300 членов, готовых подчиняться велениям правительства». В новую Думу не предполагалось допускать какую-либо оппозицию. Милюков писал: «И на выборах правительство все сделало, чтобы ее не было. Избирательные коллегии тасовались… Нежелательные элементы и не «легализованные» партии преследовались местными властями, не допускались к участию в выборах и т.д.». Имело место и торжество полицейщины. Столыпин не входил в партию «октябристов», но опирался на нее, как и Путин ныне является беспартийным лидером «Единой России». Не приходится удивляться, что оба «реформатора» Столыпин и Путин выходцы из спецслужб, склонные осуществлять преобразования исключительно бюрократическим путем. Опыт истории свидетельствует, что такой курс неизбежно ведет к провалу.

Следует отметить, что Столыпин оказался не в состоянии преодолеть и влияния все нарастающей коррупции, разлагающей власть. Вторжение западного, «либерального капитализма», при котором превращались в товар и государственные услуги, оказалось особо деморализующим фактором. Иностранный капитал, обретая доминирующее положение в российской экономике, оказывал разлагающее воздействие на чиновничество, тормозил позитивные преобразования, порождал противоречия внутри правящей элиты. Страна оказалась на пороге катастрофы.

Аналог полный.

История ничему не научила лидеров «Единой России». По этому пути движение вперед невозможно. Всем пора усвоить, что «нет горше зла, чем монополия капитала».

Особенно если эта монополия проявляется в политике и власти. «Единую Россию» этой монополии необходимо лишить. И люди это могут сделать на выборах в декабре этого года.

«Убогие попытки убогой власти»

Наири ЧАТИНЯН, генеральный директор Ульяновского механического завода №2, член КПРФ

1. Дата может быть не столь важна, сколько важен планетарный масштаб личности Ленина. Первый человек на Земле, который смог переложить по сути утопическое на то время учение Маркса на жесткую, четкую практику. Простой экономический постулат – «прибавленная стоимость должна принадлежать человеку, который ее произвел» – совершил революцию в трудовых отношениях в мире. Олигархия и крупный капитал после 1917-го были вынуждены пойти навстречу пролетариату в развитых странах. По сути и сильные профсоюзы, и 8-часовой рабочий день, и социальные гарантии рабочим, и пенсионные системы на планете – результат его, Ленина, деятельности, попытка западного капитализма отсрочить неизбежную победу марксизма в мире. А в России его заслуга – гигантский цивилизационный скачок страны от сохи, дымного пороха и проигранной русско-японской войны до Гагарина, Берлина 45го и синхрофазотрона.

2. Все просто – он стал легендой, символом. Вечным, бессмертным.

Когда в 1967 году в Боливии убили Че Гевару, отрубили руки и выставили его обезображенное тело на обозрение, всем казалось, что с коммунистическими революциями в Латинской Америке покончено. Кто мог подумать, что Эрнесто шагнет в вечность, станет ярким народным символом стремления к свободе и справедливости. Посмотрите, что происходит сегодня – миллионы людей в Африке и на Ближнем Востоке свергли авторитарные режимы под флагами с Че Геварой.

Война с символами стара как мир – Древний Рим выжигал христианство и символ креста, тамплиеры крушили минареты с полумесяцем, нацисты – серп с молотом и звезду Давида.

Слабым, антинародным режимам важно посеять рознь, растащить людей, «разделять и властвовать». Подобный фарс мы видим сегодня в России: уничтожение символа ЛЕНИН как объединяющего миллионы людей центра, как пример создания первого в мире государства социальной справедливости – есть важнейшая задача власти в стране.

3. Я не склонен обманываться наивной простотой нашей ульяновской власти, которая в очередной раз «чего-то не понимает». Убогие попытки убогой власти, которая даже снег в городе убрать не может, не говоря уже об управлении хотя бы тремя курицами, воевать с собственной историей и Лениным гадкими и подленькими способами – все это вполне в русле федерального тренда. Им же нужны переназначения, трансфертные подачки из Москвы, индульгенция на коррупционный распил, вот и стараются первыми лизнуть. Вместо переименований и разрезания ленточек неплохо бы этим ребятам заняться реальным делом поднимать село, возрождать промышленность, учить детей, строить доступное жилье. Но это все сложно и долго. И хочу напомнить нашим нынешним местным правителям всех уровней слова из клятвы, которую они принесли в детстве, – «жить, учиться и бороться, как завещал великий Ленин».

4. Вопрос в корне некорректен.

Никаких параллелей между КПСС и «Едром» даже гипотетически быть не может. Сегодняшняя партия власти по сути легализация правящего оккупационного режима, попытка придать единоличному правлению в стране вид модной на Западе демократии. Ведь, собственно, и говорить ничего не надо: все прекрасно видят результат их монопольного управления Россией – развал. КПСС же была мощным стержнем страны, объединительным центром, с миллионами управления народным хозяйством от балета до космоса. Это была реально рабочая и работавшая на благо страны партия. Факты и цифры упрямая вещь, СССР был второй экономикой в мире.

“Много хорошего и две стратегические ошибки”

Исаак ГРИНБЕРГ, доктор технических наук, лауреат Государственной премии, почетный изобретатель, сопредседатель общественного движения «За достойную жизнь!»

1, 2. Говорят, кто не ценит прошлого, у того нет будущего. Ну вот скажите, Иван Грозный, Петр I – великие, известные люди? Конечно! У них много было недостатков? И это да. Но для нашей страны это исторические личности, которые очень много сделали и увековечили свое имя. Ленин – еще больше сделал для нашей страны.

Можно говорить о недостатках, я их знаю и испытал на себе. Поскольку я сын «врага народа»… Но я вижу, как много было сделано Лениным для страны. Страна занимала первое-второе место по большинству показателей, которые указывают на достижения в промышленности, в науке (мне это ближе), в высшем образовании.

Это все теперь развалено. Я сейчас изучаю, что творится в нашей высшей школе. Полный распад. Говорю это как профессионал, преподававший в Киевском политехническом институте.

Сейчас в вузах практически нет иностранных студентов, потому что наша высшая школа не дает знаний. Раньше их было до 20 процентов. СССР был одним из самых мощных в военном отношении. Пенсионеры могли со своей пенсии помогать детям и внукам. Я уже не говорю о том, что отдыхали, лечились бесплатно. Я это связываю с именем Ленина, истоки оттуда.

Да, ошибки были. Стратегические я бы назвал две.

Во-первых, нельзя, чтобы была только одна форма собственности государственная. Я считаю, что может, должна быть частная собственность.

Но и сейчас нельзя было начинать частную собственность с тяжелой промышленности, обороны, недр. Думаю, на данном этапе частная собственность могла быть только на легкую промышленность и всю сферу услуг. Наш УАЗ, наш «Авиастар» не должны были быть приватизированы вообще. И никакой нефти, газа, воды, лесов, полей и рек приватизация не имела права коснуться. Все это должно было оставаться в государственной собственности. Вот почему мы имеем все разваленное. Все! Люди стали жить гораздо хуже. Они потеряли веру. И слово «патриот» сейчас звучит с отрицательным оттенком.

Второй стратегический недостаток – однопартийная система. Это обязательно приведет к негативным моментам, таким как концлагеря для своих, как сумасшедшие дома для инакомыслящих.

Я лично двумя руками за то, чтобы изжить недостатки, сохранив все положительное. Что касается нашей области, тут особая статья. Ленин был гениальным человеком, он наш земляк, город носит его фамилию. И вполне нормально, прилично, что день рождения выдающегося человека в Ульяновске отмечается.

3. Хватит нам показухи в нашем регионе. Уже пора заняться делом, которое бы дало рост и экономики, и жизненного уровня, и снижение цен.

Может быть, поискать причину, почему в конце лета положили новый асфальт, а теперь он лежит в выбоинах и дырах? А не заниматься чепухой с переименованием?

4. Сказать, что «ЕР» правопреемница КПСС, – очень польстить «ЕР». У КПСС была программа, была идея. Да, не без ошибок. «ЕР», с моей точки зрения, это вообще не партия, потому что у нее нет признаков партии. Это скорее профсоюз чиновников и зависимых от них людей. Врачу или учителю скажут, что надо вступить в «ЕР», куда ему деться? Жить надо, семья. Ну, черт с ним! В КПСС вступали идейно. Я как раз тому пример. Вступил в КПСС добровольно, меня приняли в партию в армии. Отслужил три года и не слышал слова «дедовщина». Работал на заводе и прошел путь от подсобника до генерального конструктора, начальника специального конструкторско-технологического отдела, заочно закончил с отличием Киевский политехнический институт, на заводе защитил и кандидатскую, и докторскую диссертации, стал лауреатом Госпремии и так далее. Но я пахал с утра до вечера. И эту мою работу при том строе, который теперь хают, оценили.

Много было положительного, люди отдавались работе. Считали для себя необходимым быть честными, патриотами. А сегодня мы – на 150-м с лишним месте по степени некоррумпированности в мире. При этом, как могут, давят гражданское общество, единственное, что нас может спасти.

“Вместо идей Ленина идея колобка”

Александр ЗУБОВ, директор музея-заповедника «Родина В.И.Ленина»

1. Если скажу, что Ленин сегодня значим для всех, пойду против совести. Для старшего поколения, ветеранов войны, послевоенного поколения, для пятидесятилетних он, конечно, значим.

Потому что мы выросли с этим именем, мы были октябрятами, пионерами, комсомольцами, мы верили в светлое будущее и преимущества социализма нам были видны. Но для тех, кому сегодня 15, 20, даже 25 лет, я думаю, имя Ленина не значит практически ничего. Они о нем просто не знают. О нем не показывают ни фильмов, ни передач. Или их делают тенденциозно в негативном свете.

Я вижу, сколько людей в Ульяновске приходят возлагать цветы к памятнику Ленина. Не боясь. Не по мобилизации. А добровольно, осознанно.

С этой точки зрения, молодежь обделена. Мы ведь говорим об идеалах. Да, Ленин был противоречивый человек, как и всякий другой. Но он показал, к чему надо стремиться. Он, его соратники искренне хотели счастья, добра, хотели искренне помочь людям, сделать для них благое дело.

Были идеалы, к которым стремились, на которые равнялись. Сейчас у молодежи нет идеалов. Если в 80-е годы были рок-музыканты, футболисты, сейчас нет никого. Идеал один – бутылка пива и чипсы.

2. На сегодняшний день расслоение нашего общества достигло опасной черты. И даже перешагнуло через нее. Когда менее пяти процентов населения России владеют богатствами страны, которые принадлежат всему народу, они захватили, украли, отобрали, обобрали и обогатились за счет этого. И плевать им на народ.

Если раньше ленинские декреты, реформы стремились улучшать жизнь людей, сделать ее справедливее, сейчас все это пошло насмарку. Все можно простить, кроме социальной несправедливости. Я такой же, не хуже, но у меня украли возможность развиться (учиться, работать и проч.). Так и есть. Они украли национальное достояние, принадлежащее всем нам, всему народу, пользуются его благами, как считают нужным, а остальные 95 процентов к ним не допускают.

Учение Ленина говорит: «От каждого – по способностям, каждому – по труду». Были идеи социального равенства, социальной справедливости, хватало всем и на всех. Пережить несправедливость невозможно! У нас украли идею справедливости, а теперь боятся.

Ведь в Эмиратах от нефти кормят ся все граждане страны, они защищены. Где баланс был нарушен, там и случилось восстание. К сожалению, у нас сегодня пытаются заставить забыть, что такое ленинское учение, что ленинские идеи перевернули весь западный мир. Капиталисты там сейчас обращают внимание на людей, и, смотрите, Европа не выступает так активно. Там понимают: не будешь делиться – будет бунт. В нашей стране все наоборот. Наша власть боится ленинского учения, как черт ладана.

Вот в нашей области, какой черт придумал колобка? Он круглый, хороший, он катится. Как складываются легенды? Дед Мороз – из Великого Устюга. Снегурочка – из Щелыково, внучка Островского, есть в этом какая-то логика, у нас – аксаковский Аленький цветочек. А колобок – как будто чтобы заткнуть брешь. Забыли идеи Ленина, давайте верить в сказки!

3. Власть любит смотреть на верха. Раньше Сергей Иванович Морозов говорил: «Ордена Ленина Ульяновская область». Куда девался орден Ленина? Никуда! Но о нем как-то не принято упоминать. На первый план выводят Карамзина. Но спроси, кто Карамзина знает, кому памятник стоит, – наберется несколько человек. Туфта все это, глупость. Идея одна: раз Москве все это не нужно, значит, мы держим нос по ветру.

Своей точки зрения нет. Вот последний пример – как провели переименование улиц. Поступили, как карманные воришки. Раз у вас есть вопрос, поднимите его в газете, обсудите в Общественной палате, во всяческих советах, спросите ветеранов, для которых названия тех улиц родные, с ними связаны важные события. А когда обсудите, тогда и говорите, что вот большинство хочет переименовать улицу Советскую в Спасскую. Дальше. Уважаемые люди города, депутаты, академики, написали письмо мэру. Почему он нам не ответил? «Уважаемые товарищи, вот так и так…». Мы ведь просили просто узнать мнение людей. Боятся. А так мы никого не воспитаем, никакого гражданина.

4. «ЕР» – партия олигархов, которые вступили туда за деньги, чтобы сберечь свои капиталы. Это группировка капиталистов, которые скинулись, чтобы дурачить народ. В КПСС вступали по зову сердца. Тут и сравнивать нечего.