Улпресса года. Независимая премия в области СМИ и публичной политики. Анонс.

Я голосую за Новослободского в номинации блогер года. Самый свежий инсайд – всегда у него. И за Пинкова в номинации открытость.

Я за Макса Новослободского раза 73 бы проголосовал, если бы дали такую возможность:)

Независимая премия в области СМИ!!! а по журналистике только одна номинация, остальное блоги, власть, да площадки для собеседничества… самим-то не смешно

номинации обсуждаются. Критикуя, предлагайте, чем можно дополнить

Что-то скандалы все Красильниковские:) Тогда уж и Чатиняна. Или премия за календарный год?

Раз есть претензии к недостатку журналистских номинаций, то может быть добавить что-то вроде "лучший журналист" и "лучшее сми"?

Необходимо разделить каналы коммуникации: печать. радио, тв и интернет. Кроме того. нужна тематика – политика. культура. спорт и т.д. неплохо бы жанровость разграничить – информация. аналитика, художеств. жанры. а выделение отдельно скандалов – уподобляться бабкам на скамейках. Кроме того. есть журналистика, а есть развлекаловка – глянец. Что ставить в приоритет – следствие вашей идеи, которая не понятна…

Насчет лучшего журналиста думали, но у нас клановость присутствует и от субъективизма здесь ну никак не уйти слишком запущенного. Если есть вариант формулировки номинации – предлагайте.
А насчет жанровости – в фокусе общественно-политическое, мы ж все же не оскар чтоб десятки премий за каждую фигню раздавать.

вот почему у нас так много серых материалов, потому что жанровость- это фигня. Да будет известно: жанры – это цели и задачи. А у нас все как-то пишут без цели, от балды, что вижу – то и лью…Действенность на благо общества не нужна, нужен внешний эффект, скандал , привлечение внимания. к своей персоне т.е. работают на себя, а не на общество.

На счет номинантов на лучший материал… Какие могут быть критерии? Количество комментов на Улпрессе может быть? Или отдельно по каждому материалу смотреть? и еще вопрос: телесюжеты могут попасть в номинацию? Жаль, если репортеровский сюжет о Пинкове не отметят…

Смотр сил перед выборами? Список экспертов, так или иначе связанных с властью, конечно, впечатляет. Непонятно, как в него втиснулись Пехтерева с Гринбергом.

Только Красильников! Только победа!

Я голосую за http://www.ulpressa.ru …

А почему действительно нет премии "Самый крысятников журналист года?" Люди, вон, просят…

Предлагаю без формальностей назначить премию за независимость и прочие политические достижения в Ульяновске Михаилу Белому и газете "Закон и Единство" и на том закрыть официальную часть по прессе.

В номинации "Лучший материал" Чернышева, Миндубаев, Пехтерева, Коваленкова, Титов, Чиликова, Самарцев будут оценивать собственные материалы, или их материалы рассматриваться не будут?

Неужели Гринбергу и некоторым другим, которых я считал порядочными людьми, быть в одной кампании с Давыдовым, Миндубаевым, Самарцевым, Кирилловой?

У-у-у-у, как все запущено-то!!!!!
И со списком экспертов, и с номинациями, и с самой идеей независимой журналистской премии в регионе, где все зависит от эксперта Давыдова и его тезки Морозова (странно, что его нет среди экспертов), а сама журналистика нивелирована теми же товарищами…

Голосовалку чтоль прикрутили бы. Да по улнету запустили опросы, в ЖЖах, твиттерах и прочих расурсах.

А где главный ульяновский журналист Тамара Дмитриева? Хоть она, слава богу, не является "Уважаемой, авторитетной и компетентной".

Номинацию "Лучший журналист" составить из тех известных, кто не вошел в список экспертов. Невключение в этот список – высшая нограда для журналиста. Уже вижу трех номинантом – Якимчев, Гогин, Белый. Какие еще будут предложения?

Ребята, давайте не флудить. Экспертов предлагайте. Не факт еще что и обозначенные согласятся – мы написали тех, кого видим. Ярослава кстати то же в их число приглашаем, как человека ульяновского и с московским опытом и уровнем.Но к чему эта башня из слоновой кости, от кого вы в ней обороняетесь в режиме " все что вокруг ни делается – г". Сделайте сами, или хотя бы включитесь, предложите. 18 комментариев и ни одного предложения чес слово. Проблему насчет "лучшего материала" я изложил – давайте обсудим. Просто хочется реальную, премию, в своем кругу решить по честному, открыто. Без чьих то интересов. Здесь формула предложена максимально открытая – исключающая любое вмешательство. Так что приглашение выбираться из башен и делать общее дело. Или остаться там, на кухне и продолжать себя считать самым великим (поковыривая в носу) и заваливая флудом любые процессы.
ПС. Кста и Якимчева, и Гогина, и Белого в список экспертов тоже приглашаем. Для того и запостили здесь чтобы не забыть никого.

Петра Дуюна. Ай, несолидно, как же так, партийная пресса и без конструктивного партийно-идеологического пригляда. Как же они дальше думают быть приводным ремнем и организатором успехов родной партии? Пресс-службы одни не справятся.

Хотите "бал прессы" во всей ее необъятности, так не раздавайте напрасных эпитетов налево и направо, а придерживайтесь чисто формального признака – от всех наличных ульяновских СМИ по одному представителю. Вон справа вверху кнопочка СМИ, по ней – выход на наличные СМИ, возьмите по главному редактору или заму от "регулярных", нерегулярных" и "электронных", получите полный цвет.

Ежов не может отойти от своего основного жизненного принципа: и на елку залезть, и попу не поцарапать. Поэтому Гринберг и Давыдов в одном списке

Нет. Потому что и Гринберг, и Давыдов это люди которые глубоко в теме. А это профессиональные номинации, только и всего.
А насчет моих принципов не анонимной плесени судить. Обсудим в очередной раз?

внезависимая премия областной власти? предусмотрительно.

как не крути – самые громкие и яркие события в медиасфере за последний год это материалы Красильникова на онлайне. Остальные глотают пыль и завидуют

можно номинацию открытие года иль вроде того

Красильников заслуженный призер в номинации спам года

В состав экспертов предлагаю Корнилова и при возможности реализации по номинации "лучший материал" интернет-голосование.
В номинациях предлагаю убрать "скандалы года" и ввести "тема года", "острое перо", "лучшая пресс-служба".

По предыдущему опыту – организация и "вече" несовместимы. Сначала по уму организуется всё специалистами-инициаторами, а потом по этой дорожной карте происходит выдвижение, обсуждение и номинирование.
Предполагаю что прожект заглохнет и уйдёт в трёп.
Но раз уж возникла такая возможность, пользуясь случаем, хочу высказать своё субъективное мнение.
В число экспертов я бы включил Александра Кошелева, юноша подокреп за год и на сегодняшний день этот уже молодой человек, как мне кажется, является самым информированным в регионе в процессах освещаемых в различных источниках информации. Всегда поражался как ему не лень гробить свою жизнь на фильтровании такого информационного потока. Нахрена это ему впёрлось))
Уважаемого Жана Бореевича, одного из немногих кто владеет словом, и цену за которое он не ломит, я бы из состава экспертов перевёл в категорию номинантов и дал ему приз "Самый ВСТРАИВЫЕМЫЙ журналист" после его "борьбы" за открытие городских пространств ))) я б ему и орден вручил "За службу симбирским ворикам-бракоделам". Что-что а встраиваться Жан Бореевич умеет не хуже чем писать. Талант, однако.
Морозова перевёл бы из самого открытого в "Мастера по разводке СМИ". На бла-бла разводит и многие ведутся). Беспонтовую и безрезультативную, но смешную в своих потугах Опёнышеву оттуда же перевёл бы в "Интернетзависимые нуждающиеся в специализированном лечении".
Не могу не согласиться с Ярославом Щедровым. Но молодые журналисты тем не менее всё таки выросли, и стали круче беззубых "зубров". Михаил Белый как классический журналист и Сергей Красильников как новое явление в нашем болоте. Да я уверен что Белый круче и что он лучший, да я считаю Красильникова отличным журналистом, в своём жанре он единственный.
Скандал года, это конечно неосвещённая история про то, как на город повесили кредит который разворовали на благоустройстве. С Ермаковым тоже неплохо. Тщеславие сгубило бабника. К чему Ермаков начал под камеру рассказывать что он делал в кабинете с Миланской ума не приложу. Смешной конец самого плохого градоначальника который мне известен.
Самый открыты политик, это Читиян, такого эксгибиоционизма с элементами стриптиза, что он устроил в интервью Красильникову я вообще ни разу нигде не встречал. А его срач с Володарским, говорит не только об открытости, но и свидетельствует о крайней политической недальновидности. Так что там с опровержением снимают Читиян с Рябовым номера-люкс на двоих в "Александровской" или грузин всё это выдумал? ))))) Интрига повисла в воздухе. Короче парням "голошу" за их спёкшийся розовый прожект.
Самая тупая компания, это наезды на Гвоздева и Куриного. Какие то затянувшиеся роды пЫарщиков. Му-му, как Ежов не скажет.
Самый плохой паблик релейшен у Пинкова. Без системного мочилова кем бы то не было, г-н Пинков утонул. Или это история человека который дискредитировал себя сам своими поступками и действиями, или полное отсутствие представления о публичности своей должности и понимания сущности местного самоуправления. Для меня феномен Пинкова пока неясен, как то так получилось по жизни, что он всегда раньше вызывал уважение на протяжении многих лет, и в связи с тем , что он потерпел политическое фиаско испытываю искреннее сожаление.
Из всей блогосферы в общественной жизни безусловный лидер Иблис. С момента первого его поста ни добавить-ни убавить. Прикольно ещё Арчи пишет " о племя молодоее … " но это не из серии Улпрессы.
"За впертость" приз Антонцеву. Конечно читать его кирпичи, не всегда хватает сил и представляется возможным, но за погружение в тему и за настойчивость в её раскрытии с Геной больше поспорить некому.
Потеря года, Ира, где она там лошадей останавливает, кого на… посылает…. Талантлива девушка, красиво писала. Жалко что потерялась.
Из всех площадок, кроме самодеятельной Улпрессы рядом никаких форматов нет. Конечно Улпресса спекётся как и любое неформальное явление, тем не менее, она надолго останется легендой.
Вот пожалуй и всё что я хотел сказать по этому поводу).

Скандал – найденные личные дела детдомовцев
Самый открытый – Ларионов
Блог чиновника – Опенышева
Журналист – Карманов
Тви – Малых
Блог – Арчи или Кошелев
Площадка – палата и 3 сектор
Событие – дебаты консерваторов и либералов и гр. форум

Ларионов очень открытый, только вот чуть до открытого судебного заседания не дошёл с журналистом, наверное что бы в очередной раз не испытывать вегето-сосудистые растройства))) накануне аттестации.

Согласен, что Ларионов не идеал, но прогресс есть, к тому же сфера проблемная

Это не прогресс, а регресс от того Ларионоа который приехал. Не от большогот ума как я понимаю. А жаль, производил впечатление очень приличного человека, но возможно ничего страшного, просто ступил. Жизнь покажет.

как свинья в апельсинах. Закулисные интриги и подковерные барахтанья – его интерес. Наверняка Габрелянов у него в примерах для подражания ульским журналистам. Потому и Красильников – новое явление. Бульвар..

Спасибо на конструктивах.
Случайному старому: а как выв видите тему года. Или острое перо. Доформализуйте немного, обоснуйте,, я вот не очень понимаю как выделить тему и о чем идет речь в случае пера.
Насчет пресс служб думали, но вот я их совсем не знаю. Недавно столкнулся с Минздравом – провал просто чудовищный, совершённо случайные люди, дилетанты с неадекватной самооценкой к тому же. Боюсь и эксперты большинство не в теме будут, кроме нескольких что сталкиваются непосредственно.
ПМу. Насчет веча не понял. А вот по моему опыту случается что и концепция и реализация в идеале должны быть в одних руках. Вон Мэл Гибсон придумал и снял Храброе сердце и огого)))
Все остальное хочется окомментировать чуть подробнее позже

ПМу: Спасибо, что вспомнили)
И я по Вам скучаю, дорогой!

на 13-48
Согласен полностью, разделяю и поддерживаю ваше мнение.))) Вы ещё всего про меня не знаете, это так мелкие цветочки.) Не волнуйтесь сильно по моему поводу ещё удар хватит.)) За критику спасибо, кланяюсь в пояс.
Теперь к нормальным.
Дима, Вече это форма управления в Новгороде такая, сход граждан. Собрались проголосовали и вперёд. Так вот по моему мнению, если вы проводите конкурс то разрабатывайте сами положение, критерии, назначайте сами жюри. Определяйте номинации. Невозможно путём анархии которым вы идёте организовать ни один проект. Тут или формат нужен иной (например конкурс для ленивых – обсуждение на ресурсе материала о претенденте, его представление за год с сылками)
, или обычный классический конкурс – организованный по всем формальным правилам с представлением или самовыдвижением кандидатов на определённые тобой номинации и их обсуждение компетентным жюри. Как ты всех журналистов приглашаешь в жюри, кого же ты номинировать то собрался). Вот что я имел ввиду говоря что вече и организация несовместимы. Давай начнём с главного, каким призовым фондом располагаешь? Кто и по какой процедуре выдвигает номинантов, где можно ознакомиться с положением?

Вот при всем уважении удивляюсь я Вам честное слово)))
Неужели Вы думаете, что забивая сюда этот пост я надеялся что анонимный случайный или неслучайный мне схему нарисует? Или что Ярослав Щедров, при своем очень непростом отношении к миру (у остальных сложно не менее – чем и живы) привнесет сухую организационную схему? Отнюдь.
Схема вся нарисована и будет реализована раз уж включился.
Все "обсуждения" сейчас – я ж иллюзий не питаю, не первый коммент в сети – имеют 2 цели. Подшлифовать списки-номинации (про Гогина с Мишей Белым забыл искренне).
И вбросить первую информацию.
Далее.
Я не первую акцию организую. И уровни там бывали разные. Здесь я почему включился несмотря на реальный текущий дедлайн – концепт очень прост и безответственен. Мы делаем междусобойчик, капустник. Последние дебаты показали насколько важно и назрело давно интернет общественности посмотреть друг другу в глаза. Это этап определенный. И здесь собраться всем, выпить за разными столиками, душу на стол и вокруг излить – все по честному. Анкеты честные, все их прочтут. Сейчас же в чем задница главная. Виртуализация и симулякризация достигла того, что все дееспособное внутри ЕР даже хохочет откровенно. Фронт, борьба, предложения – абсурд подошел к самому краю. Не знаем мы в какой форме кирдык грядет но он во дворе уже. Нам точки реального важны, чтобы за них зацепиться можно было, опереться может быть друг на друга… Чтобы реальное в глаза себе посмотрело и уверилось что оно еще есть.
И не нужно здесь положения – не тот уровень, полномочия разделены, схема запущена. Бюджетного не взыскую. На организацию думаю порядка 50 тыс. здесь максимум. Если Наталья спонсоров не найдет (обращайтесь) – прикрою сам, куда деваться. И анархия здесь только кажущаяся. Есть пространства в которых без дозированной нелинейности вообще никак. Без шагов в пустоту без интуиций и рисков. Почему все коммерсы заходя в политику в таком заду оказываются. Вот именно поэтому. Политика в этом вся и бизнес план на нее не рисуется. Так и здесь в маленьком масштабе. Если бы я официоз планировал и боялся что диктор напьется (а он у нас и на страшных официозах напивается))), что я перед своим начальством в лужу сяду (нет его у меня), я бы может казуистикой этой и занимался. Но нет. Начальства нет и пьяного диктора не боюсь. Обещаю три вещи: того что это будет. в ненавязчивом клубном формате (кто был на дебатах помнит – здесь еще с добавлением зала), открытого голосования с теми экспертами кто согласится. И того что тон будет задавать легкость, свобода и искренность. Ну и наличия алкоголя в баре)

1. Материал – однозначно Белый с подборкой по аварии на мосту ("дело Саса"). Безупречная журналистская работа. В пику самодеятельности Красильникова со скандализмом.
2. Добавить в блогеры Кошелева, докторхауса и арчи – как минимум. Ну и Брагина безусловно, он хоть и засранец, но самый рейтинговый из местечковых …
3. Ну давайте почешем эго Опёнышевой. 8-) Раз уж больше ничем позитивным дама в Ульяновске не отличилась – так хоть за блог похвалим! Разумеется, безальтернативные номинации – зло, но как катализатор процесса заманивания чиновников на свою территорию (в интернет) такая номинация будет полезна.
4. Силкина наверное добавить. Ибо теперь ему придётся … 8-)
5. ЦСКП это разве не площадка ЕР? Ви таки меня всего запутали!
6. Эта, как его, партийная кунсткамера, что в Мемцентре проводилась. Многие о ней слышали больше, чем о Назарове или Мединском.
7. За скандал награждать – очень плохая идея. Нефиг поощрять подобные глупости. Да и КОГО награждать? Ермакова? Или Миланскую? Или тех, кто это грязное бельё на центральной площади раскидал? Вообще, лучше убрать эту мерзость из позитивного мероприятия. Если уж очень приспичило – вынести в отдельное мероприятие типа "Серебряной Калоши" – со всеми косяками и прочими идиотами. И отделить от позитивного мероприятия например неделей времени …
…

Теперь предложения.
а) Дополнительная номинация – за вклад в региональную журналистику. Награждать журналистов. Рядовых рабочих лошадей, а не номенклатуру регионального союза журналистов. Как варианты – Карманов, Чернышева, Белый. Список можно расширять, основной критерий – "процент качественного материала в работе". То есть не просто за вал абы каких статей/передач награждать, а за ежедневную качественную работу.
б) Дима, знаю твои разногласия со Старателевым, но это достаточно массивная и заслуженная фигура для того, чтобы пригласить в экспертный совет. Также соглашусь с Моисеевым – Кошелева (который Саша, а не который лысый) тоже стоит пригласить в экспертную группу. Оба они разбираются в ульяновской журналистике и общественно-политических событиях ничуть не хуже Моисеева или Гринберга.

п.с. по самому событию: а фуршет после мероприятия будет? а меня позовёте? 8-)

"Тема года" на мой взгляд любая самая животрепещущая или спорная, но широко освещаемая и обсуждаемая тема-событие. Конечно при желании всё можно свести к скандалу,но не хочется думать, что скандал с Ермаковым – главное в жизни края. Пример таких тем: культурная столица, ремонты дорог и ЖКХ, закрытие залов игровых автоматов, сухие выходные. Может такой вариант неприемлем или неинтересен, но не хотелось бы, чтобы скандал продолжал править бал в нашей жизни.

маркетологу
– блог "дкотор хаус" один хрен не может соперничать по медийности и резонансам с теми же Иблисом, Валкиным. Новослободским, которые штампуют посты на проблемные темы как маленький завод.

эта, т.с., операция, пройдет под флагами предвыборных пиар-интересов ОНФ? Или отдельно? Кстати, с которым Кошелевым Ежов идет на праймериз в ОНФ, который по агитпропу в облЕР или который из Самары по строительству?

Хаусу
Будешь смеяться, но ссылки на тебя я видел у техномада и ещё у кого-то из ТОП-50 по версии яндекса, а вот иблиса, хамла трамвайнова, вапкина и новослободского я как-то у ТОП-50 не замечал … Думаю ты не станешь отрицать, что техномад по своей "медийности" с запасом перекрывает всю деревенскую блогосферу и все местечковые сми одним махом? 8-)

""Острое перо" это как раз Белый.

Все самые резонансные темы сезоны все-таки дело рук Красильникова с 73онлайна.
Поэтому как бы к нему не относились, объективно сейчас он лучший

Ире
Ну и где вы красна девица? Рассказали бы. А то потеряли Вас, а Вы оказывается тута))
Ежову
Ну и Слава Богу, что всё продумали, а то уж я то грешным делом….

маркетологу
– ну вам виднее.:)

наблюдать! Как на балу:
Моисеев ищет томным взором Иру, игривая Ира подбегает к нему взади (хорошо, что не грузин Володарский), закрывает глаза, шепчет -"дорогой…" Затем они, Ира и Моисеев, играют впрятки (между зажигательной пляской), прячась по очереди за спину Ежова..
.Озабоченый подготовкой бала, и не выходящий из образа добродушного хозяина Ежов все делает для того, чтобы делая друг другу комплименты и загибая реверансы, пары укрепляли свои чувства. Уже наметились союзы: Ира и Моисеев, Хаус и Маркетолог, Маркетолог(многолюб, однако) – Белый))) Все приобщены, все миролюбивы и величавы. Рад за вас, друзья!
Творческих успехов и объективных "экспертных" оценок в ходе бала! На вас мир смотрит! Только не кокетничайте и не флиртуйте так откровенно друг с другом.
Иван

Ежов- добрая фея ))

взади (хорошо, что не грузин Володарский), закрывает глаза, шепчет -"дорогой…"

9. УлОрг – нарочно не придумаешь

районщиков никто не вспомнил. Между тем общеобластной тираж на районки – 60 тысяч!

В этом действе обязательный персонаж – Кот Леопольд. Леопольд важно гуляет на балу и периодически мяучит: "Ребята, давайте жить дружно!"