Виктория Чернышева “Будет больше отравлений”, – посчитали ульяновцы. Те, кому понадобится похмелиться после бурного застолья, по их мнению, пойдут к “тете Маше”. Поход, увы, может завершиться печально: по данным Роспотребнадзора, за девять месяцев нынешнего года в регионе отравилось суррогатом 730 жителей. Из них примерно треть выпили свою смертельную дозу. Опоздать со стадией По словам наркологов, уровень алкоголизации населения сегодня несопоставим с советскими временами. – Раньше примерно 20 процентов больных обращались к нам на первой стадии алкоголизма – когда еще нет похмелья и зависимость не такая сильная. Сейчас же пациентов с первой стадией у нас нет вообще! Идут с запущенной второй и третьей, когда уже ноги не ходят, развивается цирроз печени, – говорит врач высшей категории областной клинической наркологической больницы Виктор Коваленко. По его словам, алкоголизм сегодня “помолодел”. В числе пациентов ульяновской наркобольницы все больше подростков. Пару лет назад Коваленко лечил 17-летнего парня, у которого был алкогольный психоз. Вопрос – с какого возраста он начал пить, если уже в таком возрасте дошел, как минимум, до второй стадии алкоголизма? – Раньше с пьянством боролись все. Специальные комиссии были на всех предприятиях. Профилактическую работу проводила милиция. В школе с малых лет вели пропаганду. А сегодня учителя стали не воспитателями, а урокодателями – если подросток неблагополучный, это сваливают на семью. Профилактическую работу переложили на медиков. А мы лечим тех, кто уже заболел, – говорит нарколог. Коваленко уверен: нужно возвращать принудительное лечение от алкоголизма. Перед глазами врачей каждый день разворачиваются маленькие трагедии. Мать со слезами просит: возьмите, вылечите сына, ведь уже начал поднимать на родителей руку. Здоровый бугай, не просыхающий которую неделю, отказывается ложиться в наркобольницу. Никаких рычагов воздействия на него у врачей нет. Большинство таких историй заканчивается одинаково: либо алкоголик добивается-таки того, чтобы родственники обратились в полицию (и тогда его сажают), либо находит деньги на суррогат… Губит людей не пиво? Победить алкоголизм запретительными мерами в Ульяновской области пытаются уже три года. Сначала “сухими” стали часы – крепкий алкоголь перестали продавать с восьми вечера до восьми утра. Затем – дни: определенные праздники (вроде 1 сентября и “Дня зачатия” – 12 сентября). А совсем недавно – субботы и воскресенья. Правда, “сухими” в полной мере назвать их все равно нельзя: под запретом только крепкий алкоголь – свыше 15 градусов. А различные коктейли и пиво по-прежнему в свободной продаже. Правда, частично ограничения в реализации спиртного с лета ввел федеральный закон. Но пиво под его действие, опять же, не попадает. Между тем, многие наркологи уже из собственной практики говорят, что бутылка некоторых сортов пива (а уж тем более коктейлей) вреднее, чем 50 граммов водки. Особенно для растущего организма. Небольшое содержание алкоголя отнюдь не говорит о том, что употребляющий такой напиток человек не станет зависимым. Напротив, “расцвет” разнообразных химических добавок спровоцировал неприятную тенденцию: к напиткам привыкают, на них “подсаживаются”. Последствия печальны – ранний алкоголизм, нарушение работы центральной нервной системы… – Нет ни одного органа, который бы не страдал, в той или иной степени, от неумеренного потребления алкоголя, – говорит Коваленко. Еще одна рекомендация, недавно озвученная ульяновскими властями – на продажу спиртовых настоек объемом 100 миллилитров. “Боярышник” и “перчик” пользуются большой популярностью у алкоголиков, для которых эти “напитки” – дешево и сердито. Пока их продажу прекратили лишь в нескольких ульяновских аптечных сетях. Между тем, в спиртовых настойках содержится настоящий яд – метанол. Тот самый, которым насмерть отравились туристы в Турции. Если учитывать, что любители “боярышника” употребляют до восьми флаконов в день, можно с большой долей вероятности предположить их будущее. Конец фильма По официальным данным регионального правительства, за 9 месяцев 2011 года каждому жителю области было реализовано более 15 литров алкогольной продукции различной крепости. Или, если брать абсолютный алкоголь, 3,8 литра этанола. В сентябре прошлого года этот показатель был равен 4,1 литра. Снижение есть, но совсем незначительное. Люди пили, пьют и будут пить – от неустроенности, безысходности, просто из-за отсутствия культуры пития. – Запреты на продажу алкогольных напитков на алкоголезависимых граждан особого влияния не окажут. Скорее, возможно, это подействует на тех, кто склонен выпить, но еще не до такой степени, чтобы идти покупать суррогат. У них зависимость может и не сформироваться, – считает Виктор Коваленко. – Но побороть алкоголизм можно только комплексно. Нужна профилактическая работа, своевременное лечение, пропаганда здорового образа жизни, особенно на телевидении. А то я разговариваю с пациентом, а он говорит – в кино генерал пьет во время рабочего дня, а я, простой слесарь, почему не могу выпить после работы? И что тут ему ответишь… Справка “РГ” |
|
|
ЁтМ
НОСТРAДАМУС И ВАНГА ТИХО РЫДАЮТ В КУСТАХ, ОТ ЗАВИСТИ К ТАЛАНТУ ПРОВИДИЦЫ АГНИИ БАРТО!
Мы сегодня в цирк поедем!
На арене нынче снова
С дрессированным Медведем
Укротитель дядя Вова.
От восторга цирк немеет.
Хохочу, держась за папу,
А Медведь рычать не смеет,
Лишь сосет потешно лапу,
Сам себя берет за шкирки,
Важно кланяется детям.
До чего забавно в цирке
С дядей Вовой и Медведем!
Агния Барто.1957 г.
михаил
Перепроверяйте, пожалуйста, источники! Это не Агния Барто, а совремнное стихотворение (2009 г.)
Российские блогеры массово цитируют стихотворение ‘мы сегодня в цирк поедем’ – заявляя, что оно написано детской писательницей Агнией Барто в 1957 году. Также в блогосфере широко распространился демотиватор (рисунок в черной рамке и поясняющая надпись-слоган), в которой она объявлена автором юморитического стишка.
Однако, если ввести в поисковые системы четверостишье “Мы сегодня в цирк поедем!
– можно увидеть, что написано и опубликовано оно 22 июня 2009 года поэтом Михаилом Юдовским, эмигрировавшим в Германию в 1992 году.
В комментариях к его прошлогоднему посту со стихотворением некоторые блогеры (не поленившиеся уточнить автора, а не вестись на массовый “перепост”) пишут автору “Вас с Агнией Барто спутали” и “Стишок этот отрезонировал в ЖЖ-сообществе через полтора года после размещения. Его даже Агнии Барто приписали”. Комментартам Михаил Юдовский иронично ответил “Да, я уже в курсе. Ее даже сравнили с Вангой и Нострадамусом. Уж больно люди охочи до пророчеств и мифотворчества!” (и тут же выдал “украинский” экспромт в том же стиле “В нас таке несамовиття, Що набити можна гулю – Помiнять на Вiтю Вiтю. I кудись засунуть Юлю”)
Также, комментируя Politonline.ru носящийся по Рунету стишок, Михаил Юдовский сообщил, что “Первой реакцией было удивленное возмущение, второй – лошадиное ржание. Потом начались опровержения, причем некоторые из них напоминали спор пикейных жилетов из “Золотого теленка” (извиняюсь, если процитирую неточно): “Одни говорили, что Данди – это город и головой быть не может. Другие с удивительным упорством доказывали обратное”. Он также рассказал, как на одном из сайтов “пришли к совершенно дикому компромиссу: “Стихотворение действительно 1957 года, но не Агнии Барто, а Михаила Юдовского”. “Это, согласитесь, похлеще, чем Барто-предсказательница – написать стих за 9 лет до своего рождения”, – добавил поэт.
На вопрос, как он относится к столь своеобразной “славе” Юдовский сообщил “Вы понимаете, что воевать со всем интернетом, доказывая свое авторство – дело гиблое. Досаднее то. что из всего, написанного мною, именно этот шуточный экспромт вызвал такую реакцию” и добавил “Представьте – извиняюсь за сравнение – что Пушкина то и дело переспрашивают: “Александр Сергеевич, а это вы написали “В академии наук заседает князь Дундук? А то погоавривают, что это Барков столь гениально предвидел сие событие”.
Сираев Илдар Беширович
http://youtu.be/VYH9U3wlY0k
неуслышанный
надо так понимать. народ свой протест к режиму проявляет в такой форме.
Лёгкой жизни я, дурак, просил у Бога
Лёгкой жизни я, дурак, просил у Бога. А лёгкой смерти надо было бы просить.
Юрий Шевчук : “Вальс”
http://youtu.be/JcEnLOPNzZI
неуслышанный
верните Родину мою.
Анна ВЕДЕРНИКОВА. Рассказ
На лавочке сидит помятая девка, встрёпанные волосы и северный ветер в глазах, – всё, что осталось от вчерашнего праздника… Она просит у меня закурить, и от жалости высыпаю ей полпачки и подношу зажигалку – может, в ней ещё живёт способность отогреваться от таких пустяков?
http://ulpressa.ru/2010/12/25/article149667/#comment-126415
слесарь-гинеколог
в “культурной столице” все “по-культурному” и круче всех: алкоголизм “помолодел”, наркомания со школьной скамьи, легкоповеденческие наклонности с младенчества с дальнейшим их “развитием” к студенческой скамье, уже с меркантильной подоплекой, а далее воспроизведением “патриотов”, брошенных в роддомах. “Жжет” наш славный град. В дальнейшем перспективы, прямо скажем, нерадостные. Никакие запреты не повлияют на ситуацию, т.к. социальная обстановка, в которой людей вынудили существовать, крайне тяжелая. Пьют от безысходности, причем не самые худшие представители общества. Культуру пития, культуру жития надо воспитывать. И начинается воспитание в семье, а если родители алкаши, если семьи неблагополучные, каким образом ребенок сможет понять “что хорошо, а что плохо”. Плохое быстро усваивается, т.к. не требует затрат: ни ума не надо, ни сил, не надо напрягаться. Зачем трудиться, если можно напиться и забыться или пойти взять, отнять, украсть, продать себя… Что могут своему ребенку дать, привить родители, когда гуляют с маленькими детьми с бутылками пива, беспрерывно сося из нее и не вынимая изо рта сигарету, причем дети и родители сами по себе каждый. А часто мамаши молодые пребывают в легком подпитии, сидя в забегаловках, а детишки тут же где-то болтаются. Это называется “культурный” отдых. Страшно то, что другого “отдыха” они себе не представляют или нет возможности по-другому проводить семейный досуг. А вы про стихи, написала-не написала???
неуслышанный
.кто ворует тот живет а кто не может воровать.
Прохор Громов
Хватит комменты такие писать быдло ульяновское. За жизнь нужно бороться! Жизнь это борьба! А вы все видать кесаревым сечением деланы! Пол города дцп и гопота заводская. Я как представитель бедной интеллигенции заявляю – так вам и надо!
народ свой протест к режиму проявляет в такой форме.” – прежде чем такое писать, почитайте хотя бы об алкоголизме в википедии .(http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EB%EA%EE%E3%EE%EB%E8%E7%EC). Это явление социальное, а не протестное.
Ситуация с протестами в России весьма странная. Протестуют в основном обеспеченные слои населения не склонные к алкоголизму вообще. Это военные, шахтеры, врачи, учителя, госслужащие, обманутые дольщики. Приверженцы определённых субкультур. Как только их обманывают, и уровень их зарплат падает, они выходят.
Алкоголики – это люди опущенные, а опущенным людям революция не нужна. Им нужно… я не знаю что им нужно так как я не алкоголик. Вот и всё. Боритесь русские братья!
http://www.youtube.com/watch?v=GKlCYELWfJM
Революционное детство Прохора Громова
http://youtu.be/xajpeDf67a0
henx
Лечебно-принудительный труд нас спасет,имхо
неуслышанный
. речь то идет о подростковой алкоголизме. удел бедных. наркомание удел богатых. продолжи мою мысль.
баттерфляй
А, может, не стоит на полгорода ярлыки этаким широким махом навешивать, Белинский Вы наш недоделанный?
ЗЫ: Это военные-то ВООБЩЕ не склонны? Или шахтеры? Я валяюсь…
Прохор Г.
не склонны, одно дело когда человек, просто, напивается, другое, алкоголизм, когда остановится не может.
баттерфляй
А если он каждый день просто напивается? Это не алкоголизм? Я умоляю… По-Вашему, получается, что к алкологолизму склонны только маргиналы.
Прохор Г.
да, только маргиналы