Все-таки, надо почистить голову и объявить мораторий внутренний для записей по поводу т.н. “выборов в ГД”. Эта, еще одна, и потом умолкну, честное слово.
Вот что слышал я от одного осведомленного лоялиста.
1) Якобы еще на заре кампании Володин сказал – “49,5 лучше, чем 51,5”. Мысль понятна: Запад воспринимает выборы как более или менее демократические (ЕР ведь не получила большинства, ура, победа; они ведь думают, что у нас партийная система, наивные люди). Вообще, скандалов меньше, удовлетворения больше.
2) Общество мнение (даже не знаю, нужны ли тут кавычки, не могу определиться) в позитиве – сторонники власти празднуют победу почти без лукавства, противники – что удивительно, – тоже. Они ведь боролись, победили, щелкнули негодяев по носу.
3) Машинка по штамповке нужных законов не останавливается, просто чуть усложняется менеджмент: кроме ЕР в Думе еще две партии – как минимум, две, в принципе, и коммунисты та еще оппозиция, но при данном раскладе и без них легко обойтись, – которые никогда никаких проблем власти не создавали, демонстрируя в принципиальных вопросах исключительную гибкость спин. Ну, купит Жириновский еще пару “Майбахов”, государство не сильно от этого обеднеет.
Левичев уже вчера прямым текстом заявил, что “готов к конструктивному диалогу”.
(Тут отдельный привет бойцам, которые “не дали украсть свой голос” и лично А.Навальному, спасшему от заслуженной гибели т.н. “партию” СР.)
Такая вот интересная версия. Сам я думаю, впрочем, что это – хорошая мина при плохой игре, а итоги вообще не в цифрах, и попозже мысли свои изложу сравнительно внятно.
231
Вполне реально звучит, ведь выборы президента не за горами, а так более менее все довольны.
simbir60
…более-менее все довольны?! Кто – ВСЕ?! Я, например, недоволен, 75% моих знакомых (не друзей) – не довольны! Так кто же доволен???
Устами ” младенца”
Кошелева истина глаголила. Важно не столько объяснить то, что случилось (произошло), а то, как себя вести в будущем. Ну, самим определяться, самоидентифицироваться, группироваться, модерироваться и экстраполироваться в политическое будущее. Среднесрочное и долгосрочное.Чего в погасшем костре угли ворошить? Живым жить, умным думать, смелым решать(ся). Все нынешние – это вчерашние пацаны с “маршальским жезлом” в рюкзаке.
Вся кампания проводилась
для отгрызания голосов КПРФ. Реанимировали ублюдочный проект ” СР – левая нога “. Разрешили гавкать и СР, и ЛДПР, лишь бы не ушли голоса к КПРФ. Теперь будут вознаграждать пособников милостями явными и тайными. Опять классика – революцию делают честные романтики, плоды пожинают циничные негодяи. Адреса негодяев известны…
simbir60
Ага, а КПРФ не разрешили гавкать, т.к. она особо законспирирована.
КПРФ не гавкает, а систематически
и последовательно разоблачает и ЕР, и ее пособников. Но поскольку, судя по нику, вы из потустороннего мира, где еще существуют simbir” ы, понимать это неспособные, примите соболезнование по поводу охватившего вас злобного маразма.
Откровенный ВБРОС бюллетеней
Откровенное ПАЛЕВО
http://www.youtube.com/watch?v=TujXzgW1qU4&feature=watch_response
Семешно слышать
что ЕР что-то потеряла. Мест и голосов у неё столько, что простого большинства все остальные депутаты никогда не получат, хоть все переженись друг с дружкой. Для квалифицированного большинства на услужении тут же окажутся “отдельные депутаты от оппозиционных партий”, если постыдятся фракции.
Мы получили на 5 лет правый парламент, хотим признаться или нет
Россия вспрянет ото сна
.. и такое отмочит на выборах президента…
Эксперт
Партия безвластия опять вышла на тропу войны. И коммунисты во главе, как и положено, на лихом коне демагогии. “Систематически”…. Пособники идиотов, назло маме всегда готовы уши отморозить не только себе, но и своим товарищам. Эту чушь автор услышал в интернете типа на каспаровском сайте, там много подобной “компры”, подготовленной где?
А.Беляков
Для исключения возможной фальсификации считаю, что возглавлять все избиркомы (от УИК до ЦИК) должны представители неправительственных партий и движений, а партия власти (ЕР), используя свой адм.ресурс, пусть контролирует ход избирательного процесса.
На каждом избирательном участке во время голосования (с 8-00 до подписания протокола) осуществлять видеонаблюдение (видеозапись). Это – одно из доказательств возможных нарушений (фальсификаций).