Как не крути, а выборы оказались для власти и её партии вполне провальными, мало того, что был потерян электорат, так ещё и фальсификация результатов выборов создало социальную напряженность, которую трудно не уловить, по интонациям в голосе Путина, по выступлениям его пресс-секретаря, который пытается отрицать известное, и дистанцировать кандидата в президенты от партии которая его выдвигала. По объяснительным президента и его сотрудников, при этом в голосе президента слышится злая ирония, перечеркивающая интонационно всё о чем он говорит. И не зря от с сарказмом отозвался о Чурове, как о волшебнике, или упомянул о роликах в интернете, отрицая увиденное, но давая понять, что он всё видит сам.

В итоге, за ошибки на самом верху, вынуждены платить те, кто попал в неудачное время под горячую руку. В Ульяновске, написал заявление об отставке мэр города Александр Пинков, так как в городе, фактически победил в итоге кандидат на выборах – “против всех”, в этом политическом сезоне его имя – КПРФ. Что оказалось неожиданным, в первую очередь для самих коммунистов.

Предложено уйти в отставку и трем главам районов области, и это только начало “разбора полетов”, у власти начался поствыборный мандраж, а впереди ещё и выборы президента.

Между тем, в определенных кругах, возник полуслух “о заговоре губернаторов”, которых не устраивает ни ограничение срока полномочий, ни то, что они назначаются президентом, и могут быть освобождены от должности “по утрате доверия”. В результате, произошла утрата доверия к партии власти и президенту, стандартный дедлок – губернаторы не верят “тандему”, тот засомневался в лояльности губернаторов.

Удивительным образом, пока не отправлен в отставку, глава  “ЕР” в регионе господин Силкин, хотя провал – его рук дело, такой “топорной работы” в выборной период политтехнологов и активного использования административного ресурса, не припомнить. Сложилось впечатление, что деньги выделенные на предвыборную работу, были банально украдены.

Принимать отставку мэра города Ульяновска Александра Пинкова, на месте лиц принимающих решение, я бы не торопился, в должности он менее года, откровенно говоря, так и не политик вовсе, а крепкий хозяйственник, пока не привыкший к публичному позиционированию деятельности, тем более и выборы президента не за горами, а претендент на место мэра Василий Гвоздев, спикер гордумы, так и вообще, настолько не популярен в народе, что тот может и мэрию штурмом взять, как только поймет кого назначили.  Нужно разделить ответственность, отделив хозяйственную деятельность от политической, нельзя за провалы партии вообще требовать ответа с мэра или губернатора, не их это забота воевать за партии, пусть те сами за себя воюют. Поскольку увольнение мэров, или глав районов, да пусть даже губернаторов, прекрасная демонстрация того, что партия власти опирается не на граждан, и не на их волю избирателя, а исключительно на административный ресурс, поскольку поддержки не имеет у электората. Фактически, подобные увольнения – политический суицид системы и вертикали власти.

Самое смешное, что на должность мэра Ульяновска, можно назначить только двух человек – Алексея Куринного, который член КПРФ, или Геннадия Антонцева, состоящего в “Справедливой России”, но первого запрещает назначить Устав города Ульяновска, а второй, хотя и очень популярен у электората, но формально и нее формально, находится в явной оппозиции к власти (правда, весьма и весьма конструктивной), подобное назначение может улучшить имидж региональной власти, зато любое иное решение безусловно её окончательно добьет.

Ну, а что уж может улучшить имидж партии власти, тут я вынужден развести руками, и сказать, что подобных вариантов пока нет, разве, немедленно изменить принцип выбора депутатов, сделать выборы ОТКРЫТЫМИ с публикацией пофамильно, кто и за кого голосовал, а затем распустить парламент и назначить новые выборы? Но, пожалуй, так рисковать тандем не сможет. Хотя, вот оппозиции, особенно непарламентской, над подобным вариантом и стоит поразмыслить, ведь сделав выборы президента открытыми, можно лишить тандем всяческих иллюзий относительно безоблачных перспектив длительного правления.

Понятно, что власти сейчас, приходится кем-то жертвовать. Одно скверно, что в жертву приносят не совсем тех. И подобные жертвоприношения, могут сдетонировать полное разрушение политической системы. Прочитав новости об отставках, я посмеялся, заметив, что подобный вариант “для улучшения имиджа власти” мог предложить только окончательно спятивший политтехнолог.