Строительство первого за последние 20 лет детского сада в Ульяновске велось с многочисленными финансовыми и техническими нарушениями.

Детский сад №258 по улице Репина был открыт 2 декабря за два дня до выборов депутатов Госдумы. Чиновники так спешили к 4 декабря, что под объективами телекамер открыли фактически недостроенный садик. Дети здесь так и не появились ни в декабре, ни в январе.

В начале нынешнего года Счетно-контрольная палата Ульяновской Городской Думы провела проверку использования выделенных на строительство детского сада бюджетных средств.

Согласно условиям муниципального контракта, стоимость строительства объекта составила 139 миллионов рублей, при этом подрядчик до сих пор смог получить от администрации Ульяновска лишь 110 миллионов рублей. 29 миллионов числятся как кредиторская задолженность, «образовавшаяся из-за недостаточности бюджетных ассигнований в 2011 году». В то же время городским Управлением образования, как считает Счетно-контрольная палата, неправомерно произведена оплата фактически не выполненных в полном объеме работ в общей сумме 1,3 миллиона рублей, в том числе 565 тысяч рублей – за поставку и монтаж металлического ограждения протяженностью 458 метров, и 749 тысяч рублей – за установку теневых навесов.

При проверке актов о приемке выполненных работ и журналов производства работ установлено, что работы по строительству были начаты 11 ноября 2010 года без разрешения на строительство (оно было выдано мэрией только 10 марта 2011 года), что является нарушением ст. 51 Градостроительного кодекса РФ и влечет ответственность, предусмотренную п. 1 ст.9.5. КоАП РФ, говорится в отчете палаты.

Наконец, сами строительно-монтажные работы, по заключению Счетно-контрольной палаты Ульяновской Городской Думы, выполнены некачественно. По внутренним перегородкам из газосиликатных блоков на первом и втором этажах в групповых помещениях, коридорах, пищевом блоке, музыкальном зале, административных помещениях выявлены многочисленные сквозные горизонтальные и вертикальные трещины. Причем их размер постепенно увеличивался во время проверки, достигая двух миллиметров.

«На отдельных участках окраска стен и потолков водоэмульсионной краской выполнена некачественно, а именно имеется неоднородность покрасочного слоя, что является нарушением п. 3.26 СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия, – говорится в отчете, – в помещениях музыкального зала, пищеблока, на втором этаже третьего блока в санузле группы, в местах примыкания ливневой канализации и водосточной воронки имеются протечки. В помещениях тамбуров на стенах имеется появление грибковой плесени».

Так как проверка проходила в зимний период, оценить объем и качество выполненных работ по благоустройству и озеленению территории детского сада аудиторы не смогли.

Вадим Пилюков