Выборы закончились, время подвести некоторые итоги.
Ульяновская власть выполнила программу-минимум. В задачи программы входило несколько нетривиальных вещей:
– показать результат (набрать от 55 и выше процентов за Путина);
– не допустить грубого и неумелого применения административного ресурса: в течении всей компании никаких информационных скандалов не было, не всплывали факты принуждения кого-либо к чему, даже митинг в начале февраля провели чисто и красиво – довольные лица простых людей на фотках, лучше не придумаешь;
– не дать местной оппозиции шансов приобрести хоть толику общественной поддержки, оставить их в вакууме собственной “движухи” и маргинальности;
– ну и, наконец, в финальный день провести спокойные выборы в спокойной обстановке.
Думаю, что мало кто не согласиться с тем, что указанные задачи власть выполнила. Худо ли бедно ли, но пока механизм на региональном уровне работатет, пусть не так красиво и эффектно, но зато на результат.
Похоже, что региональная и местная власть сделала определенные выводы после думской кампании декабря.
Для начала на этот раз решили отказаться от агрессивной агитационной кампании: не было много наружной рекламы (баннеры с Путиным появились лишь за 2-3 недели до 4 марта и не мозолили глаз своей пафосностью), агитаторы по квартирам не ходили, не нервировали горожан. Власть просто сосредоточилась на своей текущей работе и пыталась показать, что самая главная для нее задача – это слышать и слушать свой народ.
Беспалова костерила нерасторопных подчиненных, открывала долгожданный колл-центр, ставила на рельсы новые трамваи.
Морозов в свою очередь сбавил темп своей обычной риторики и уже не делал акценты на специфических проектах, за которые его так много ругают в последнее время. Он вернулся к старой схеме – стал просто много ездить по районам области, идти в народ, разговаривать с малыми коллективами и заниматься решением их специфических проблем. Лучшей модели поведения и придумать было сложно.
Еще мудрее поступила региональная “ЕР”, она просто ушла в тень. Раздражитель исчез, флагов на крупных мероприятиях уже не было, население стало забывать об этой партии и не связывал ее уже с текущей политической повесткой.
Местная оппозиция тем временем пребывала к глубокой политической зимней спячке и несла серьезные потери. Клан “Справедливой России”, заполучив мандат Госдумы для Харлова успокоился, и стал играть на стороне власти. Им уже не нужны были политические очки, нужна была больше твердая позиция по соблюдению их интересов во власти. Они ее получили. И стали работать “За Путина”. Аналогично поступала и региональное отделение “ЛДПР”, и до этого не отличавшееся особой активностью.
КПРФ, оставшись в одиночестве уже не могла ничего по серьезному сделать и перешла на свои традиционные рельсы: тонны нечитабельного “Левого марша”, горстки пенсионеров на морозном дне рождения Ленина на площади и т.п. Ни одного серьезного информационного повода так создать и не удалось.
Про внесистемную оппозицию и вовсе говорить не хочется, ибо нечего. Она в городе была отдана неким малоизвестным подросткам, которые до сих пор не могут определиться со своим местом в политической жизни, то ли они лимоновцы, то ли касьяновцы, то ли еще неизвестно кто. Местных навальных земля ульяновская, к несчастью, еще не родила.
Во так вот ни шатко не валко мы и шли к дню X. В обычном, и даже скучном порой режиме.
4 марта был решающим днем. Был ли у оппозиции шанс что-то сделать в этот день? Да, безусловно. Алгоритм их действий лежал на поверхности. Им надо было сделать всего лишь несколько вещей: мобилизовать свой протестный электорат, попытаться привести на выборные участки те 40% населения, которые туда обычно не ходят из-за лени, апатии и отсутствия интереса, занять нишу интернета, наполнить его потоком коротких и красочных сообщений о нарушениях на выборах, каруселях, гонимых палкой бюджетников и т.п.
Сумела ли сделать эти простые вещи оппозиция, ответ так же прост. Нет. КПРФ, вместо того, чтобы играть на самой благоприятной почве городского электората, где протестные настроения сильны как нигде, послало своих активистов кошмарить бедных председателей участковых комиссий в Карсун. На что они надеялись? На победу там? Как итог – Карсунский район опять лидер по числу поддержавших Путина и его команду, а КПРФ упустило шанс сражаться на своем поле.
Много ли нарушений удалось зафиксировать оппозиции на выборах? Были ли они серьезны? Смотрите сами – самое серьезный проступок со стороны властей, который удалось раскрыть нашим борцам с режимом – это утренний (в 8 часов) пост Опенышевой в поддержку Путина, удаленный ею буквально через несколько минут… и все. Огромнейший авторитет протестного блоггера Симбибилиса был брошен на бедную Светлану Владимировну, перерыт весь кэш поисковиков, запощены картинки, масса ссылок брошено на улпрессы и в блогосферу…а эффект – ноль. Сисбибилис, увлекшись Опенышевой, так и не сумел увидеть лес за деревом. Больше ничего за этот поистине важный день оппозиции откопать так и не удалось.
Борьбу в интернете они проиграли вчитстую Улпресса, кто бы что там на своих диванах Обломова не говорил, была в этот день свободной площадкой, лента новостей по оперативности появления официально информации (а появлялось ее не так уж и много, тут камень в огород Облизбиркома весьма справедлив) была впереди все, в комментариях было предложено оставлять свои мнения, пожелания, замечания, а главное – сообщать о фактах нарушений. Запрещалось одно – вести агитацию. Как итог – власть отработала на этой площадке на твердую пятерку, комменты плотно мониторили, ответы на злобные выпады появлялись мгновенно, робкие попытки оппозиции навязать диалог жестко пресекались.
Региональный сегмент твиттера был полностью в руках сторонников Путина. Хештег #ulsk превратился в поток сообщений молодых юристов-наблюдателей с участков. Их новости были бодры и позитивны: столько-то человек проголосовало, такая-то явка, нарушений нет… Оппозиция в твиттер даже не совалась. Ибо и сказать ей было нечего.
Александр Брагин, конечно, попытался разместить пару постов в блогосфере с указанием “серьезных” нарушений (по типу девочка в красной юбке агитирует на участке), но его уже никто не читал, никто практически не перепощивал, и Саше быстро это надоело.
Характерным был уже ночной пост ищущей себе работу Екатерины Мороковой – Путин сделал нас всех
Итог оказался закономерным. У Путина 58 с копейками процентов. Сейчас спорят – это много или мало, но это уже частности. Главное, что выборы прошли весьма открыто, честно и спокойно. Серьезных нарушений нет, исков и заявлений нет, Кругликов молчит и отрывается на Опенышевой…
Чистая победы.
Фотки с последнего в этом политическом сезоне протестного митинга уже вызывают только жалость. Игра сделана. Все свободны, все за работу.
Маркетолог
Ну а чего, порадовали все!
Особенно Морокова – всем советую почитать её пост, особенно тем, кто желает понять глубинный смысл нынешней “бунтующей оппозиции”. Неквалифицированный офисный планктон с гипертрофированным самомнением, ностальгирующий по временам анархии 90х и громко фапающий сам на себя в собственных бложиках. Самолюбующаяся никчёмность. И эти люди всерьёз считали, что у них есть потенция свалить Путина! К счастью, “фонтанное побоище” 5 марта всех расставило по своим местам.
Морозову повезло с результатом. Понятно, что Путин – это “справедливый царь”, в отличие от “вороватых бояр” из ЕР, но даже в таком раскладе показать почти 60% против 45% думских (для понимания, Путин на выборх 2000 и 2004 набирал у нас в области примерно столько же) – это мощно. Воистину, лучшая агитация за действующую власть – результаты работы и никакой агитации …
Частности
Чего же тут мощного? Хуже из ПФО результат только в Оренбурге. Даже всегда более протестная Самара с его еще более протестным Тольятти, прокатив Путина на его первых выборах в 2000 г. (за что в итоге и поплатился Титов) дала в этот раз результат получше Уль-ского. И то, что для местных политтехнолоов “частности”, для нас ульяновцев как раз важно – снимут местного “паровоза” с его “столичной”, как они себе присвоили сами титульности, свитой, или дальше будем выкидывать за пределы региона по 5 тыс. работящих умниц в год (результат Жириновского подтверждает дальнейшую, более ускоренную по сравнению с Россией, дебилизацию региона). Путин и его спойлер Прохоров набрали меньше чем у соседей, а оппозиционные Зюганов и Миронов больше. Это по вашему мощно отработал выполнение задачи Морозов?
Нострадамус
Да оппозиция сама всё сделала, чтобы проиграть вчистую, апофеоз наивности…
Вот такая диспозиция:
обоср…сь оппозиция!
Сираев Илдар Беширович
Размышления после драки: http://kprf.ru/rus_soc/103892.html
Илдару
Это не размышление, это детский лепет проигравшего. Хватит уже ныть. Займитесь уж реальной работой на местах. Кому времени не хватило в СМИ донести до людей свою позицию? Зюганову? Да неужели? Простых людей тошнило от бесконечных дебатов и политических новостей. Выборы не выигрываются за xctn эфирного времени никогда. Ножками, ножками, о чем писала Морокова.
Владимир I
Я бы хотел получить более подробную информацию по следующим пунктам этого документа – улики абсолютно бессовестного отношения власти к Конституции РФ:
1. Кто дал право власти вмешиваться в процесс выборов путем разработки и выполнения за счет бюджета специальной программы?
2. Как понимать действия власти по обеспечению “не допустить грубого и неумелого применения административного ресурса”? Следовательно, в выборной компании присутствовало “негрубое и умелое” применения адмресурса?
3. Какое право имеет власть предпринимать действия “не дать местной оппозиции шансов приобрести хоть толику общественной поддержки”?
Я адресую эти вопросы лично С.И. Морозову. Если все изложенные здесь факты грубого нарушения Закона являются плодом гипертрофированного стремления автора поста сделать комплимент власти, то для вас такой автор – откровенный дурак является смертельно опасным.
Если автор изложил факты в полном соответствии с действительностью, то смертельно опасным для гражданского общества являетесь вы.
Мессинг
Как всегда в точку бьёте, Владимир. А ответы на Ваши вопросы всем известны и губер инфу не даст… Все они опасны. Но наш народ – быдло, как бы это нелицеприятно не звучало.
Алкоголезависимый
Народ быдло-часто используемое словосочетание. Что любопытно, быдло в этих комментах всегда ОНИ. Наш народ. А мы нет. Мы умные, все понимаем и жалуемся друг другу на народ-быдло.
Александр II
Владимир, какой программы, вы о чем вообще. Не ударяйтесь в неадекват только ради Бога. Политика – территория реального, власть в данном случае это собирательный образ всего, что контролирует в настоящее время политическое поле. Чего вы истерите? Есть что-нить сказать по сути поднятой проблемы. Мне кажется, что случилось невероятное, никакой войны информационной за интерпретацию результатов выборов оказалось не нужно вести, все настолько всем очевидно, что “на арене” остались блаженные фанатики типа Удальцова, которым мама-анархия родная просто нужна.
И кто вы такой на самом деле, чтобы губернатор или вообще кто-то, кроме таких же как вы безумных ников давал вам какие-то ответы, с головой дружите? спускайтесь уж на землю. А то сейчас наполеоны и македонские набегут и начнется.
Серж Владимиру
Опять нескончаемая диарея из глупых обид? Взрослейте
Нострадамус
У нас в России быдло – не народ,
а тот, кто на него помои льёт…
мнение
“…Вновь зрячая – уж не любовница…”
Народ наблюдает,т. к. стал видеть, но к действиям пока не готов.
Действия для влияния на власть должны быть мирными. Если кроме пустых разговоров люди перейдуьт к юридически грамотному отстаиванию свох прав.
Например всем дружно написать заявления в следственный комитет.
Предлагаю начать с очистки нашей територии от НАТО на примере заявления http://volya-naroda.ru/news/read/?id=197:
“В Следственное управление ФСБ России
107031, г. Москва, ул. Большая Лубянка, дом 1/3
ЗАЯВЛЕНИЕ
В период руководства страной Путиным В.В. и Медведевым Д.А., а также в период нахождения Сердюкова А.Э. в должности Министра обороны РФ ими были совершены действия, в которых имеются признаки состава преступления – государственной измены (ст. 275 Уголовного кодекса РФ), а именно оказания помощи иностранным государствам в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, в том числе в ущерб обороноспособности Российской Федерации.
Благодаря осознанным действиям граждан В.В. Путина, Д.А. Медведева и А.Э. Сердюкова были созданы условия, позволяющие иностранным государствам (Альянсу НАТО) беспрепятственно вторгаться на территорию Российской Федерации, а именно:
1. Войскам НАТО позволяется присутствовать на территории Российской Федерации;
2. Войскам НАТО предоставляется возможность проведения учений на территории РФ;
3. Россия не может приводить в исполнение смертный приговор в отношении любого военнослужащего НАТО или гражданского персонала;
4. Россия отказывается от всех претензий к любой другой стране, входящей в Альянс НАТО в случае нанесения вреда здоровью или смерти лица, входящего в состав ее Вооруженных Сил, во время выполнения им своих служебных обязанностей;
5. Россия разрешает временный ввоз и вывоз служебных транспортных средств войск НАТО без взимания пошлин и сборов по предоставлении удостоверения;
6. Россия разрешает военнослужащим НАТО владеть оружием и носить его при условии, что они имеют на это право в силу отданных им приказов;
7. Военнослужащие НАТО освобождаются от выполнения правил паспортного и визового режима и иммиграционного контроля при въезде на территорию Российской Федерации или выезде с нее.
Данный вывод был сделан на основе следующих фактов: 1. 22 марта 2007 года В.В. Путин, будучи президентом РФ, внес в Государственную Думу законопроект № 410940-4 «О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. и Дополнительного протокола к нему» (далее – «Соглашение…»). 23 мая 2007 г. …”
Бортников
Е-мое. Как со списанной торбой с этой базой натовской носитесь. Либо мозгов в голове совсем нет, либо мозгов в голове совсем нет.
Москол
В Ульяновске завелся свой Бурматов :) Встречайте!
Владимир I
Александр, вы в своем холуйском рвении опять подставляете своего шефа-губернатора, вопрошая “кто вы такой на самом деле, чтобы губернатор давал вам какие-то ответы”. Я тот самый, который своими налогами кормит и губернатора и всю вашу чиновнюю братию именно за то, чтобы вы не только отвечали на вопросы, но и решали их. Я тот, кому Конституция дает права, гарантом которых на территории Ульяновской области является губернатор Морозов. Я, тот, кто не равнодушно относится к таким понятиям, как ум, честь и совесть. Я тот, кто принимает ответственность за каждое публичное слово. Я – гражданин.
Цензор
Налоговое законодательство почитайте. Ну чтобы понимать, что кормилец из вас хреновый. Заодно Конституцию. И поймете, что ваши слова подкреплены только чем-то кипящим у вас в нижней половине туловища.
Александр II
Владимир I. Вам самому то щас не смешно, вы с кем, простите, общаетесь в данный момент. С своими голосами что ли внутренними. У вас кошка есть? вы ее напротив посадите и с таким же успехом подозревайте, что она внутренне думает, что вы дебил, и вообще она за путина) разговаривайте с ней, взывайте, такой же в принципе успех, что и ваш тут пафосный загон.
вот…
как относится власть к народу и кем видит себя..
Но раньше хоть она как-то стеснялась об этом вслух говорить.. а теперь не стесняется.. хотя зря..
Александр II
да, мы власть, я, Александр I еще, Николай II, Петр I (он пока спит, но скоро обещал). Мы здесь власть, мы здесь власть! Ураа)) идите к нам бандерлоги/
А Владимир I самозванец, он косит тут под власть, но сам не власть. мы против этого
Какбы политолог
По итогам выборов было 3 заметных текста: у Вас, на 73онлайн и на “Диване Обломова”.
73 онлайн – поржать
Улпресса – неплохо, но путинская пропаганда
Диван Обломова – с перегибами против Морозова, но с лучшей аналитикой.
Аналитолог
Штатный Бурматов в Ульяновске теперь Самарцев. Савчук все правильно разложил http://ulpolit.livejournal.com/454984.html Лучше бы его пост дали. Там интереснее было бы обсудить. Кто чей и сколько стоит.
Аналитолог
А вот то, что вы текст Савчука пропустили говорит о том что вы Морокова))) и крутите свой ресурс)
Зина Зимина
“Местных навальных земля ульяновская, к несчастью, еще не родила”. Какое это несчастье? Это счастье! Вы ещё пожалейте, что у нас нет местного розлива Удальцова:). А вот, что на самом деле жаль,так это то,что нет у нас, как и во всей стране, оппозиции. НАСТОЯЩЕЙ ОППОЗИЦИИ, а не сборища неадекватов)
к сожалению
Пока в стране есть такие как “Александр 11″,”Цензор” жить нам на том уровне, что есть и даже не думать о каком-то развитии, которое нам обещает вновь “избранный” президент!
Зина Зимина
А кавычки к чему? Президент избран большинством.Он избран, и это без кавычек:)
ох, Зина!
Наивная Вы:
http://publicpost.ru/blog/id/6686/
Зине Зиминой
Мадам вы запамятовали каких “навальных” родила ульяновская земля -Керенский и Ленин- вы еще таких ждете. Навальный по сравнению с ними пыль да и Удальцов тоже. Уничтожить страну и Отечество, генофонд народа, элиту и оставить Россию с революционным быдлом, которое народило себе подобных: лживых, порочных, без чести и совести людей. Стая, рвущая кровоточащую страну на части. на доллары и фунты… Страшно и больно..
Зина Зимина
Что за наезд”?:) Не поняла:)Как бы и я об этом,кстати, хотела о Керенском – Ленине написать,но стараюсь быть немногословной). По поводу оппозиции – уверена: она, как воздух нужна любой власти,но оппозиция разумная, конструктивная. Без оппозиции любая власть теряет…как бы верно это сказать…нюх что ли.
Интересуюсь
Вот тут было написано правильно: “Стая, рвущая кровоточащую страну на части. на доллары и фунты… Страшно и больно..” Только о ком, не понял.
Как это “о ком ” ?
О выращенных Пу и подельниками миллиардерах. О самих Пу и Ме загоняющих страну в ВТО, где ее окончательно разорвут. О партии власти, меняющей названия, но сохраняющей людоедскую сущность. Словом, про них…
Сергей М
“По ходу кампании складывалось впечатление, что Жириновского в большей степени волновал не столько личный результат, сколько опасение перебрать лишние голоса. Отсюда, видимо, и публичное поведение на грани фола, явно направленное на отторжение от себя части избирателей” politconsulting.info
Кулатка
Губернатору Ульяновской области Сергею Ивановичу Морозову.
Уважаемый Сергей Иванович !
Поздравляем Вас и партию «Единая Россия» с убедительной победой В.В Путина на выборах президента Российской Федерации . Эта наша общая победа , всех здравомыслящих людей Великой России . Во многом благодаря Вашим стараниям, огромный вклад в общую победу внесла и Ульяновская область . Не остался в стороне и население Старокулаткинского района : более 70 % избирателей поддержали на выборах В.В. Путина . Старокулаткинское отделение партии «Единая Россия» выражает признательность за всестороннюю поддержку в предвыборной работе Эдуарду Анваровичу Ганееву . Несмотря на жесткую , беспринципную , грязную агитацию , критику , порой переходящую все границы , со стороны других партий ( особенно КПРФ ), мы одержали честную и чистую победу ! Но не смотря на потрясающую победу , напряжение в нашем районе сохраняется . Да и как иначе может быть , если так называемые «первые» лица района Салихов Р.Х. и Кушалаков А.М. , прикладывали все свои силы и энергию провалить декабрьские и мартовские выборы : вызывали руководителей учреждений и организаций района по одному в кабинет и давали негласное задание работать против Морозова и Ганеева , выгоняли местное телевидение и сторонников «Единой России» с собраний и совещаний , запрещали печатать агитационную информацию в местной газете и т.д. В подтверждении наших слов мы можем предоставить видеоматериал . Такая ситуация уже была в исполнении этих «героев» , когда Вы , Сергей Иванович , первый раз в 2004году баллотировались на пост губернатора Ульяновской области , этот дуэт рьяно боролся против Вас . И особенно старался Кушалаков : тогда в далеком 2004году в доме культуры в рабочем поселке Старая Кулатка на встрече с Вами он на всеуслышание кричал : «Долой мента» , «Менты не люди» , «Морозов ставленник самарских бандитов» , «Голосуйте за Шаманова» и т.д. Но , слава Аллаху, население нашего района с некоторых пор начали хорошо разбираться в политике и , что самое главное, в людях. ….Вечером 04.03.2012года в центре рабочего поселка Старая Кулатка состоялся стихийный митинг избирателей , где люди говорили , что они отдали свои голоса за Путина и Морозова с надеждой . Надежда заключается в том , что Вы Сергей Иванович и правоохранительные органы наконец то дадите заслуженную оценку этим «деятелям» . Жители нашего района убеждены , что такие люди как Кушалаков и Салихов не имеют ни какого морального права управлять районом , а должны с конфискацией имущества сидеть до конца дней своих в местах столь не отдаленных , тем более все необходимые документы , подтверждающие многочисленные многомиллионные махинации этими «руководителями», имеются в правоохранительных органах .
От имени избирателей – населения Старокулаткинского района Ахмеров Саерхан Абдуллович , Умяров Ринат Якубович .
читатель
Улпресса – машина времени. Перебрасывает в 30-е годы прошлого века.
Об оппозиции
Проблема в том, что при выстроенной Путиным системе честные выборы невозможны в принципе — просто потому, что в них можно участвовать только на условиях полной лояльности действующей власти, а любые не вполне лояльные силы жестко выкидываются с политического поля.Оппозиция — только карманная, а все, кто не желает быть карманной оппозицией, давятся и разгоняются административно-полицейскими методами.Получается патовая ситуация. Оппозиция не может победить Путина — потому что оппозиции как политической силы не существует. И Путин не может победить оппозицию — потому что оппозиция существует не в какой-либо структурированной форме, а в виде протестных настроений людей, которых все это достало. Протестные настроения усиливаются, и сделать с ними ничего нельзя: организации еще можно запрещать и разгонять — а настроение людей как запретишь и разгонишь?
Нострадамус
Проблема в том, что при выстроенной Путиным системе НЕчестные выборы невозможны в принципе… Вот это будет объективнее.
Любознательный
А мне интересно, что неправда в том,что кричал Кушалаков- Морозов не мент или те, кто его ставил сейчас не в розыске?
1
Сам то понял , что написал ?
МелОч
+1
Ага
А поминать Единую Россию сейчас ваще считается верхом неприличия.
гуинплен
Смешно читать о том,что оппозиция должна бороться со всей мощью государственной машины РФ, которая играет не честно в пользу одного кандидата( Путеня).
Это все равно,что с шулером или наперстночником состязаться в честности.
Путенская камарилья заявляет о том,что выборы будут проводиться с нарушениями,а оппозиция с ее минимальными финансовыми,людскими ,материальными ,информационными,правовыми возможностями должна гоняться и ловить нарушителей и пресекать их.
На мой взляд это просто БРЕД и Лукавство в духе агипроповцев аля Кащенко
Нострадамус
Оппозиция грозилась вывести на участки 100, 200, даже 400 тысяч наблюдателей. Вышли, но нарушений нашли с гулькин нос. Поэтому завалили интернет анонимками с фальшивыми нарушениями, в дурачка решили сыграть. Не прокатило…Отдыхайте лет шесть.
Неугомонный Дед Соколов
Хорошая статья Васина – … и там же моё мнение:
Комментировать статью Васина не стану, т.к. сама статья – попадание в яблочко. Дополню личными наблюдениями.
И Миронов и Вольфович преследовали иную цель – вполне вероятные перевыборы Думы и естественное увеличение числа депутатов от соответствующих партий. Оба понимали, что вряд ли их воспримут как серъёзных президентов главы мировых держав. Оба неглупые люди и с немалым житейским опытом, так какого лешего Владимир Вольфович, одетый в серое пальтецо, повязав шею кашне цвета известной неожиданности и нахлобучив кривобокую шапку аж по самые очи, зазывал за себя любимого. Это при его нормальном телосложении и отнюдь не гротескных пропорциях головы. А знаменитая актриса, призывающая верить ей и проголосовать за Миронова – при её появлении на экране какая возникает (и с кем) ассоциация, лично я такую “рекламу” для себя не заказывал бы. А три дамочки в баньке, отнюдь не страдающие худобой, чокающиеся чайком и обращающиеся не к гражданам России, а к каким-то недоумкам, которых неустанно и неусыпно надо наставлять на путь истинный…
Непонятливому
Морозов- мент, а СОК- бандиты, находящиеся в розыске.
Мнение
Путин – это совершенно адекватный президент для нашего нынешнего российского общества. Это именно то, что нужно людям. Это даже не значит, что люди плохие, это история про качество наших социальных институтов. Прикладной, бытовой путинизм процветает у нас везде. В университетах, на предприятиях, в госструктурах, коллективах, – везде есть свои маленькие путины. Это когда нет конкуренции, зато везде сидят “главные специалисты по дерриде”. Убей начальника в себе, тогда можно будет говорить и о нечестных выборах хоть с какой-то долей ответственности. А сейчас миллионы маленьких путиных выбрали себе большого и понятного друга. Путин – это то, что мы заслужили.
Согласен
После выкриков Путина «Мы победили» встал вопрос кого и кто.Если победили российский народ, то что это за власть такая, сражающаяся со своими гражданами и не дающая никакой законной возможности добровольно, честно и бескровно выбирать себе законодательную, исполнительную власть и лидеров, бессовестно навязывая свою диктатуру раз за разом, обманывая людей и законы страны? Это, как бы помягче выразиться, как то совсем не по совести. О справедливости иным лучше вовсе не упоминать, она умерла еще раньше, как только из списка претендентов выбили народных кандидатов. Следующий вопрос — кто нас победил? Из вероятных ответов напрашивается два: первый — нас победил скользкий, лживый режим, хитростью укрепившийся во власти на очередной длительный срок очевидного растаскивания страны. И второй: нас, т.е. коренное большинство народа, в очередной раз победили малочисленные, но почему-то широко представленные во власти этносы. Таким образом, как ни крути и не рассматривай этот вовсе не объединяющий лозунг “Мы победили!”, увы, налицо признаки призывов к розни. Тем более горько слышать подобные разделяющие нацию лозунги из уст Президента многонациональной и многоконфессиональной страны, казалось бы, по должности обязанного сплачивать народы в условиях мирового кризиса и возрастающих внешних угроз.
Нострадамус
Не надо измудряться в терминах. Мы – это большинство народа. Кого победили? Победили мы меньшинство, возглавляемое политическими карликами. Всё по законам демократии. А Путин уже заявил, что он не будет разделять большинство и меньшинство, а будет работать для всего народа.
Ага
Выборы прошли, наперсточники снова у власти
http://top.rbc.ru/society/12/03/2012/641252.shtml
Владимир Воронин
Михаил Задорнов. Послевыборы.
Когда я писал, что лучшая программа у коммунистической партии и у Зюганова, я ошибался. Лучшая программа оказалась у Владимира Путина – компьютерная программа подсчёта голосов.
http://www.echomsk.spb.ru/blogs/zadrnov/4610.php
Зина Зимина
Ну и что? Профессия такая у Задорнова – язвить,хохмить и хамить, а то не только без масла, но и без хлеба можно остаться:)
Владимир Воронин
В каждой шутке есть доля правды
http://www.medvedev-da.ru/forum.php?PAGE_NAME=message&FID=3&TID=2719&MID=83747#message83747
Зина Зимина
Доля,конечно, есть, но что на ней,”доле” этой, зацикливаться-то?:) Сила ведь в самой правде, а не в доле, частичке этой правды.Кроме того,Владимир, любое событие можно интерпретировать как угодно,даже солнечную погоду: ведь кому-то она,наверное, и во вред:)Вообщем, мысль моя такова: позитива больше, Владимир,позитива!:)
Зина Зимина
Доля,конечно, есть, но что на ней,”доле” этой, зацикливаться-то?:) Сила ведь в самой правде, а не в доле, частичке этой правды.Кроме того,Владимир, любое событие можно интерпретировать как угодно,даже солнечную погоду: ведь кому-то она,наверное, и во вред:)Вообщем, мысль моя такова: позитива больше, Владимир,позитива!:)
Зина Зимина
Простите за ДУБЛЬ:)
Владимир Воронин
Вот и я о том же: ясность есть частный случай полного тумана.
http://naganoff.livejournal.com/47629.html
прг
Какая тупая демагогия…
ЧУК
Кстати, насчет компьютерной программы. Если немного пофантазировать: для обработки бюллетеней используются КОИБы, в состав которых входит флешка, то можно предположить, что она может быть чем-то вроде модема, а это возможность корректировать данные извне. Почему бы и нет?
Бывающий на посиделках
Анекдот из кулуаров: Приходит как то один из Глав администрации района к Якунину и спрашивает: -может ли мой район рассчитывать на первоочередную и дополнительную денюжку из областного бюджета так как мы на выборах дали 70 проц. за ВВП;
– может,отвечает Якунин, но денег не получит;
-почему -удивляется глава;
– потому что у Вас батенька уже 70 а у нас только 58