Михаил Белый
После смерти руководителя заповедника «Родина Ленина» исторический центр Ульяновска может ждать массовая застройка.
В начале недели Ульяновск простился с директором государственного историко-мемориального заповедника «Родина В.И.Ленина» Александром Зубовым. Он скончался на 54-м году жизни после тяжелой и продолжительной болезни. Зубов возглавлял заповедник более двух десятилетий и все это время мужественно противостоял массовой застройке исторического центра города. Местная общественность опасается, что теперь, после его смерти, лакомые куски в центральной части Ульяновска будут отданы под строительство. Эксперты уверены – основания для таких опасений имеют под собой почву.
Заповедник, созданный в 1984 году по решению Совета Министров СССР, считается уникальным комплексом памятников истории, культуры и архитектуры. В составе заповедника сегодня работают десять музеев: «Симбирская классическая гимназия», «Симбирская Чувашская школа. Квартира И.Я. Яковлева», «Народное образование Симбирской губернии в 70-80 годов ХIХ века», «Метеорологическая станция Симбирска», «Градостроительство и архитектура Симбирска-Ульяновска», Историко-архитектурный комплекс «Симбирская засечная черта», Историко-этнографический комплекс «Торговля и ремесла Симбирска конца ХIХ – начала ХХ веков» (музеи «Мелочная лавка» и «Столярная мастерская»), музей городского быта «Симбирск конца ХIХ – начала ХХ веков», «Симбирская фотография» и Выставочный зал. На территории заповедника сохранилась историческая жилая застройка, архитектурные памятники ХIX – начала XX веков: здание Дворянского собрания (1840 г.) архитектора Бенземана; здание Симбирских отделений Дворянского земельного и Крестьянского поземельного банков (1911 г.) и дом «Теремок» (1916 г.) архитектора Ливчака; дом-памятник Ивану Гончарову (1912-1916 годов) в стиле «модерн»; памятник Николаю Карамзину скульптора Гальберга; здание духовной семинарии и духовного училища; здания Симбирского кадетского корпуса; дом поэта Николая Языкова, который провел в Симбирске свое детство.
Александр Зубов возглавлял «Родину Ленина» с 1988 года. «Уникальность этого музея-заповедника заключается в местоположении: он занимает 174 гектара в центральной части современного, развивающегося города. Подобного опыта нет ни в России, ни в мире», – отмечается на сайте заповедника.
Территория заповедника вождя мирового пролетариата сегодня котируется в Ульяновске очень высоко – расценки на землю в VIP-зоне просто фантастические. Некоторое время назад, еще при жизни, в беседе с корреспондентом «Эксперт Online» Александр Зубов признавал: разворачивающееся в заповеднике строительство неизбежно. Дело в том, что с недавнего времени обеспеченные горожане все чаще и чаще выкупают у частников дома, находящиеся в заповедной зоне, для того, чтобы построить на их месте коттеджи.
Доцент Ульяновского госуниверситета, краевед Сергей Петров утверждает, что Александр Зубов со своей принципиальной позицией «многим мешал». Стоит отметить, что свернутые заповедником проекты застройки исчисляются десятками. В частности, представители строительных организаций ранее заявляли, что проектная документация, как правило, успешно проходит подписание в городской администрации, дело же зачастую входит в тупик именно на стадии согласования с директором заповедника. «Ему часто угрожали, угрожали убить. А Зубов, используя крепкие словечки, всех посылал подальше – он никого не боялся. Во многом благодаря ему Ульяновску удалось сохранить исторический облик. Боюсь, что сейчас, когда Александра Николаевича больше нет с нами, может начаться самый настоящий дележ заповедника», – рассказал Петров корреспонденту «Эксперт Online». Он также не исключил, что на место Зубова местные власти захотят «поставить своего человека». В частности, в числе возможных кандидатур на этот пост называется имя главы областного комитета по культурному наследию Шарпудина Хаутиева. По словам краеведа Петрова, именно Хаутиев якобы активно противостоял Александру Зубову.
Ранее интерес к строительству многоэтажных домов в центральной части Ульяновска проявляли московские инвесторы, но требования, выдвигаемые Зубовым, их отпугивали. В частности, руководитель заповедника разрешал строить в охраняемой зоне дома не выше четырех этажей. Инвесторов данные условия не устраивают, поскольку жилье в таком доме будет строить немыслимо дорого. Кроме того, директор заповедника высказывался и против идеи ульяновского губернатора Сергея Морозова возвести в заповедной зоне девятиэтажный конгресс-холл. «Мы против подобного строительства, – признавался ранее «Эксперт Online» Зубов. – Будь моя воля – я бы все сохранил, но волей-неволей нам все равно приходится пускать на святые места частников. Все сохранить, к сожалению, невозможно. Но за некоторые объекты, предупреждаю сразу, горло перегрызем!».
ЛенинGrad
Как пить дать сольют. Жаль.
Инна
Ладно вам.. Кто станет уничтожать такое. Не хочу верить. Будем надеятся, что если и произойдут какие-то изменения, то существенно не навредят нашей исторической зоне.
ЛенинGrad
Обеспечьте 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение; 20% – становится оживленным; 50% – готов сломить голову; 100% – попирает ногами все законы; 300% – нет такого преступления, на которое он не рискнул бы хотя бы под страхом виселицы.
Неугомонный Дед Соколов
Учение Маркса всесильно, потому, что оно верно…
Джойс
Увы, Инна, для некоторых “своё” только то, что у них в кармане, в собственности, а наша историческая память для большинства из “них” давно уже не “своё”, а досадная помеха к достижению ещё бОльших прибылей. И к Александру Николаевичу, и к возглавляемым и защищаемым им историко-мемориального заповедника “Родина В. И. Ленина” “они” относились как к помехе. Вчера по областному радио ГТРК “Волга” повторили старую архивную запись интервью А. Н. Зубова, кажется ещё 2009 года. Слушал и подумал: какого же умного, интеллигентного человека, и, самое главное, какого Великого Патриота своего города мы потеряли!
Алекс
Ходят упорные слухи, что директором заповедника будет Журавлев
вождь краснокожих
жуть!
Знаю
Еще при жизни он говорил, что является помехой для многих и многие ждут его смерти. Дождались…
Вера
На место директора нужен человек, который готов будет так же как и Зубов горло перегрызть за него. Уверена, в нашем городе ещё остались достойные люди. Дай бог им туда пробраться.
Человек
Зубову – светлая память, но и городу развиваться пора. Не век же гнилым сараям посреди центра стоять. Безусловно, красивые здания и особняки надо реставрировать и сохранять. Но в городе до сих пор нет нормального бизнес-центра, дорожной инфраструктуры, зоны для досуга. 4-х этажками эту проблему не решить, это не выгодно застройщикам и предпринимателям, арендующим офисы. Конечно, некоторые могут сказать, да нафиг нам бизнес в центре Ульяновска. Но тогда бизнес скажет, да нафиг нам Ульяновская область. Тоже могут и в Правительстве РФ подумать… А что в Казани или Самаре после реконструкции центра людям стало невыносимо жить? Гранитные набережные, каналы, широкие дороги, дворцы-новостройки, спортивные сооружения, досуговые торговые центры, комфортабельные жилые комплексы и бизнес центры. Тысячи рабочих мест с достойной зарплатой… Это дело симбирян, я не за что не агитирую, мне нет смысла. Но я вижу, как дети бегут отсюда в любой другой регион по соседству или в Moscow city и обидно становится…
toten
номальный бизнес-центр строили же вроде? Как получился “Версаль”? Да вы что??? Ну так разбирайтесь с теми кто строил.
не понятно
что значит В ГОРОДЕ НЕТ БИЗНЕС-ЦЕНТРА? Все утыкано бизнесями… Версаль, Сити, Амарант, Мираж, кольцо Пушкаревское, Созвездие, да еще целая куча на Железке… все полупустые стоят… Просто вкладывать у нас в Ульяновске бабло некуда, кроме как в землю, вот хватают, хватают и хватают
ЛенинGrad
Эх милай! Потроллить чоле зашел?
Человек
Ага! А вот и наш заповедничог! Неужели не видно очевидного!
Человек
фото
Человек
фото 2
Человек
А это ужасные новостройки в Казани
Человек
там же
toten
Но это – новодел. Вы, человек, давайте лучче Европу (на которую так любит ровняться чиновничье (ваше?) племя) покажите.
Человек
Я выразил всего лишь своё мнение! Конечно интересно было бы послушать ВСЕХ горожан (а не только жителей этой части центра), каким бы они хотели видеть центр своего города.
АВС
В самом деле, не могу не согласится, что что-то в этом есть, Человек. И я реально думаю, что тролли тут ни при чем, ибо сам просто пытаюсь представить обе ситуации: сохраненный заповедник и сохраненный модернизированный заповедник.
Заповедник – это здорово. Но никто и не говорит о его разрушении, полагаю. Музеи, здания, рассказывающие о багатой истории нашего города, несомненно просто обязаны остаться на своих местах. Кроме того, их должны развивать, пиарить и всячески поддерживать. Неплохая всё же идея и с модернизацией. Но тут надо отдать должное истории: пусть новые проекты реализуются, НО облик новых зданий, например, должен соответствовать старому стилю. Кроме того, можно ограничить список разрешенных построек. Пусть будут жилые коттеджи в духе заповедника, это не есть плохо. Это только поддержит его вид. Потому что старые частные дома рано или поздно развалятся, к сожалению. Их обязательно надо перестраивать. Конечно, здесь речи не может идти о супермаркетах типа Метро или ТК а-ля Версаль. Совсем не обязательно. Надо обязать новых собственников земли строить только то, что надо заповеднику. Иначе – запрет на постройку.
ПО-моему, это очень рациональное решение, которое и устроит всех и заповеднику не навредит, а только поддержит его.
ЛенинGrad
Это как крейсер “Аврора” – вроде исторический памятник, а куда не ткни сплошь новодел.
ABC
Может и так. Но я говорю исключительно о добросовестном подходе. И он может быть реализован в интересах всех – властей, чтобы не поднялась общественность. Обществу же интересно, чтобы заповедник, как памятник существовал и не разваливался. В сложившейся ситуации разумно для обеих сторон искать компромиссы. Иначе кто-нибудь обязательно будет ущемлен. Иначе не бывает.
Кстати о комромиссах
Для русского человека загадочное слово “компромисс” вообще никогда ничего не означало. В нашем случае уступки – это поражение. Даже при том, что уступки эти взаимны и принесут положительный результат. Русский человек всегда хочет получать либо всё, либо ничего. Чаще получает, правда, второе. И тогда поёт о том какая плохая власть над ним стоит. Вот, кстати, Малаховская передача ярко иллюстрирует нашу природу. Не решать, а орать. Выговорились – вроде как легче стало. А в это время проблема сама собой не решилась. Или под общий крик и ор её уже кто-то за вас решил, но в свою пользу. Поэтому люди, прислушайтесь к разуму и ИЩИТЕ. ИЩИТЕ И НАХОДИТЕ КОМПРОМИССЫ!
А
Вы в курсе, уважаемый АВС, что в Заповеднике, в принципе, есть градостроительный регламент. Но “крутые на голову” инвесторы находят всяческие ходы, материальные естественно, и договариваются с представителями городской власти об изменениях регламента. Так было и при Ермакове, и при Пинкове. Возможно, и сейчас так будет. Городскую среду в Ульске рисуют не архитекторы, а жадные и коррумпированные чиновники.
Работяга
Запрет на постройку, легко преодолеть дополнительной пачкой зеленных купюр. От которых, очень трудно отказаться.
Кстати у нас полно мест, где разного рода запреты преодолены.
Работяга
Судя по всем, дни заповедника сочтены. В относительно обозримом будущем. Этого не избежать. Построят какой-нибудь новодел из пластика и фанеры.
Но, если государство, что весьма сомнительно, поддержит Заповедник. Денежками. То, наши дети еще походят и посмотрят на то, как жили будущие рЭволюционеры.
В своих домах, да в хоромах, где каждый предмет на вес золота.
друг
Обыкновенно они жили. Какие уж там хоромы и предметы на вес золота. Обычные люди – не в пример нынешней элите и считающим себя таковыми. И пусть посмотрят – просто, как жили люди.
Изгнанница
Да уж, теперь харловы-доронины размахнутся на всю катушку, они и раньше не стеснялись особенно, а теперь вообще без тормозов будут всё рушить-застраивать. Говорили про Симбирск? Теперь уж Симбирск в прекрасном делёко, и Ульяновск тоже не подходит, от него уже ничего не останется, надо придумать типа Торгоград, Виллоград, а может Пустоград – ведь все эти торговые центры всё равно пустуют, кто может уезжают, останутся одни князьки.
Симбирянин
Сохранили Симбирск, каким его видел Ленин – это здорово!
Все сюда едут посмотреть это чудо и на людей, всё ещё здесь живущих, но самим здесь жить – как в дурном сне.
А молодёжь не только не хочет здесь жить, но, уезжая, не называет местом своего рождения У-ск …
Стыдится этой плесени
Разумно
было бы в качестве заповедника сохранить один квартал – тот,где музей Ленина.Конечно,надо сохранить старинные каменные(и некоторые деревянные – буквально 1…2) дома,имеющие историческую и художественную ценность.На месте прочего построить 2-х – 3-хэтажные дома,не противоречащие по стилю прежним,т.е. соблюдая определенный такт.Ибо”беспородные” деревянные домишки,ничем не отличающиеся от множества им подобных в любой деревне и”украшающие” ЦЕНТР ГОРОДА, меня,к примеру,совершенно не умиляют.И убрать эти назойливые, с претензией на “Нечто”,скульптуры из папье-маше, это такая дешёвка…
ЛенинGrad
Скульптуры дешевка? А вы смету видели?
нежурналист
здорово, что экспертом выступает петров. больше экспертов нет в области. как удобно звонить одному и тому же эксперту, готовя любую статью. “Территория заповедника вождя мирового пролетариата сегодня котируется в Ульяновске очень высоко – расценки на землю в VIP-зоне просто фантастические”, – хоть одну цифру можно????есть вообще хоть какие-либо факты, чтобы этот материал мог называться статьей?
Игорь
Белый ты считаешь себя профессионалом, тебе самому не стремно использовать одних и тех же комментаторов которых не более 3 штук и самый любимый Петров – готовый комментировать все что угодно от экономики, до культуры и экологии. Что может вменяемого сказать человек побывавший в психушке? какой из него эксперт. Где хоть один факт? только домыслы.
Kote
Если Вы будете столько же знать о Симбирске, сколько Петров, и будете таким же неравнодушным человеком, то, может быть, когда-то и Вас пригласят в комментаторы (если сможете что-либо вменяемое сказать).
Любовь Чиликова
Уезжают из-за того, что в Ульяновске есть заповедник? А если его не будет, то сразу перестанут уезжать? То есть до такой степени ненавистна история города? ИМХО – в историческом центре должен сохраниться заповедник, сломать никогда не поздно, а вернуть утерянное, увы, уже невозможно. Но надо быть последовательными. Стилизовать рекламу под старинные вывески, максимально создать атмосферу старого города. Для новостроек есть много других мест. Будем идиотами, если потеряем то, что у нас есть.
воспитайпатриота
Котову в директоры.
Сергей
Люба – умная девушка