Уже завтра у Ульяновска должен появиться Сити-менеджер.
Из двух кандидатов – областного министра Александра Букина и военного пенсионера Игоря Рукова – его на голосовании выберут депутаты Гордумы. Впрочем, выбор, скорее всего, предрешен. Хотя сама процедура могла быть намного интереснее, если бы два ее участника не снялись с конкурса сами.
Мы попросили отозвавших свои кандидатуры претендентов объяснить, почему они не пошли до конца в конкурсе на место руководителя города.
Напомним, на конкурс по выборам главы администрации Ульяновска было подано пять заявлений. Одного из кандидатов не допустили к конкурсу. По мнению комиссии, его заявка не соответствовала выставленным требованиям.
Еще четыре были допущены на конкурс и получили право озвучить свои программы развития Ульяновска перед комиссией. Но на заседание явились лишь два человека – Александр Букин и Игорь Руков.
Известный ульяновский бизнесмен Сергей Герасимов направил в комиссию заявление об отзыве своей кандидатуры, а бывший главный федеральный инспектор по области и замглавы региона Александр Иванов на конкурс просто не явился. В разговоре с журналистом «СК» Александр Юрьевич согласился пролить свет на его таинственную неявку на крупное политическое мероприятие.
«Моя задача была – озвучить некоторые идеи. В момент подачи заявления на конкурс я свою позицию с помощью некоторых СМИ озвучил. И отклик, который я получил не только в комментариях на статьи, но и от людей лично, – оказался достаточным, – рассказал он нам.
– Я далек от иллюзий, что конкурс был бы реальным выбором. Поэтому реакции на мои идеи мне оказалось достаточно».
В своей программе Александр Иванов предлагал достаточно радикально изменить систему взаимоотношений между властью и населением. «Для Ульяновска эта процедура является некоторым моментом истины. Момент очень кризисный.
Вдруг избранный мэр уходит в отставку, между гражданами и властью – вообще пропасть. И, исходя из заявлений губернатора и нового главы города, можно предположить, что люди готовы к кардинальной смене отношений между населением и властью. Моя программакак раз была связана с тем, чтобы радикально изменить отношения между властью и населением. Внедрить механизм открытости», объяснил он.
Еще одной причиной своего отказа от участия в конкурсе Александр Иванов назвал систему выборов сити-менеджера. Это оказался полностью политический процесс, а для объективной оценки, отметил несостоявшийся кандидат, нужно было опираться на мнение экспертов.
Сергей Герасимов также отметил необъективность, на его взгляд, конкурсного процесса. В частности, рассказал он, в рамках конкурса так и не были названы критерии отбора кандидатов. «Когда все зависит от мнения конкретных людей, не стоит в таких мероприятиях участвовать», – отметил он. Кроме того, Сергей Герасимов указал на нежелание создавать конфликт интересов в управлении городом с областной властью.
Впрочем, рассказал он, при подготовке к конкурсу с участием столичных специалистов была создана серьезная программа развития Ульяновска. В ней, по словам Герасимова, предложено решение многих проблемных городских вопросов.
Бизнесмен сообщил, что не возражает против ее использования в работе городского руководства и, если понадобится его содействие, будет готов к разговору.
Надежд, что областные и городские власти, обеспечив победу на выборах сити-менеджера «своему» кандидату, всерьез задумаются об изменении текущей ситуации, немного. «В жизни города есть переломные точки, когда можно пойти либо в сторону развития, либо в сторону упадка и деградации. Приход нового руководителя города – как раз такая точка, – отметил Александр Иванов. – Но, похоже, в Ульяновске все останется по-старому».
Лидия Пехтерева
Калининский
В чём заключалось радикальные изменения ? Что за механизм открытости ? И что то за должность появилась в нашем Российском правительстве ( нововведённая ) министра открытого правительства ? Нововведения заранее прорабатывались в теории по всей стране и Иванов предложил программу для конкретного региона ? Но если это уже введено в Москве , то видимо будет и в регионах но уже без Александра видимо. Или это разные по своему значению предметы ?
Дмитрич
Всё равно беспалова знает что делает. она правильная.
дядя Миша
Главное как говорит,как обличает жуликов всех мастей ,точно наведет в городе порядок!!!
Zlobniy perec
А почему нет вопросов к Панчину почему он забрал свой пакет документов, ведь он его подавал?! Уж не потому ли что результат конкурса был предрешен до его проведения? Профанация все эти проявления демократии…
Бывалый
А где В.Н.Шемет. На него был самый большой расчет. Человек свежий, опытный, жесткий. Сейчас такой и нужен. А Букин уже был. И что? – НИЧЕГО,
Аноним
шемет самый г… кандидат изо всех, включая пенсионеров, тунеядцев и алкашей. Даже фамилию его с большой буквы написать палец не поднимается. За его плечами срок в СИЗО 27 лет. Пусть с другой стороны решетки, не важно, круг общения все равно один. Он не умеет разговаривать без мата, отягощен кучей комплексов, все думает, что его обманут, подставят, подсидят. Не профессионал ни в одном вопросе! Развел в мэрии систему слежки и доносительства друг на друга. Сотрудник ФСИН с таким стажем как рецидивист со сломанной психикой. За что не возьмется, из всего зона получается. Вот и из правительства его через год выперли. Думайте сами…
Костя
Букин справедливый мужик! лучше пенсионера этого
Тоня
тож так считаю. всё равно те двое не прошли бы! еще этого пенсионера убрать надо было!
Ира Костина
Потому что знали, что не по силам им город.
Сопливый
пресопливый ответишко: “реакции людей мне оказалось достаточно”. Вот и отлично, что не явился, г-н Иванов. Вот так бы и городом управлял, наверное. Сопливенько.
Антошка
лучше букин!
микелянджило
я вообще не понимаю что они в пенсионере этом нашли.
Стас
да потому что поняли что не потянуть им! Лучше опытного и знающего своё дело выбрать в сити-менеджеры
Lopuh
Так, тролли административные, хватит про Букина и Беспалову.
Всем все ясно без вашего жополизства. То что назначили менеджером Букина – ястно-понятно. то, что на безальтернативной основе выбирать нельзя и этот пенсионер не более чем “технический” кандидат – понятно тоже. Одно обьясните, жить станет лучше, жить станет веселее?
Уважаемые тролли,
очень плоско работаете. Обратную реакцию вызываете своими однобокими коментами