Предприниматели – владельцы кафе, парикмахерских, салонов красоты – столкнулись с неожиданной проблемой.
За публичное воспроизведение любой песни, в том числе по радио, телевизору, на аудио- и видеодиске, нужно платить ежемесячные взносы Российскому авторскому обществу (РАО).
Несогласным грозят внушительные штрафы. Большинство опрошенных «СК» предпринимателей в принципе готовы платить, но при условии более демократичных ставок и четко регламентированных договоров.
В конце минувшей недели Ульяновск с рабочим визитом посетила делегация Приволжского филиала РАО. Гости из Самары встретились с представителями региональной власти и правоохранительными органами, а также рассказали предпринимателям о своих требованиях.
Согласно части IV Гражданского кодекса РФ любое произведение можно использовать только по договору с автором.
Чтобы крутить музыку без риска быть оштрафованным, владельцам концертных площадок, по телевидению и радио, а также тем, кто использует музыку в качестве фона (кафе, торговые сети и т.д.), предлагается заключить соглашение с РАО и делать ежемесячные отчисления. РАО, некоммерческая организация, благодаря государственной аккредитации имеет право представлять всех авторов, независимо от того, заключены с ними договоры или нет. Аккредитация же делает РАО фактически монополистом. Общество публикует только цифры суммы сборов, выплат и расходов на себя, проверить выплаты конкретным авторам и справедливость их начислений нельзя. По закону РАО не обязано раскрывать информацию о сумме, которую они получили. Если автор композиции, видеопродукции официально разрешил бесплатно пользоваться усилиями своего труда, они не имеют права осуществлять сборы. Но списка этих бескорыстных авторов нигде нет.
Нигде ни в какой форме невозможно узнать и о репертуаре, в отношении которого РАО предоставлены полномочия. Все соответствующие просьбы бизнесменов сотрудники РАО оставляют без внимания.
Но даже несмотря на все это, многие предприниматели в принципе готовы платить за публичное воспроизведение, но не столько и не так, как это происходит сейчас. Главная их претензия касается отсутствия контроля за ценообразованием РАО.
Определено, к примеру, что для ульяновских кафе плата рассчитывается по следующей формуле: 52 рубля, умноженные на количество посадочных мест и умноженные на коэффициент для Ульяновска 0,8. Получается, кафе на десять мест за проигрыш музыки обязано платить 416 рублей каждый месяц. РАО дано право произвольно устанавливать проценты отчислений.
– Почему в сфере общественного питания «тариф» исчисляется исходя из посадочных мест заведения? – говорит владелица одного из ульяновских кафе Марина Александровна. Ведь заполняемость всегда бывает разной, музыку могут слушать и триста человек, а могут только сотрудники заведения. Сам размер платы, может быть, и небольшой, но щиплют нас все, поэтому уже перьев на всех не хватает.
Чаще всего предприятия получали от РАО сообщение о необходимости заключения с ним лицензионного договора по почте. Однако иногда сотрудники общества действуют по принципу контрольной закупки – негласно лично посещают кафе, парикмахерские, салоны красоты и фиксируют все нарушения в акте, который потом передают в правоохранительные органы или в суд.
Как рассказала инспектор РАО по Ульяновской области Жанна Гирина, так они действовали в прошлом году в отношении ЗАО «Фирма Паритет», владеющего небольшим кафе «Изба» на шесть столиков и отказавшегося в свое время заключать с РАО договор.
Пришедшие в кафе представители РАО заказали по чашке кофе и в течение получаса записывали все происходящее на видеопленку. За это время по включенному радио прозвучало пять песен. Других посетителей в это время в заведении не было, что, впрочем, не помешало сотрудникам общества составить акт контрольного прослушивания и подать на предприятие в суд. Тяжба длилась несколько месяцев, в итоге ЗАО было оштрафовано на 240 тысяч рублей.
По инициативе РАО наказать за несоблюдение авторских прав могут не только владельца кафе, но и, к примеру, администратора. Так произошло с Еленой, бывшим администратором одного из кафе в Засвияжье. Решение суда о наложении на нее штрафа в размере 10 тысяч рублей пришло к ней месяц назад. И не важно, что она уже давно там не работает.
Отчеты РАО о растущих суммах сборов вызывают недоумение и раздражение у предпринимателей. Ведь с каждым месяцем желающих проконтролировать «хоть что-нибудь» становится все больше. На встрече от владельцев кафе звучали пожелания «подходить к определению размера платы демократичнее» и «снижать ставки», ведь количество предприятий общепита растет, растет и объем платежей. Однако представители РАО заявили, что ставки в дальнейшем будут только расти.
Вадим Пилюков
Хомяченко Юрий
Жадность фраера погубит…
Если приобрести за 3000-10000 руб сетевой медиплеер, то можно бесплатно слушать музыку и смотреть видео размещенное в интернете.
Следователи реально предъявить ничего не смогут, т.к. отсутствует физический носитель музыки, следовательно отсутствует факт воспроизведения.
zzz
Какой в радио физический носитель?
Хомяченко Юрий
Физический носитель это DVD,флешка или др.носители. А у радио есть идентификатор по которому можно установить факт трансляции, например: частота трансляции, сигналы точного времени, телефон рекламной службы.
Сидит лицо в штатском пишет на скрытую камеру видео и звуки, затем передаёт судебным экспертам, и те устанавливают, что в кафешке незаконно по радио слушали Фильку Киркорова 100 раз за месяц, и готовь бабосы в никитомихалковский общак.
zzz
Так же будут брать за ролики в интернете , какая разница. Абсурд не знает границ
Hermes
Юрий, вы не правы.
Контент остается тот же, меняется только технология его передачи.
ГК
Читайте законы, уважаемый.
Не важно откуда идет трансляция. Главное, что эту музыку слышат посетители. Можете хоть сами на бубне стучать. Или это реклама медиаплееров?
Хомяченко Юрий
До интернета Михалков еще не добрался, нужно поправки к законодательству принимать…
Есть уже отечественный опыт.
Кажется, Пётр I вводил налог на дым. Кстати, это актуально сейчас, ведь шашлычные на каждом углу…
безпартийный
Ох, молодёжь… “Налог на дым” был налогом на семью, собирали зимой. Выходил мытарь и староста на деревню считали скока дымов, соответственно и величину налога определяли с деревни. Была ишо зверская десятина – крестьянин должен 10% дохода барину али государству отдать. Вот такия окаянныя времена были. Щас-то не так, рай небесный нам господа устроили – хошь жни, хошь куй…
zzz
Владельцы сайтов в доменных зонах .ru и.рф будут выплачивать Российскому авторскому обществу (РАО) вознаграждение за размещённый на них авторский контент (музыку и фильмы)
http://habrahabr.ru/post/144216/
Хомяченко Юрий
Пару лет назад появилась технология онлайнового просмотра видео в пиринговых сетях, название было вроде P4P. Так, что на медиаплеерах под «Андроидом» она будет работать , придется Михалкову судиться с неопределенным кругом лиц , и киномафии придется затянуть пояса
zzz
Краем уха слышал, уже на таможне берут процент на любую звуковоспроизводящую аппаратуру.
Hermes
А еше вроде как говорили о налоге на носители информации (флэшки, диски и т.п.) уже учитывающие авторские отчисления.
to Юрий
Судиться придется с распространителем, то есть с кафе……
Славка
“Предприниматели столкнулись с неожиданной проблемой” … что за бред сивой кобылы????!!!!
Ребят, предприниматели в конец оборзели…не хотят платить то, что полагается по закону!!!
ПОСМОТРИТЕ, КОГДА вступила в силу часть 4 ГК РФ…ОМГ, чо пишут…
Денис
Типа предпринематели зажрались а исполнители нет? Чешут под фанеру?
Копалыч
А для кого эти ,,звездули,, вообще ,,поют,,?? Для кого FM станции эфир заполняют? Совсем уж охренели с авторскими! Пусть сидят под одеялом и под нос себе напевают!
Прохожий
Совсем уже о…ли со своей политкорректностью и авторскими правами. Давайте еще за просмотр репродукций и просто изображений будем чехлить художникам и иллюстраторам. Российское авторское общество – грёбаная кормушка почище ммм.
ГК
Интересно, а что думают по этому поводу авторы, которые зарабатывают на жизнь творчеством? Думаете они поддержат ваше предложение им не “чехлить”? Не можешь “чехлить” по бедности или скупости – не пользуйся продуктами труда других людей. Привыкли к халяве, гегемоны.
Прохожий
У авторов которые зарабатывают на жизнь музыкой куча вариантов как деньги заработать – концерты, альбомы, продажа мп3, сувенирной продукции. Вы что думаете все авторы которых по радио гоняют от РАО деньги получают регулярно? Не смешите мои тапочки.
Читатель
Вообще остается выяснить один момент: не так давно был введен 1% налог на всякую воспроизводящую аппаратуру (DVD, телевизоры, плееры и т.д.), в том числе и на болванки дисков. Этот налог перечислялся в пользу авторского сообщества (собств. никите михалкову)… А теперь вопрос ( “Что? Где? Когда?”(С)): если при покупке болванки диска мы уже заплатили авторскому ссобществу авторское вознаграждение, то не являются ли поборы РАО двойным налогообложением?
Посетитель
Вообще, это абсурд, т.к. по радио не только песни гоняют, но еще и рекламу. А кафешки не хотят с радиостанций взыскивать плату за трансляцию рекламы среди своих посетителей? Вполне логично, по-моему…
uduga
сдается мне ерунду вы гоните, уважаемый, с претензией на находчивость. РАО интересует сам факт публичной трансляции без проплаты, это и является нарушением авторских прав, а уж откуда поток идет – без разницы, хоть с радио, хоть с инета, хоть со спутниковой тарелки.
Горожанин
Вот он маразм,радиостанции уже обложили эти пи…сы налогами. И тут получается что слушая средство массовой информации я еще этим скотам должен остаюсь. Партия жуликов и воров узаконила придворному режиссёру снимающего картины что и даром смотреть не хочется, финансовый ручеек. А если я не ставлю отечественную херню, а звучит у меня Боб Марли ? Сомневаюсь что его родные получают что-то. Дождутся РАО того, что их под вилы пустят.
Марксист
Михалков, скоро начнет представлять интересы Кирилла и Мифодия, во тогда за каждую буковку будете чехлить усачу.
Ну а там и налог на дождь недолго ждать.
Ворошиловский стрелок
Да… Теперича дома на пьянку родственников не собирёшь. Музычку послушать, в шашки поиграть. У нас случай недавно был – нашу бабулю чуть участковый не ареставал – бабки в лото во дворе хотели перекинуться. Азартная игра – понимашь-ты!!! Дебилы -больше никак не назовёшь.
ога
1. в интернете масса сообществ и ресурсов так называемой “свободной музыки”. РАО отдыхает.
2. радиостанции работают не только как трансляторы музыки и рекламы, в случае Чрезвычайных Ситуаций по радиостанциям идет оповещение населения. как нормы, правила и “законы РАО” стыкуются с основным законом страны, в частности с правом на жизнь?
p.s.
слишком много бестолковых юристов нашлепали. вот и ищут они себе кормушки…
zzz
Это какая? А то РАО даже за Моцарта собирает. Деньги же все равно авторам не идут.
Конечно,
это – чистый рэкет РАО.
Аноним
Вот думаю, записать песню и гонять на всех радиостанциях и где только можно. Пусть только проценты проплачивают. Когда за воздух деньги будут =собирать. Или за слова которые мы говорим или сейчас печатаем. Ведь их тоже кто-то когда-то придумал. А еще лучше, пускай городу или родственникам того, кто придумал букву Е(йо)проценты за нее платят. Ведь сколько человек использует эту букву и сколько раз в день произносит.