Почему прокуратура не вступается за народ?

Выявляется все больше жилищно-коммунальных платежей, которые явно незаконны и требуют немедленной отмены. Однако никто с этой инициативой в Ульяновске не выступает.

Только навскидку. С жильцов по статье «Содержание и ремонт» взимается, например, плата за услуги паспортного стола. Но хорошо известно, что паспортная служба в России на 100 процентов государственная и, следовательно, финансируется из средств бюджета и не может получать деньги еще и из частных источников. Известно это много лет, и много лет уже с жильцов берут незаконные деньги – как будто так и надо.

Еще более вопиющей (хотя незаконное – вопиюще всегда) является плата за уборку придомовой территории. «СК» подозревал, что здесь что-то не так, ведь территория жильцам не принадлежит, а принадлежит она городу, обязанностью которого и является содержание ее в надлежащем порядке. На одну из наших публикаций ответ дала Государственная жилищная инспекция Ульяновской области, подтвердившая наши догадки.

Прежде чем попасть во владение жильцов, участок должен быть включен в земельный кадастр, то есть должен пройти установленную законом процедуру и оформлен. И еще: должно быть решение собрания жильцов о согласии взять участок в состав общедомового имущества.

Ничего этого не было в абсолютном большинстве жилых домов Ульяновска, и логично было ожидать, что городские власти тут же отменят плату за уборку и обяжут управляющие компании и ТСЖ вернуть людям ранее уплаченные ими деньги. Но власть скромно промолчала. Промолчало и ее профильное ведомство Комитет ЖКХ, и миллионы рублей ежемесячно продолжают с жильцов собирать и куда-то уводить. Но ведь это, уважаемая власть, господа, откровенный грабеж – без каких-либо оговорок и кавычек. Грабеж! И совершается он по вашему указанию.

При вашем содействии. При вашем одобрении.

Та же история с домофонами, за которые с жителей берут скопом, без каких-либо персональных договоров, хотя домофон – их личная собственность, и ни с кем, кроме них, обслуживающие компании договариваться не должны.

Примеры можно продолжать.

Позиция госорганов, включая надзорные, такова: если жители не согласны, они вправе обращаться в суд и незаконную плату отменять. Представим на секунду, как это может выглядеть. В Ульяновске, скажем, порядка 200 тысяч квартир, расположенных в многоэтажных домах. И вот собственники всех этих квартир подают в суд – сколько судей потребуется, чтобы дела рассмотреть?

Или – сколько лет понадобится, чтобы рассмотреть их нынешним составом судей?

Понятно, что подадут в суд единицы. Например, 100. Они отсудят свое право не платить незаконные платежи, при этом 199900 собственников будут и дальше подвергаться грабежу, и все, от главы города до губернатора и прокурора, будут знать, что это грабежи. Между тем прокуратура имеет полномочия подавать иски в защиту неопределенного круга лиц, отменять поборы и обязывать чиновников извещать население о том, какие платежи производить больше не нужно. Ну что мешает это сделать по той же плате за уборку придомовой территории? Получается ведь, что, незаконно перекладывая расходы на граждан, власть экономит бюджетные деньги и пускает их на покупку какой-нибудь хрени – столов по миллиону рублей за штуку, кресел – по полмиллиона и проч.

Василий Мельник