Информационная подача обсуждаемых в последние дни событий в Кировской области в очередной раз утвердила меня во мнении, что никакого национального агитпропа в России не существует (как, собственно, нет и так называемой суверенной демократии, иначе бы частное не превалировало над общим).

Всё то, что мы наблюдаем сегодня под соусом государственной информационной политики, которая, к слову, вызывает у представителей «креативной» и не очень оппозиции изрядную изжогу, является во многом лишь выражением частных интересов определённых групп влияния (находящихся нередко в одном политическом «лагере»), в лучшем случае совпадающих на определённом отрезке времени с действительно государственными интересами. Никто и не думает над постановкой задач договориться и выработать единые «правила игры», соответствующие национальным интересам всей страны. Сняты все мыслимые и немыслимые «табу». Под прикрытием декларируемых пролиберальных ценностей, снимая кальку с формы, а не с содержания западных демократий, обслуживаются конкретные персоналии и освещаются сиюминутные, но никак не глубинные процессы.

Никакого «Общего дела» с пропагандой традиционных ценностей, о чём любит порассуждать мой знакомый политолог и политтехнолог Дмитрий Ежов, не говоря уже и о разъяснении населению каких-либо фундаментальных вещей, попросту нет – всё ограничивается как минимум частными интересами и как максимум политикой латания дыр в формате «здесь и сейчас». Конечно, было бы неразумно говорить о том, что подобная картина наблюдается только в этой сфере. Но именно она определяет во многом будущее любой страны: политическую и экономическую культуру населения, его гражданскую активность, наличие и потенциальную возможность появления любых конфликтов (социальных, религиозных, национальных и т.д.), в конце концов, социальное самочувствие граждан.

Именно по этой причине достаточно большое количество активных пользователей Сети уверено, что все священнослужители должны быть априори аскетами, а любой конфликт с так называемыми уроженцами Кавказа (как в случае с уже упомянутыми мною событиями в Кировской области) – обязательно окрашен национальной составляющей.

Именно поэтому мы с каждым днём имеем, как нация, всё меньше и меньше точек соприкосновения. Винить простых людей за их заблуждения было бы в корне неверно, ведь им никто и не даёт другой информации, не разъясняет, не ведёт пропаганды общечеловеческих ценностей. Рассказы о повышении надоев и удоев, помноженные на истеричные материалы про падающие спутники (без какого-либо анализа и проведения аналогий с советским периодом) или, например, оставшиеся уже в прошлом неудачные запуски «Булавы» – вот, пожалуй, и всё, что выдаёт сегодня российский «агитпроп». Ах да, есть ещё «Культура»… действительно интереснейший по содержанию телеканал. Но неужели кто-то серьёзно считает, что он один способен снять все накопившиеся вопросы? Как говорится в одной известной пословице, «свято место пусто не бывает», а посему образовавшийся вакуум легко заполняется мифами, домыслами, неверными интерпретациями и ложными смысловыми конструкциями.

Я, конечно же, ни в коем случае не говорю о возврате к тотальной цензуре, ограничении свободы слова и тому подобном – Боже упаси. Но нам ничего не мешает выстроить модель агитпропа, аналогичную той же американской. Можно и дальше прикрываться разговорами о демократии, ориентироваться в своей работе на приоритетное положение личного перед общим, но это всё пустое и разрушительное – рано или поздно лимит прочности цемента, скрепляющего нас как нацию, может быть исчерпан…