В деле экс-министра области по строительству Михаила Шканова, арестованного по подозрению в получении взятки в размере 60 тысяч рублей, появляются «детали», которые вполне могут завести следствие в тупик.
Одна из этих «деталей» – обнаруженные при обыске на даче экс-министра расписки в получении разными людьми в долг от Шканова денежных средств на общую сумму порядка 45 млн рублей. Следствие пообещало тщательно проверить происхождение этих денег, но вот сделать это будет не так-то просто, если вообще возможно. Показаний Михаил Шканов, по информации из органов, не дает, то есть воспользовался, вероятно, статьей 51 Конституции РФ, дающей гражданам право не свидетельствовать против себя и против родных и близких.
Дача денег взаем сама по себе преступлением не является. Даже под проценты. Гражданский кодекс предусматривает в этом случае заключение между гражданином-заимодателем и заемщиком письменного договора. Может быть и написание расписки. И если даже авторы расписок (вопрос еще, кто эти люди) подтвердят факт получения денег от Шканова, ничего это ни означать, ни доказывать не будет. Дал и дал. Следствию ведь важны не деньги сами по себе, а незаконность их происхождения, что оно и должно будет доказать само. Но как?
Деньги могли быть переданы когда-то по наследству. Например, бабушкой. Они долго могли лежать в старых золотых монетах или драгоценностях, которые потом были обменены на современные купюры. Или подарены кем-то. Сам Шканов вправе не называть имя наследодателя или дарителя, которого может уже и не быть на свете. От кого-то другого получить эту информацию следствие вряд ли сможет, и тогда главный вопрос этого дела останется без ответа, даже если деньги были когда-то украдены.
Ситуация напоминает недавнюю историю с Ксенией Собчак, у которой изъяли только не бумажки, а деньги –
больше миллиона евро, – и тоже обещали выяснить их происхождение. Собчак при этом сохраняет спокойствие. Хранить деньги в любой валюте дома закон не запрещает. С налогами у нее все в порядке. Откуда миллион евро? Копила на часы, как пошутила Ксения Анатольевна в своем Твиттере, намекая, вероятно, на фотографию патриарха Кирилла в дорогих часах в интернете.
Сейчас, кстати, этот сюжет о расписках, найденных у Шканова, затмил остальные стороны его истории, включая и ту, с которой история началась.
Сергей ПОЛЕНОВ