Естественно, что Сталин занимался селекцией. Отбором лучших людей, лучших кадров. И не на прихоть и каприз опирался он, приступая к этой колоссальной задаче. Была историческая необходимость. Инструментом у вождя были законы диалектики и достижения естественных наук.
О познаниях Сталина и его кругозоре уже при жизни ходили легенды. Руководитель огромной страны переходного периода, вынужденный знать и помнить тысячи людей и фактов, был блестяще эрудированным человеком. И не только в вопросах сталеварения и производства танков.
Писатели Фадеев, Симонов, Булгаков, Эренбург отмечают, что при обсуждении романов, пьес, кинофильмов он проявлял не только удивительное понимание хитросплетений сюжетов, но и знание деталей, тонкостей, прошедших мимо внимания маститых мастеров слова, сцены и экрана.
Современное чтение его работы «Марксизм и вопросы языкознания», над которой так долго зубоскалили неграмотные уголовники и либералы-антисоветчики (а разве бывают другие?) показывает актуальность этой работы для лингвистики и сегодня.
Многие историки экономических учений 21 века высоко отзываются о работе «Экономические проблемы социализма в СССР».
Диалектический подход Сталина во всем прагматичен. Конечная цель – строительство нового общества, формирование нового человека. Отбор лучших, закалка, обучение, воспитание и суровые испытания. Селекционный подход.
Не зря он пестовал и возвысил Мичурина…
Как и когда у вождя могла возникнуть идея общественной селекции?
В двадцатые годы австрийский биолог Пауль Каммерер, экспериментируя с огненной саламандрой, установил, что при постоянном нахождении этой ящерицы, скажем на желтой почве, цвет кожи не только меняется (это понятно), но и этот цвет передается по наследству! Как справедливо отметил Максим Калашников: «Каммерер пришел к тому же выводу, что и русские ученые Мичурин и Трофим Лысенко. А именно: все живое меняется под влиянием окружающей среды. Изменяя эти условия, человек может заставить организмы приобретать новые свойства. Черты, которых раньше не было. А эти черты передаются далее по наследству».
В тот же период в Ленинграде замечательный русский советский физиолог растений Н.Максимов делает сообщение о превращении озимых злаков в яровые.
Чудеса природы являет на своем подопытном хозяйстве под Тамбовом Иван Мичурин, выращивая яблоки чуть не на тополях, создавая не существующие в природе сорта плодовых.
Знал ли товарищ Сталин об этих опытах и их результатах – вопрос риторический. Не только знал, но и дал полный зеленый свет успешным селекционерам: и Мичурину, и Трофиму Лысенко, и всем их ученикам и последователям.
Из письма Сталина к Т.Лысенко:
“Что касается теоретических установок в биологии, то я считаю, что мичуринская установка является единственно научной установкой. Вейсманисты и их последователи, отрицающие наследственность приобретенных свойств, не заслуживают того, чтобы долго распространяться о них. Будущее принадлежит Мичурину.
. С уважением. И. Сталин.
31.Х.47 г.”
И теперь, уважаемый читатель, главное. Мог товарищ Сталин выводы генетиков и ученых – биологов применить в социальной сфере? Практика его деятельности показывает, что, да. Никто же не отменял, что человек это разумное животное, часть природы, обладающее развитым мозгом. Те же биологические законы.
Скромный в жизни до аскетизма, Сталин терпеть не мог в людях жадности, алчности, накопительства барахла… Однако страдали этим, а точнее злоупотребляли этим, многие на всех эшелонах власти. От членов Политбюро до председателей колхозов. От рядового каптенармуса до Маршала РККА. Предстояла многолетняя селекция, десятилетия воспитательной работы, постепенное изменение внешних условий, экономических основ жизни, чтоб люди стали людьми.
Но… времени у Сталина не было! Не зря же сказал – давайте все сделаем за 10 лет, иначе нас сомнут.
И он взял на себя ответственность перед историей.
Ответственность за жесткие методы селекции новых людей. Прекрасно, кстати, знал, что потом его ошельмуют, cмешают с грязью, растопчут, выкинут из Мавзолея…
Сталин предвидел все это и однажды в 1939 году откровенно высказал удивленной Коллантай: «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано…» (Дневники А.М. Коллонтай, ж-л «Диалог», 1998).
…Да, жесткая была селекция, да, суровая. Не будем вульгарно трактовать ни историю, ни биологию, но что выросло, то выросло. Как незадолго до смерти выразился Ролан Быков, очень жаль, что больше никогда не будет страны, где жили 300 миллионов человек, считающих человечность выше денег.
Сталин искренне верил, что человек воспитуем и многое в нем перевоспитуемо. Собственно это и было аксиомой, альфой и омегой советской педагогики. И подлинно сталинское поколение выросло и вступило в жизнь лишь в 60-е годы. Люди как боги. Не хочу метать бисер перед… и загружать очерк сотнями известных имен шестидесятников в качестве аргумента.
Назовем одного – Юрий Гагарин. Его специально отобрали не как супермена, а как наиболее типичного советского человека. Работали психологи. Он был воплощением миллионов личностей, сформировавшихся в Сталинской России – в СССР.
Кого из современных известных персон России можно поставить рядом с Гагариным? Хотя бы чисто по человеческим качествам? Чубайса? Дерипаску? Березовского? Анну Чапмэн? Ксюшу Собщак?
А знаете, откуда родом вызывающие восторг блистательные и мужественные герои повестей Стругацких? Как не раз признавались великие братья, все образы взяты из их жизни, из числа друзей и знакомых 60-х годов – Леонид Горбовский, Алексей Быков, Дауге, Юрковский, Ермаков… люди Полдня. Они стали результатом сталинской селекции. Презирающее «грошевый уют», яростные, непокорные, способные создавать новые города и новые миры…
Либерасты, как попугаи повторяют «Ах, 37 год!», «Ах, всех расстреляли!». Господа, а кто же тогда построил Комсомольск – на – Амуре, Московский метрополитен, сотни заводов в Сибири, на Дальнем Востоке, в Средней Азии? Кто поднимал целину? В 1960 мне было 14 лет. Никогда не забуду атмосферу романтики, веры в будущее, с которой волна за волной люди сталинского селекции отправлялись осваивать природные богатства Сибири, Дальнего Востока, Крайнего Севера. Освоили столько, что нынешние нуворишки вот уже 20 лет не успевают распродавать. Рекордно быстро и под бодрые пахмутовские песни под гитару были построены железнодорожная магистраль Абакан-Тайшет, газопровод Бухара – Урал, нефтепровод «Дружба», комбинат «Апатит» на Кольском полуострове. В дремучей тайге, на берегу легендарной Ангары встали крупнейшая в мире Братская ГЭС и город Братск.
С песней «Голубые города» на устах выросли Дивногорск, Волжский, Амурск, Темиртау, Димитровград, Тольятти, Нижнекамск, Набережные Челны, Нефтеюганск, Светогорск, Нурек, Новая Каховка, Чайковский, Качканар… Ну попробуйте, постройте что-нибудь подобное вы, люди чубайсовской селекции!
Серж
Какое фуфло. Сталин разрушил страну, производство, потом на костях заново строил. Он преступник.
zzz
Твой кумир
История
Гражданская война, красный террор, а также сопутствующие им голод и болезни унесли жизни очень многих представителей интеллектуального слоя дореволюционной России. В 1918–1921 гг. погибло 14 из 45 действительных членов Российской академии наук. Умерли от голода знаменитые историки Борис Александрович Тураев и Александр Сергеевич Лаппо-Данилевский, в 1918 году застрелился выдающийся математик и механик, один из основоположников теории автоматического управления Александр Михайлович Ляпунов. Жертвами красного террора стали 6000 профессоров и преподавателей вузов и гимназий, около 9000 врачей и порядка 54 000 офицеров. Заметим, что эти цифры весьма приблизительны и могут уточняться лишь в сторону увеличения.
Из страны эмигрировало более 1 миллиона человек, причем в основном представителей интеллектуального слоя бывшей Российской империи. В 1922 году по прямому приказу Ленина за границу был выслан, как его позже стали называть, «философский пароход», на котором уехало более 300 выдающихся российских ученых, в том числе Иван Ильин, Николай Бердяев, Семен Франк, Николай Тимашев, Питирим Сорокин. Этот корабль на Западе современники назвали «подарком европейской цивилизации».
Вследствие боев Гражданской войны и резкого неприятия большинством кадровых офицеров Русской Императорской армии большевицкого режима за границей оказалось 75% офицеров Генерального штаба, в том числе и профессоров военных учебных заведений.
Нравственная атмосфера советского общества в 1920–1930-е годы далеко не способствовала развитию науки и образования. «Буржуазные спецы» постоянно третировались, подвергались гонениям, многочисленным «чисткам» и были первыми кандидатами во «враги народа», становясь жертвами политических процессов. Так, например, в 1930 году по делу «Трудовой крестьянской партии» были репрессированы выдающиеся русские ученые — экономист Николай Дмитриевич Кондратьев (1892–1938), разработавший теорию больших циклов, ныне ставшую классической и носящую его имя, и экономист Александр Васильевич Чаянов (1888–1937), а русская научная экономическая школа была окончательно разгромлена.
История
Большевики, отрицая все «старорежимное», начали проводить эксперименты на ниве народного просвещения, которые, банкротясь один за другим, ничего, кроме понижения качества образования и пустой траты времени, не несли. Ярким примером в этом смысле явился «бригадный метод», широко применявшийся в 1920-е и начале 1930-х гг. Суть его состояла в том, что организовывались ученические бригады, которые готовились вместе. Один из студентов отвечал за всю бригаду, а заработанная им оценка становилась общей. На практике отвечал, как правило, самый способный из всех, который впоследствии на производстве оказывался в подчинении у бывшего активиста, выступавшего на разнообразных собраниях, но отмалчивавшегося в ученической бригаде.
Места репрессированных и выехавших за рубеж ученых начали занимать выдвиженцы, увенчанные дутыми учеными степенями и званиями, понижая и дискредитируя тем самым их сущность. Так, например, место выдающегося биолога, академика Николая Ивановича Вавилова (1887–1943), умершего от голода в саратовской тюрьме, занял шарлатан Трофим Денисович Лысенко (1898–1976), окончивший в 1925 году заочное отделение Киевского сельскохозяйственного института и бывший абсолютным невеждой в области генетики и селекции растений…
историк
И ведь обошлись: и открыли, и изобрели, и построили индустриальную державу, и не раз побеждали в разных войнах. Лучшие специалисты в самых разных областях деятельности остались и работали для России. И академик Вавилов долго и плодотворно работал в России Советской и тысячи других. Октябрь и социализм освободили творческие силы народа, России, которые сковывало самодержавие и сковывает неосамодержавие. Гигантская всеобъемлющая восходящая вертикальная мобильность обеспеченная новым обществом, его социальными отношениями стала человеческой основой прорыва России на самые передовые позиции в мире почти во всех областях человеческой деятельности. Об образовании. Один умный человек сказал, что настоящее образование начинается тогда, когда все формальные его этапы пройдены. Вот Фридрих Энгельс не имел высшего и, кажется, даже среднего образования. Это делает его глупее, бестолковее доктора Зубова и других доцентов с кандидатами “тоже учёных”? Практика – критерий истины, если ещё не забыли. Из державы второго ряда при самодержавии в первый исторический ряд, в сверхдержаву при социализме. От тотальной неграмотности к условиям благоприятным для всестороннего развития человека. Ну, и назад, в дикость после СССР.
Николай Петрович
Чмошнику сержу- Сталин не перечислить ,что построил,а сейчас что построили…Ашан?
История
Андрей ЗУБОВ, ведущий рубрики, доктор исторических наук, профессор МГИМО, ответственный редактор двухтомника «История России. ХХ век»:
Из 38 членов ЦК КПСС, занимавшихся хозяйственной деятельностью в 1930-е годы, законченное высшее образование имели всего лишь два человека: Алексей Николаевич Косыгин (1904–1980) и Григорий Яковлевич Сокольников (1888–1939).
Десять человек, как, например, нарком иностранных дел СССР Вячеслав Михайлович Молотов (1890 – 1986) или нарком просвещения РСФСР в 1929–1937 гг. Андрей Сергеевич Бубнов (1884–1938), имели образование на уровне реального училища, а подавляющее большинство – 26 человек – практически вообще никакого. Так, например, заместитель председателя Совнаркома СССР, нарком путей сообщения Андрей Андреевич Андреев (1895–1971) окончил два класса сельской школы, а председатель Совнаркома УССР Демьян Сергеевич Коротченко (1894–1969) – курсы марксизма-ленинизма в 1930 году.
Нарком обороны СССР Климент Ефремович Ворошилов окончил два класса сельской школы, нарком тяжелой промышленности Григорий Константинович Орджоникидзе – фельдшерскую школу, а братья Кагановичи – Лазарь Моисеевич и Михаил Моисеевич, занимавшие, соответственно, посты наркомов железнодорожного транспорта и авиационной промышленности, были самоучками.
Подбор кадров в большевицком правительстве шел по какому угодно принципу — кроме одного: уровня образования и профессиональной пригодности. В коммунистической системе студент-недоучка Н.И. Бухарин мог стать действительным членом Академии наук СССР, а имевший 5 классов образования первый заместитель Председателя Госплана СССР Эммануил Ионович Кнорринг (1888–1937) – доктором экономических наук. Ни в одной цивилизованной стране мира такое немыслимо.
123
Дорогой автор, из какого класса ремесленного училища Вас выгнали? Где Вы получали дальнейшее образование?
Мой диагноз: Глобальный, мракобесный, мозгоразрывающий п…ц!
Назначения: Стол 0, Режим постельный, с фиксацией. … . CITO!
456
Из статьи выходит Гитлер ребенком был по сравнению со Сталиным. Но оба селекцией занимались.
Автору: Что про Путина напишите?
холоп
Сержик, страну разрушали Николай и Ленин, а Сталин сумел не только поднять, но выстоять в войне и после войны. С приходом Хруща и подобных начался поток клеветы. Самое интересное, что историю никто не изучает, но все верят писулькам типа суворова и т.п. Читая историю ищите предпосылки, смысл, а не поверхностное суждение.
zzz
Сержик постоянно вспоминает Сталина и хватается за маузер, когда речь заходить об оппозиции. Но нащупывает только игрушечный пистолетик за резинкой своих детских шортиков
вот кого-кого
а насчет резуна-суворова, ваша бы корова. да молчала. Резун наборот постоянно пиарит Сталина. Так что к чему вы его сюда приплели-не совсем понятно. Неудачный пример, одним словом.
вот кого-кого
это для холопа
Аноним
Если бы Сталин не расстрелял все высшее военное руководство в конце 30-х годов – Гитлер на СССР не напал бы. Есть свидетельства об этом генералитета фюрера. Не надо из бешеного пса делать кутёнка.
Анониму
Не делай умное лицо насчет “генералитета фюрера”. Расширение Германии на Восток и ликвидация социализма Гитлером были запланированы в Майн кампф еще в 20-е годы.
Старый
Милый! ты это фуфло (майн кампф) не читал. Так что, не надо лажи.
Жорж -Старому
Милай. Напиши яндексе гитлер об экспансии на Восток, тебе выдадут 16000 цитат об этом. Проснись или проспись…
В. Каменев
Чушь. Сталин расстрелял не все высшее военное руководство, он подверг репрессиям троцкистское крыло своей партии, в том числе военное, при этом пострадало и много невинных людей. Но логика в этом была железная – в троцкистском блоке в преддверии войны Сталин видел опасность раскола страны, и не без оснований. Гитлер сказал о войне с СССР еще в своей Майн кампф, в последующие годы речь шла только о тактике этой войны. Нападение Гитлера в 1941 было вызвано пониманием, что СССР начало перевооружение армии на новую технику, и его завершение ставило крест на планах Германии. А свидетельствам фашистов верить, и их сегодняшним подпевалам – это себя не уважать. Верить врагам – это, пожалуй, клинический идиотизм.
zzz
Когда надо оправдать массовые расстрелы -Сталин у нас хороший, когда надо полить грязью коммунистов -Сталин у нас преступник. Партия в своем репертуаре
Gnom
Путин у власти уже 12 лет. В СССР спустя 12 лет после 1945 года был уже запущен спутник, то есть не только все восстановили, но и продвинулись далеко вперед в науке и технологиях. Что же произошло в России за последние 12 лет при всем изобилии финансовых ресурсов? Где заводы, где дороги, куда пошли колоссальные прибыли от продажи энергоносителей? При грамотном использовании этих денег (а по самым скромным подсчетам, в казну за этот период поступило 3 триллиона долларов!) мы бы сейчас находились на уровне Франции или Германии. То есть, путинские годы – это время упущенных возможностей.
курт
потрясающее по своей точности замечание!
Для информации
“Естественно, что Сталин занимался селекцией.Отбором лучших людей, лучших кадров.” Как отбирались кадры на важнейший пост наркома внутренних дел.
Наркомом внутренних дел СССР был назначен Генрих Ягода. Враг народа – расстрелян.
В сентябре 1936 года наркомом внутренних дел СССР назначен Николай Ежов. Враг народа – расстрелян.
С декабря 1938 года наркомом внутренних дел СССР назначен Лаврентий Берия. Расстрелян.
“Господа, а кто же тогда построил Комсомольск – на – Амуре” По официальным данным, город основан в 1932 году силами политических заключённых, вольнонаёмных граждан, а также комсомольцев-активистов из центральных районов Советского Союза. Впоследствии о том, что при строительстве Комсомольска-на-Амуре широко использовался труд заключённых АмурЛага, было принято умалчивать. В настоящее время их роль в строительстве города — важная часть экспозиции местного краеведческого музея.
123
не ну вброс защщитан!
однозначно!
тему можно убирать
Старый большевик
Начиная с 1985 года история страны изврашается лже-историками типа Радзинского, Яковлева, указанного выше Зубова. Судя по некоторым комментам не без успеха, мало кто документально знает историю СССР. С автором материала согласен, версия интересная. Чувстуется, что автор читал не только труды Сталина, но и его переписку, ныне малодоступную широким кругам. Хочу лишь сказать тем, кто здесь поет с голоса гогиных и сванидзе: ребята, не слушайте либерастов, врут они. Кто заинтересован – обращайтесь к документам той эпохи.
Pilsonis
Да хоть и расстреляли и пересажали, что такого. а сколько сейчас спаивают, морально разлагают и дебилизируют нынешние правители? Сейчас дети в 11 классе не в состоянии сложить две дроби и слово “тригонометрия” вызывает шок недоумения?! А сколько миллионов иммигрировало в 90-е годы и после? думаю, по-более будет. Сколько заводов и фабрик умерло, как развалили систему энергоснабжения, как уничтожают сельское хозяйство – это заслуги современного правительства. Сколько новых городов построено 90-е ,2000-е? Кому говорить спасибо за наше “счастливое” детство?
Это разве власть? срамота одна! иностранцы смеются над нами.
890
Все считают количество репрессированных, доведя его до астрономических цифр. У иных звучат цифры, превышающие численность тогдашнего населения страны. Реальная цифра на несколько порядков ниже. Причем никто не интересуется, сколько среди репрессированных было уголовников и коррупционеров. Сегодня коррупция разъела как ржа всю систему, а при Сталине ее практически не было. Чуть проворовался чиновник – репрессия! Прав был Сталин или неправ – спросите у старшего и среднего поколения. Или просто расскажите знакомым какой-нибудь факт воровства чиновников и спросите: что с ними делать? Они вам ответят. И еще вспомнят, что «прав был товарищ Сталин..».
Хомяченко Юрий
Я застал время когда государство финансировало детские кружки, бесплатно ходил в радио, химический, информатики, в тир, в плавание…
Сейчас за счет Областного бюджета финансируются танцы, и младший состав для частной шаражки ООО «Масляков и ко.», сейчас еще на Лондонской олимпиаде пролетим, и поймем , что Сталин страну развивал… а не сырьем торговал..
мимо шел
ну нынешние правители делают всё чтобы народ был глуп.. в ВУЗы количество бесплатных мест сокращается, а цена платных – растёт… так что скоро учиться смогут избранные.. ну и смотрите например хронику иностранную… после ВОВ европейцы сказали что СССР восстановится через 30-40 лет, а за 10-летие после войны построили и восстановили столько, что нынешние власти сделать не смогут…
Для информации
“Фадеев, выполняя волю парт. вождей, громил А.П. Платонова, М.М. Зощенко, А.А. Ахматову и др., участвовал в репрессиях, а потом терзался муками совести. Уничтоживший собственный талант, осознавший пустоту, к к-рой пришел, Фадеев превратился в алкоголика. В состоянии глубокой депрессии покончил жизнь самоубийством в 1956г. , оставив предсмертное письмо, адресованное ЦК КПСС, в к-ром писал: “Не вижу возможности дальше жить, т.к. искусство, которому я отдал жизнь свою, загублено самоуверенно-невежественным руководством партии, и теперь уже не может быть поправлено. Лучшие кадры литературы – (…) физически истреблены или погибли…”.
123
толсто, господа
и не интересно
Для информации
Делясь замыслом книги «Сталин и война», Симонов говорил писателю Л. Лазареву: «Все — от стратегии до тактики — было отмечено сталинской бесчеловечностью, оно проникло во все поры жизни. В одном месте моей книжки (речь идет о романе «Солдатами не рождаются». — Сост.) один из ее героев говорит о Сталине, что это человек великий и страшный. Я думаю, что это верная характеристика и если следовать этой характеристике, можно написать правду о Сталине. Добавлю от себя: не только страшный — очень страшный, безмерно страшный. Подумать только, что Ежов и этот выродок Берия — все это были только пешки в его руках, только люди, руками которых он совершал чудовищные преступления! Каковы же масштабы его собственных злодеяний, если мы об этих пешках в его руках с полным правом говорим как о последних злодеях?»
В одном из писем, приготовленных в качестве материала для работы «Сталин и война», Симонов пишет: «Я думаю, что споры о личности Сталина и о его роли в истории нашего общества — споры закономерные. Они будут еще происходить и в будущем. Во всяком случае, до тех пор, пока не будет сказана, а до этого изучена, вся правда, полная правда о всех сторонах деятельности Сталина во все периоды его жизни.
Я считаю, что наше отношение к Сталину в прошлые годы, в том числе в годы войны, наше преклонение перед ним в годы войны, — это преклонение в прошлом не дает нам права не считаться с тем, что мы знаем теперь, не считаться с фактами. Да, мне сейчас приятнее было бы думать, что у меня нет таких, например, стихов, которые начинались словами “Товарищ Сталин, слышишь ли ты нас”. Но эти стихи были написаны в сорок первом году, и я не стыжусь того, что они были тогда написаны, потому что в них выражено то, что я чувствовал и думал тогда, в них выражена надежда и вера в Сталина. Я их чувствовал тогда, поэтому и писал. Но, с другой стороны, тот факт, что я писал тогда такие стихи, не зная того, что я знаю сейчас, не представляя себе в самой малой степени и всего объема злодеяний Сталина по отношению к партии и к армии, и всего объема преступлений, совершенных им в тридцать седьмом — тридцать восьмом годах, и всего объема его ответственности за начало войны, которое могло быть не столь неожиданным, если бы он не был столь убежден в своей непогрешимости, — все это, что мы теперь знаем, обязывает нас переоценить свои прежние взгляды на Сталина, пересмотреть их. Этого требует жизнь, этого требует правда истории» (Симонов К. Глазами человека моего поколения. М., 1990. С. 13-14).
историк
Конечно, никакой социальной селекцией Сталин не занимался. Жизнь, потребности социалистической реконструкции страны “отбирали” людей. Кто-то справлялся, кто-то – нет. Были ошибки, это естественно для любой деятельности. Никуда не делись и человеческие слабости, и личные отношения. И это естественно. Много толковых людей вычеркнули из жизни и созидательной работы репрессии. Не берёмся судить и размазывать сопли от уха до уха: что было, то было. Но они не сорвали поступательное победное развитие нового строя.
Для информации
В феврале 1928 года Сталин в письме Ф.Кону назовёт пьесу Булгакова «Бег» “антисоветским явлением”. Тут же будут сняты со сцены все его пьесы и запрещена к изданию его проза. Разразится, как скажет сам Булгаков, “катастрофа”.В июле того же года он посылает письмо Сталину, где просит ходатайствовать перед правительством СССР об “изгнании” его за пределы страны. Аргументация: “не будучи в силах более существовать, затравленный, зная, что ни печататься, ни ставиться в пределах СССР мне нельзя, доведённый до нервного расстройства”. Сталин ему не отвечает. В марте 1930 года Булгаков обращается к правительству. Он говорит о невозможности жизни в стране, где его не печатают, не ставят и даже отказывают в устройстве на работу. “Прошу приказать мне, – заканчивает он, – в срочном порядке покинуть пределы СССР”. Сталин общался с Булгаковым один раз по телефону в 1930г.
Жорж
У меня вот вопрос к тем, кто спекулирует на репрессиях и не видит бурного развития страны в 30-е, 50-е годы (в 40-е Война и Война победная для СССР): что бы вы сделали на месте Сталина сегодня по отношению к тем, кто разворовывает и распродает страну? Кто имеет за счет нефти, газа, леса и прочих богатств страны свои миллиарды в зарубежных банках, яхты и дворцы по всему миру. Что бы вы с ними сделали, зная, что каждый их доллар украден из народного кармана? Из нашего кармана.
слышь Квадратная голова
Сделайте лучше- и никаких проблем!
Кстати Айфончик уже заявил,что в спорте СССР превзошли.Видимо Сержуня из той же категории Айфончиков безголовых.
В 1952 году,в столице бывшего вражеского государства советская олимпийская сборная на равных сражалась с пендосами и разделила с ними первой- второе место.
На всех последующих Олимпиадах СССР громил Америка и зимой и летом .Даже в футболе до 1988 года сборная СССР была самой титулованной по результатам выступлений на первенствах Европы, после немцев.
А теперь о советском человеке.Почему то самые передовые места наша Родина занимала именно в советский период, ни до 17 года,ни после 91 русияния ничем передовым не отличалась.
Видимо все таки был советский человек,который совсем не ровня нынешним потребителям и производителям навоза
Ого
“Почему то самые передовые места наша Родина занимала именно в советский период, ни до 17 года,..” Интересно, что на это Каменев скажет или промолчит, враг моего врага – мой друг?
слышь Квадратная голова
Частности не выхватываем,про кормление всего мира российским хлебом не пишем, про то что производили еды поболее чем Америка,Канада,Аргентина и весь ми в целом не заикаемся, про сумашедшие проценты роста промышленности не заикаемся.
Все это липа и мифы михалковых и прочих столыпинцев.
Разоблачаются мифы на раз два.
Ого
Из частностей складывается целое. А что идея – может расстрелять всех собственников жилья – кулаки, ну и вообще всех расстрелять, кроме сельчан и бомжей.
слышь Квадратная голова
Этих частностей просто не было.
Это мифы михалковых ,либерастов и столыпинцев в борьбе против СССР .
А этого н е б ы л о !
В. Каменев
На это уже ответил А. Зиновьев. Действительно, Советская империя, правильнее сказать, цивилизация в виде империи, была уникальным явлением в истории. Это была во многом “синтетическая цивилизация”, соединившая достижения мысли России и Запада, это определение Зиновьева. Это историческая эпоха, и уже поэтому она не может быть “преступной”, а Сталин конечно не является преступником, но государственным деятелем: “жестокий век – жестокие сердца” – это о нем, как и о Наполеоне, это сопоставимые во всех отношениях фигуры. Наполеона есть такие же основания считать “преступником”, но к своим персонажам Запад подходит “цивилизовано” – оправдывает.
Доктор исторических наук В.В. Яночкин обвинил западную пропаганду и наших грантоедов от истории в Большой лжи о России. Она заключается в том, что они оболгали историю СССР. Иистория СССР до 1953 года – это история борьбы двух “партий”: сталинистов и троцкистов. Причем сталинисты были вначале слабы, и поэтому объединялись в блоки с другими силами. Только в 1934 году Троцкий был выслан из страны – выслан, не репрессирован! – и сталинисты одержали политическую победу, а 1937 разгромили троцкистское крыло уже физически.
Вымарывая, фактически, из истории Троцкого и его сторонников, превращая их в невинных жертв – мы уже фальсифицируем историю. Троцкисты тоже хорошо умели стрелять и организовывать лагеря – это была борьбы двух диктаторов, на деле, и в это состоит трагедия СССР. Замалчивая Троцкого, мы получаем дикий феномен Сталина, который одновременно и логичен и фантастичен. Но это способствует демонизации Сталина, СССР, как бы дает этому феномену “историческое основание”, ну а то, что оно фальшивое – так политика всегда врет об истории, особенно чужой, которую не жалко. В общем, Сталин – это наш “Наполеон”, это исторический факт.
слышь Квадратная голова
НЕ СМОГ ПОДСОКРАТИТЬ, ПРИВОЖУ ПОЛНОСТЬЮ ПРОСТО СУПЕР.
ПОЧИТАЙТЕ.Читается легко.
Историк Сергей Мироненко ощутил пинок в зад и рухнул на мерзлое дно траншеи. Всё ещё не веря в происходящее, он поднялся и глянул вверх. На краю траншеи полукругом стояли бойцы Красной Армии.
— Это последний? — уточнил один из военных, видимо, командир.— Так точно, товарищ политрук! — отрапортовал боец, чей пинок направил директора Госархива в траншею.— Простите, что происходит? — пролепетал историк.— Как что происходит? — ухмыльнулся политрук. — Происходит установление исторической справедливости. Сейчас ты, Мироненко, спасёшь Москву от немецко-фашистских оккупантов.Политрук указал на поле, на котором в ожидании застыли несколько десятков немецких танков. Танкисты вылезли на башни и, ёжась от холода, с интересом наблюдали за происходящим на русских позициях.— Я? Почему я? — потрясённо спросил Мироненко. — Какое отношение я к этому имею?— Самое прямое, — ответил политрук. — Все вы тут имеете самое прямое к этому отношение!Командир указал Мироненко на траншею и историк увидел, что она полна уважаемых людей: тут уже находились академик Пивоваров и его племянник-журналист, у пулемёта с выпученными глазами расположился Сванидзе, рядом с ним дрожал то ли от холода, то ли от ужаса главный десталинизатор Федотов, дальше были ещё знакомые лица, но перепуганный архивист начисто забыл их фамилии.— А что мы все здесь делаем? — спросил Мироненко. — Это же не наша эпоха!Бойцы дружно захохотали. Хохотали не только русские, но и немцы, и даже убитый недавно немецкий танкист, пытаясь сохранять приличия и делая вид, что ничего не слышит, тем не менее, подрагивал от смеха.— Да? — удивился политрук. — Но вы же все так подробно рассказываете, как это было на самом деле! Вы же с пеной у рта объясняете, что мы Гитлера трупами закидали. Это же вы кричите, что народ войну выиграл, а не командиры, и тем более не Сталин. Это же вы всем объясняете, что советские герои — это миф! Ты же сам, Мироненко, рассказывал, что мы — миф!— Простите, вы политрук Клочков? — спросил Мироненко.— Именно, — ответил командир. — А это мои бойцы, которым суждено сложить головы в этом бою у разъезда Дубосеково! Но ты же, Мироненко, уверял, что всё было не так, что все эти герои — пропагандистский миф! И знаешь, что мы решили? Мы решили и вправду побыть мифом. А Москву оборонять доверить проверенным и надёжным людям. В частности, тебе!— А вы? — тихо спросил историк.— А мы в тыл, — ответил один из бойцов. — Мы тут с ребятами думали насмерть стоять за Родину, за Сталина, но раз мы миф, то чего зря под пули подставляться? Воюйте сами!— Эй, русские, вы долго ещё? — прокричал продрогший немецкий танкист.— Сейчас, Ганс, сейчас — махнул ему политрук. — Видишь, Мироненко, время не терпит. Пора уже Родину вам защищать.Тут из окопа выскочил телеведущий Пивоваров и с поднятыми руками резво бросился к немцам. В руках он держал белые кальсоны, которыми активно махал.— Срам-то какой.., — произнёс один из бойцов.— Не переживай, — хмыкнул Клочков. — Это уже не наш срам.Двое немецких танкистов отловили Пивоварова и за руки дотащили его до траншеи, сбросив вниз.— Швайне, — выругался немец, разглядывая комбинезон. — Этот ваш герой мне со страху штанину обоссал!
Второй танкист стрельнул у панфиловцев закурить и, затянувшись, сказал:
— Да, камрады, не повезло вам! И за этих вот вы тут умирали! Неужто в нашем фатерлянде такие же выросли?..
— Да нет, камрад, — ответил ему один из панфиловцев. — У вас теперь и таких нет. Только геи да турки.
— А кто такие геи? — уточнил немец.
Боец Красной Армии прошептал ответ агрессору на ухо. Лицо немца залила краска стыда. Махнув рукой, он пошёл к танку.
— Давайте побыстрее кончайте с нами, — сказал он. — От таких дел снова умереть хочется.
Из траншеи к политруку кинулся Сванидзе.
— Товарищ командир, вы меня неправильно поняли, я ничего такого не говорил! И потом, мне нельзя, у меня “белый билет”, у меня зрение плохое и язва!
Политрук доверительно наклонился к Сванидзе:
— А ты думаешь, тирана Сталина это волновало? Он же пушечным мясом врага заваливал! И тем более, я тебе не командир. У вас свой есть — опытный и проверенный! Вот он как раз идёт!
Из глубины траншеи к месту разговора подходил Никита Михалков, держа в руках черенок от лопаты.
— Товарищ политрук, как с этим можно воевать против танков? — взмолился режиссёр.
— Тебе виднее, — ответил командир. — Ты же это уже проделывал. Да, там у тебя, кстати, кровати сложены. Можешь из них быстренько противотанковую оборону наладить! Ну, или помолись, что ли. Авось поможет!
Тут политрук скомандовал построение своих бойцов.
— Куда вы? — с тоской в голосе спросил Михалков.
— Как куда? — усмехнулся политрук. — Занимать позицию у вас в тылу! Заградотряда НКВД под рукой нет, так что мы сами его заменим! И если какая-то сволочь из вашего штрафбата рванёт с позиции, расстреляем на месте за трусость и измену Родине!
— Так ведь штрафбатов ещё нет!
— Один создали. Специально для вас!
Немецкие танки взревели моторами. В траншее послышались отчаянные крики и ругань — новые защитники Москвы выясняли, кто первым начал разоблачать мифы и втравил их в эту историю. Всем скопом били Федотова, после чего его с бутылкой выкинули из траншеи под немецкий танк. Кто-то крикнул ему на прощание:
— Ну, за Родину, за Сталина!
Михалков вцепился в уходящего политрука:
— Товарищ, у меня отец воевал, я всегда был патриотом и защитником героев, помогите мне!
— Только из уважения к тебе, — ответил политрук. — Даю отличное средство для сражения с врагом! Лучше не бывает!
И командир протянул режиссёру бадминтонную ракетку и три воланчика.
— Прощай, Родина тебя не забудет, — похлопал политрук Михалкова на прощание и устремился вслед своим уходящим бойцам.
Аноним
Вы это для чего разместили, стесняюсь спросить?
слышь Квадратная голова
http://1941-1945.at.ua/load/muzklipy_o_vojne/klip_quotpesnja_o_vojnequot_gruppy_quotmotor_roller/8-1-0-282
Все сказано этой песней
reader
Когда-то в 60-е был фильм (кажется, Хуциева) “Застава Ильича”. Сюжет песни взят от-туда, только там герой разговаривал с отцом.
славянка
теперь понятно,кто пишет всю ахинею на улпрессе под никами путник и кнут – Жавдет:) Прости его, Господи, не ведает, что творит.
слышь Квадратная голова
это кащ подрабатывает такими статьями,привлекая своих подельников красускаса,поснякову и эварса.
Готовятся к перемене властного тренда к смене власти.
Переобуваться скоро будут.
Жавдет – Славянке
Мадам, никогда не писал под никами кнут, кочерга или путник. Мне чужих заслуг не надо. Применяйте свою конспирологию к своему мужу.
Некто
Думаю, что Гитлер был лучшим селекционером, чем Сталин. Доказательства:
1. Концлагеря были более технически продвинутей, чем в СССР.
2. Количество убитых под руководством Гитлера во много раз превышает количество убитых под руководством Сталина.
3. Расовая теория – более продвинутое учение, чем классовая.
4. СССР, созданный Сталиным – развалился, хреновые посевы оставил Иосиф.
6. Германия, разделённая на части, восстановилась, входит в число мировых экономических лидеров, занимается объединением Европы.
7. Мы в Гермнию продаём газ, нефть, металл. Покупаем в Германии автомобили, электронику, поезда и станки.
слышь Квадратная голова
очередной бред и мифы либераста в лице некто.
СССР развалили через 40 лет после смерти Сталина.Развалили предатели.
Никто не знает что будет через 40 лет с любой страной,в том числе и пендосией.
Германия и Япония до сих пор несамостоятельны, дань выплачивается Германией в пользу Израиля в нехилых объемах.Некоректный пример приведен нектой.
Иди ищи что то другое.
незачОт.
Некто
Так речь о селекции, как я понял? Чего это Сталин после себя оставил предателей, которые страну развалили? Недоселекционировал. А вот Гитлер оставил после себя образованных немцев-патриотов, которые умудряются будучи несамостоятельной страной жить лучше, чем независимая гордая страна-победитель!
Или предателей нам из Израиля забросили?
слышь Квадратная голова
За 40 лет чего только не бывает.
Вон за 20 лет чего с народом сотворили.Из нации героев и созидателей всяких путеней и прочих кащенок наплодили.
Вина Сталина в том,что не выкорчевал до конца всех этих предателей.
Времени не хватило старику страну избавить от мразоты
Это про Германию
Второй танкист стрельнул у панфиловцев закурить и, затянувшись, сказал:
— Да, камрады, не повезло вам! И за этих вот вы тут умирали! Неужто в нашем фатерлянде такие же выросли?..— Да нет, камрад, — ответил ему один из панфиловцев. — У вас теперь и таких нет. Только геи да турки.— А кто такие геи? — уточнил немец.Боец Красной Армии прошептал ответ агрессору на ухо. Лицо немца залила краска стыда. Махнув рукой, он пошёл к танку.— Давайте побыстрее кончайте с нами, — сказал он. — От таких дел снова умереть хочется.
Некто
А в России, типо, геев и таджиков нет? Но спасибо, что признали, что Сталин плохо выполнил свою миссию.
Ну-ну
“..А кто такие геи? — уточнил немец.Боец Красной Армии прошептал ответ агрессору на ухо. Лицо немца залила краска стыда.”
Германия и Россия
Оливер, который уже несколько раз бывал в Москве, считает, что на обывательском уровне отношение к геям и в немецком, и в российском обществе примерно одинаково. В обеих странах к сексуальным меньшинствам относятся негативно, однако, в отличие от России, в Германии об этом открыто не говорят. За критику нетрадиционной ориентации здесь можно быстро попасть под шквальный огонь критики. В последнее время несколько немецких политиков сделали публичное признание о своей гомосексуальности. Особенно своим признанием прославился мэр Берлина социал-демократ Клаус Воверайт (Klaus Wowereit), заявивший журналистам: “Я – голубой, и это прекрасно”. Оливер Зонс очень приветствует подобные шаги, надеясь, что они будут способствовать более терпимому отношению общества к людям с нетрадиционной ориентацией.
Напомню
В 1985 г. у власти стояли все сплошь выходцы сталинских времен. Посмертно назвать врагами народа и повторно расстрелять. Все в говне, один великий Сталин в шоколаде.
слышь Квадратная голова
Александр Зиновьев об эпохе Сталина.
http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/%D0%97%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D0%B2_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87/%D0%9D%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B9_%D1%8E%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82/%D0%A1%D0%A2%D0%90%D0%9B%D0%98%D0%9D%D0%A1%D0%9A%D0%90%D0%AF_%D0%AD%D0%9F%D0%9E%D0%A5%D0%90
Для информации
А.А.Зиновьев в 1939 году был членом террористической группы, намеревавшейся совершить покушение на Сталина, был арестован за публичное выступление против культа Сталина и до самой смерти Сталина вел нелегальную антисталинистскую пропаганду. После смерти Сталина я прекратил ее, руководствуясь принципом: мертвого льва может лягнуть даже осел.
Иванов
слышь Квадратная голова
В итоге.
Ни одного реального факта антисталинисты, антисоветчики не привели .
Сплошные мифы,подтасовки, вымыслы,измышлизмы ,стеб и аболютно необоснованная ложь.
Врунишки антисталинисты в своем репертуаре.
Как
была пустая голова, хоть и круглая, так и осталась.
Николай Петрович
А что еще от этого отребья ожидать,какие факты ?Все на подтасовках,извращении истории у них и построено
слышь Квадратная голова
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%D1%D1%D0_%ED%E0_%CE%EB%E8%EC%EF%E8%E9%F1%EA%E8%F5_%E8%E3%F0%E0%F5
Жавдет Ильязов
Прочитал комментарии. Спасибо всем. Материал родился после прочтения статьи Гогина здесь на Ulpress,e. Там сплошные перлы о «негативной селекции», «мичуринской деятельности» Сталина. Поэтому пришлось коснуться вопросов и селекции, и Мичурина.
Отдаю отчет, что сегодня после 25 лет промывания мозгов и зомбажа обывателя, (что хорошо просматривается в некоторых комментах), говорить что либо хорошее о сталинских временах – это надо быть камикадзе. Но считал и считаю, что очернять эпоху, героическую, впрочем, эпоху, историю нашей державы, показывать советских людей, наших отцов и матерей, да и нас самих, совками-дегенаратами, способны лишь продажные писаки. За деньги. Не надо быть большим аналитиком, чтобы разобраться в преимуществах социалистических 60-х над сегодняшними реалиями дикого капитализма. Особенно в вопросах общественной морали.
Сказанное мною в материале о делах шестидесятников – не политика, не социология и не плод больного воображения. Я все это видел и во многом участвовал. Я сказал и моя совесть чиста перед покойным отцом-фронтовиком. Перед ребятами моего поколения.
Что касается самого Сталина.
Ю.Власов, (кстати, герой триумфальной для советского спорта Римской олимпиады в 1960), которого трудно упрекнуть в симпатиях к Сталину, в книге «Временщики» (это о сегодняшних) пишет:
«Весьма кстати будет извлечение из воспоминаний Чазова и такого толка: «Моя жена совсем молодой девушкой работала в медицинском управлении Кремля. Однажды ее попросили проводить И.В.Сталина к руководителю одной из зарубежных коммунистических партий, находившемуся на обследовании в больнице. Поднимаясь в лифте, она увидела, что рукав шинели, в которой был Сталин, заштопан. Надо было знать, что тогда значил Сталин для любого советского человека… страна всё время ощущала присутствие вождя. В стране был хозяин – другими словами, то настроение людей не передать…»
Так вот, если уж нельзя без вождей, я бы хотел, чтобы он был человеком, не думающем о собственном благе и чуждый стяжательству. Вот как-то так.
reader
Я читаю АБС с “Шести спичек”, с детства. Люди Полудня мне тоже очень по душе. Но у Стругацких не всё так однозначно. Например, как сами они относились к Сталину?… Ныне живущий Борис Натанович (дай Бог ему здоровья) ведёт переписку с Ходорковским. Во многих других своих вещах у них совсем другой взгляд на советский период истории. И с Вашим, увы, не совпадает.
Аноним
Спасибоза статью.
Геннадий
Уважаемый Жавдет!Отличный комментарий,хотя вряд ли до отдельных идиотов дойдет его смысл,радует одно:Что их становится меньше…
Царь Горы ЖАВДЕТу ИЛЬЯЗОВу )))
Вот почему Пуси Риот дают 7 лет? Обычным русским девушкам, которые не совершили уголовного преступления. Они могут выполнить общественные работы, и ВСЁ!!!
ВЫ же пользуясь тем что вы татарин, позволяете себе писать о вещах, которые ничем не доказаны??? Хм? Это что – татарский все дозволенный национализм?
ЖАВДЕТу ИЛЬЯЗОВу! Напишите пожалуйста про Путина! Прошу!
Ж.И.: Взгляд Татарстана: русские смешиваются с кавказцами. Это плюс для “нас”? Стоит ли спасать русских?
Что немцу хорошо, то русскому …..? смерть.
курт
ты дебил что ли?! При чем здесь вообще, национальность автора?!
Царь Горы
А нечего писать про всякую ерунду!
Аноним
Если для Вас это ерунда – просто не читайте!
И нечего национальность затрагивать. Это вооще ни при чем.
У Вас отсутствует к.-л. логика.
Учитель
Пуси не стOят того, чтобы заступаться. При здравом уме разве адекватно мыслящий человек может вступаться за нагих истеричных бабёнок, под пошлые телодвижения орущих похабщину в храме, будь он христианский, мусульманский, иудаистским или буддистский? Кого бы там они ни упоминали: Ленина, Сталина, Брежнева, Ельцина, Путина. Мы смирились с тем, что наши дочки и внучки по ночам орут похабные частушки по подъездам и дворам, но чтобы это проделывали молодые мамаши в храмах??? На словах наши либералы за высокую мораль, культуру, интеллигентность, а на деле? Мыслимо ли, чтобы на месте Пуси были Ахматова, Ахмадулина, Цветаева, коих “болотные” провозгласили идеалом? С моей точки зрения, большего двуличия и двойных стандартов не может быть, чем эта кампания, развернувшаяся вокруг этих девиц, ради денег и собственного пиара потерявших представление о разнице между высоким и пакостным. Хулиганство должно называться хулиганством, дебилизм – дебилизмом, святотатство – святотатством. Мне бы не хотелось, чтобы моя молодая дочка и недавно появившаяся внучка вытворяли подобное в помещении, куда мои уважаемые предки ходили поклоняться, ибо считаю это предательством. Нет в них в душе ни нравственности, ни культуры, ни родины.
Сергей О.
молодец, Жавдет, по-своему ты прав
Жавдет Ильязов
Посткоммент. Reader,у. Как-то на душе светлее стало от единомышленника. Восторг от АБС у меня тоже начинался с «Шести спичек» в темном картонном переплете. Как раз 1960 год. Читал и собрал все, что ими написано. Трудно мерить одним политическим аршином великих, особенно писателей-долгожителей (я о Борисе). Мне ближе АБС – певцы Полдня, т.е. до 1972. Благодаря идиоту Хрущеву и далее его маразматическим преемникам в 70-е сталинский период социализма закончился. Начался застой и загнивание. АБС прекрасно это видели и понимали, отсюда «Улитка» и вплоть до «Жиды города Питера…» (Какое актуальное сегодня название!). В 50-е, 60-е АБС были сталинцами до фанатизма. Об этом см. их письма в монографии Анта Скаландиса «Братья Стругацкие». Книга редкая, но у меня есть.
Геннадию и Сергею О. Спасибо, братья за добрые слова. Мне очень лестно слово таких профессионалов.
Мультяшному Царю Горы. О Пусси Риот читайте «Эхо Москвы» и «Эхо России». Девочек жалко, хотя что они вытворяли в Зоологическом музее в 2009 тоже некрасиво. О Путине, если интересно читайте Пионтковского «Третий путь к рабству», там все сказано.
Случайный – старый
Читаем:
“Естественно, что Сталин занимался селекцией. Отбором лучших людей, лучших кадров.”
Читаем в комментах:
“Благодаря идиоту Хрущеву и далее его маразматическим преемникам в 70-е сталинский период социализма закончился.”
Неужели вы не видите противоречия? Если Хрущев – идиот, то Сталин – плохой кадровик. Ваша аргументация в пользу Сталина в виде самый лучший, самый умный и т.д. несерьезна и ничего кроме усмешки не вызывает. Он не был таким. Патока и лубочность ничуть не лучше очернения. Он был вождь, он был хозяин, он был политический борец, он есть великая историческая фигура. Хороший или плохой – это пустой разговор.
Пример более-менее объективной оценки Сталина на мой взгляд у А.А.Зиновьева http://zinoviev.info/wps/archives/171
Жавдет
Хрущев пришел к власти не по воле Сталина, а скорее вопреки. Он вовсе не был идейным сторонником Сталина и вождь держал его возле себя скорее как клоуна (“Микитка, пляши”). Я вовсе не утверждаю, что Сталину удалось подобрать нормальные кадры на все 100. Негодяи живучи и мимикрируют – истина на все века. Если бы выбирал Сталин, он скорее бы себе преемником выбрал Молотова. Но это просто версия. Второе. Я не говорил, что Сталин “самый умный” или “самый лучший”. Этого в тексте нет, есть констатация факта высокой эрудированности Сталина во многих вопросах, в том числе в литературе. Это факт. Почитайте его письма, они опубликованы уже в наши дни. Почему письма? Да потому, что доклады, выступления, статьи могли готовить или помогать готовить другие люди. А письма свои Сталин писал сам, от руки. В них действительно поражает и кругозор и знание. Особенно в письмах к Орджо. В остальном с Вами согласен.
единорос
Цивилизованным странам выборы лучшего из существующего, варварской менее сташного из бывших!
Местное бидло за долгие годы стало хорошо разбираться в сортах го…на. Кому-то сталинское с кровью нравится, кому-то путинское с паразитами.