Вынужден вернуться к вопросу о демографической политике региона, в фейсбуке, в группе созданной Сашей Кошелевым, Сергей Прозоров решил подчеркнуть большую роль пиар-акции “Роди патриота” проводимой в регионе. Мне всегда было интересно, какой дурак уговорил на подобное “реалити-шоу” губернатора? Лично у меня, крайне негативное отношение и к акции, и к тем кто на ней пиарится. Демография – это вообщето-то целая наука, тут шашкой махать смысла нет, и пиар получается на пустом месте, в сопредельной Украине, без проведения подобных пиар-акций, власти с удивлением константируют всплеск рождаемости, причем показатели куда лучше ульяновских. Да и в некоторых регионах России, ситуация много лучше, без громких призывов “плодиться и размножаться”.
Да и родить ребенка, ещё ничего не значит, его ещё нужно воспитать и вырастить. Известно, что чем более ответственны родители, тем сложнее им принять решение о рождении ребенка, они взвешивают свои возможности и прикидывают – смогут ли обеспечить ему счастливое детство? А у нас в регионе пока более 1000 детей растут в детских домах, процесс усыновления идет не шатко – не валко, из-за массы ограничений, по которым, те кто хотел бы усыновить – не проходят, те же кто проходит по всем критериям, не горят желанием усыновлять. Понятно, сделано всё из лучших побуждений – защита прав ребенка, но только при такой государственной “защите” в конечном счете, воспитанник детского дама имеет больше шансов стать жертвой преступления, или сесть в тюрьму, спиться и стать наркоманом, покончить жизнь актом аутоагрессии, чем социализироваться в социуме. На мой взгляд, эти дети лишены главного – “модели копирования”, модель берется именно в семье, она может быть как позитивной, так и негативной, т.е.: “хочу быть таким как…”, “не хочу быть такой как…”, но это тот самый ориентир помогающий ребенку в социализации. Пока же, у нас дети зачастую бесприсмотра, и гибнут под колесами БМВ, их могут засыпать зерном, на них могут упасть футбольные ворота во время занятий, и могут найти засыпанными песком в неохраняемом карьере, и они могут утонуть при купании в непредназначенных для этого местах. У каждого несчастного случая, смерти ребенка, есть причины и есть виновные, но в целом, за каждую смерть несет отвественность не только государство, но и общество в целом. Мне печально сознавать, что предупреждений власть не слышит и не хочет слышать. За гомоном пиара, утрачивается главное – здравый смысл. Несколько лет назад, я был на совещании у мэра города Ульяновска, когда решался вопрос о благоустройстве дорог города, и там обсуждался вопрос, о том, что “трубы вдоль трасс, мешают уборочной технике, и обходятся слишком дорого бюджету, их нужно красить и менять…” Меня не услышали, когда я говорил, оставьте в покое Минаева, Московское шоссе, Гая и остальные улицы с оживленным движением. Предлагал – зимой переходите на жидкую химию против гололеда, и приобретите для таких улиц нормальную снегоуборочную технику, без разбрасывания снега по сторонам дороги, что кстати ещё и губит деревья, а окраску используйте акриловую, она пригодна для морских буровых платформ, как-нибудь устоит и на наших дорогах. Зато, говогорил я, ребенок, до определенного возраста, через них не перелезет, инвалид не станет переходить дорогу в неположенном месте… да и многи взрослые не станут перелезать через ограждения, да и для водителей, какой-никакой, но отбойник, который не даст им вылететь на тротур в случае заноса или ДТП. Но, оказалоь, что я один и был против… остальных интересовали только бюджетные расходы. Городская власть приняла решение – экономить! Поснимали ограждения и решетки, потом оказалось, что теперь нужно убирать и кустарник, таккак из него внезапно на дорогу стали выскакивать пешеходы, без кустарника стали умирать деревья, и миллионы стали вылетать на восстановление посадок. Сомневаюсь, что власти города много с экономили в итоге, зато точно знаю, что смерть многих граждан и детей, на совести тех, кто тогда принимал решение… об экономии. Перечень ляпов, при принятии управленческих решений можно продолжать, вспомнить и проблемы с ограждением строек, карьеров и пр. Примеров десятки, если не сотни. И основная проблема, как мне видиться, в безотвественности властей и молчании тех, кто является обществом. Легко похихикивать и ехидничать, над неумными решениями власти, сложнее прикинуть и перевести эти решения в количество человеческих жизней. В целом, некоторые решения властей напоминают мне, непрерывный пиар-праздник новосибирского крематория, но зато в масштабах региона, особенно в той их части, когда крематорий вывешивает объявления о сезонных скидках на свои услуги, мол поторопитесь… с экономией. Что нужно сделать на мой взгляд? Вернуть к каждому учебному заведению “лежачих полицейских”, и восстановить ограждение скоростных магистралей, сложных перекрестков, спальных районов и детских учреждений, ввести единое правило для детей вход на ЛЮБОЙ пляж, в любой парк, вне зависимости от формы собственности – бесплатный и без ограничений, и ещё, нужно создавать детско-подростковые зоны безопасного отдыха и развлечений. А то у нас получится вся демографическая политика так и будет заканчиваться кладбищами да крематориями, при такой то логике принятия решений и болезненной тяге к пиару. И ненужно мне рассказывать о том, что было сделано в рамках акции, я предлагал свести все в единую дорожную карту семьи и детства, но у валсти, есть свои любичики и странные кадровые находки в лице скажем… Ольги Желтовой, и пр. список дополните сами. В общем, лозунг был дурацкий, но тут общий прокол, вот сейчас готовиться региональный рок-фестиваль, с “Оптимистичным” названием “Пой, пока молодой!” – это креатив такой? Давайте тогда и бренд региона поменяем на девиз: “Живи пока живется!”. Вот, хоть плачь, хоть смейся от неприрывного пиар-праздника в регионе… |
|
|
житель
Полностью поддерживаю..
А уж про травмоопасные детские площадки и говорить не приходится.
Симбиблису предлагаю сделать фоторепортаж: 1-й адрес – детская площадка около дома №6 по ул. 3-го Интернационала, где дети играют под огромными деревьями, увешенными сухими ветками, способными убить человека. 2-й адрес – в 20 метрах, во дворе дома №44 по ул, Минаева, где детская площадка просто заросла травой 9кстати, земя муниципальная). и 3-й адрес – здесь же в парке Строителей детская площадка с травмоопасными детскими атракционами.
Жаль, что местная власть, богатая на выдумывание разных акций, программ и прочей трескотни, скудна на способность планомерно ежедневно выполнять свою работу.
Штурмовщина, показуха и маниловщина..
Прозоров С
Игорь, но вот как ограждение строек, уборка улиц и лежачие полицейские связаны с демографической политикой? Ну, я понимаю, ещё крематорий связан со смертностью, а детские площадки с рождаемостю… Но, как Вы сказали, демография – это наука. Наука, которую интересуют всего несколько показателей: смертность, рождаемость, естественный прирост и, немного, брачность. Все остальные показатели – вспомогательные. Уверяю Вас, что проблема лежачих полицейских не относится к вопросам демографии. Тем более, всё перечисленное Вами (важные вопросы, согласен, но…) не относится к акции “Роди патриота”, которая вызывает у Вас стойкое отвращение. Ещё раз повторю, что ничего плохого в том, что женщины рожают патриотов, нет. Нет ничего плохого во внимании к роженицам и младенцам, нет ничего плохого в ремонте и строительстве родильных отделений и перенатальных центров. Нет, в конце концов, крамолы и в том, что государство поощряет рождение детей материально. Ведь, в конечном итоге только женщина решает, будет у неё ребёнок или нет. Уверяю Вас, что из 85,5 родившихся с 2006 года детей (с года начала акции), единицы были рождены из-за желания получить автомобмль. Количество выданных автомобилей составило всего 8 штук, то есть в 10000 раз меньше родившихся детей.
Что касается пиар составляющей акции, коли уж Вы упомянули меня как источник вдохновения. В нашем разговоре речь шла о пропаганде ценностей. В частности мы говорили о пропаганде семейных ценностей, ценностей материнства, отцовства, деторождения. Это базовые ценности! Я привёл акцию в пример того, что пропаганда ценностей ведётся. Насколько успешно, нужно судить по объективным данным, а не по тому, нравится ли Вам эта акция (о которой, как выясяется, ничего не знаете, кроме названия). Но! Самое главное, о чём я говорил: пиар составляющая с 2005 года ушла на задний план. Сейчас и акция и семейная-демографическая политика – это комплексное направление политики, это серьёзная работа, дающая объективные положительные результаты. Это признал, например, Павел Астахов, работа которого заключается в выискивании проблем в регионах.
житель
“семейная-демографическая политика – это комплексное направление политики, это серьёзная работа”. Вы совершено правы.. Только создание комфорных условий для рождения, проживания и воспитания детей – наипервейшая, наиглавнейшая задача этой политики.. Вот о таких условиях и говорит автор. Здесь и детские сады, и детские площадки и питание, и безопасность, как детей, так и родителей. Ну согласитесь, если родитель не чувствует себя в безопасности (во дворе, на дороге), то захочет ли он в таких условиях рожать детей?! Вопрос риторический.
Виктория Чернышева
А вот мне кажется что Игорь Николаевич прав – лежачие полицейские, пусть и косвенно, очень даже связаны с демографической политикой. Решает, будет ребенок или нет, конечно женщина. Но на ее решение влияют очень и очень многие факторы, в том числе, безопасность города, в котором она живет. И если она знает, что ее ребенок будет подвергаться ежедневно опасности, переходя через дорогу от школы, она тысячу раз подумает – а нужно ли ей рожать?
Новости пестрят “черными” сообщениями – то сбили ребенка, то насильник украл девочку (это из другой оперы, но тоже системная проблема), то в роддоме детей накормили ядовитой смесью, то в школе ребенок умер на уроке… Невольно согласишься с героиней “Страны глухих” – как страшно жить… А уж детей рожать еще страшнее – их надо ведь еще и вырастить.
Говорю это еще и как мама 4-месячного ребенка, с которым мы иногда не можем перейти дорогу (по пешеходному переходу) на улице Кирова. Просто страшно. Машины здесь ЛЕТЯТ. Точнее, летели – слава Богу, повесили камеру. Но таких мест, где ты рискуешь жизнью (а уж тем более, рискует твой подросший ребенок), в городе масса.
О рождении каких “патриотов” можно говорить в таких условиях? Семейные ценности, несомненно, нужно пропагандировать, но еще и нужно создавать достойную среду, чтобы растить в ней нормальных, здоровых детей.
И, кстати, я категорически “за” отбойники и ограждения на наших дорогах, особенно на проспекте Нариманова, вплоть до выезда из города (до заправки Роснефти). Они бы спасли жизнь не одному пешеходу и водителю.
Прозоров С
Виктория, никто не против того, о чём Вы и Игорь пишите, но тогда абсолютно всё касается демографической политики: и ядовитые грибы в лесу, и афганский наркотрафик, и энцефалитные клещи… Но проблемы эти не решаются в рамках демографической политики и тем более в рамках акции “Роди патриота”.
Относительно решения женщин. Мне интересно, Вика, как Вы решились на рождение ребёнка, зная об ужасающей ситуации на дорогах? Вероятно, Вами двигали другие помыслы. И эти помыслы демографам и мне лично известны. И уверяю Вас, о безопасности дорожного движения при принятии решения о рождении ребёнка думают немногие женщины. А если и думают, то не этот фактор является решающим.
Давайте решать проблемы в рамках того поля, в которых они решаются. Нужны нам детские площадки? Давайте обратимся к городским депутатам и главам – это их сфера ответственности. Почему мы обращаемся к губернатору? За безопасность движения на городских дорогах тоже не губернатор отвечает. Хотите жить безопасно? Давайте обращаться в федеральные органы, которые за это отвечают. Вы же журналисты и общественные деятели, неужели нельзя проявить немного грамотности и направлять жалобы по адресу? Иначе получаются просто жалобы на жизнь, как Вы верно подметили: “Как страшно жить”.
Виктория Чернышева
Знаете, честно, на ребенка долго решалась, поэтому разница между старшей и младшей большая. А о безопасности дорожного движения я начала думать, когда старшая начала сама ездить в школу. Так что вы не правы – и об этом думают, особенно если ребенок не первый, и уже на себе испытали разнообразные страхи.
Я и не говорю, что губернатор должен отвечать за безопасность движения на дорогах. Но за установку отбойников и прочего отвечают власти. Игорь Николаевич о том и написал, что экономия эта выходит боком. В этом я его и поддерживаю.
Прозоров С
Я поздравляю Вас со вторым ребёнком. Значит, Вы осознано пошли на этот шаг, взвесив все угрозы.
Демография и социология – точные науки. Опрос среди семей Ульяновской области показал при ответе на вопрос ЗАВЕРШИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПРЕДЛОЖЕНИЕ: «ДУМАЯ О СЕБЕ, О СВОЕЙ СЕМЬЕ, Я БОЛЬШЕ ВСЕГО ОПАСАЮСЬ…», что преступность волнует 4% опрошенных, а безопасность дорожного движения в выборку не попала. При этом 93% опрошенных недовольны дорогами и 45% ждут от государства помщи семье в случае аварий. Среди проблем, которые препятствуют повышению рождаемости и решение которых зависит от государства, безопасность и безопасность дорожного движения не названы. Следовательно, даже простые ульяновцы понимают, что решать вопрос дорог нужно без привязки к демографической политике.
Просто житель
“Роди патриота” – наша местная, ульяновская ГЛУПОСТЬ, когда умных мыслей в головах придумывающих отродясь не бывало. Откуда возьмутся умные мысли, если сидят одни блатные, ни к чему не способные, пытающиеся таким образом создать видимость работы на теплом месте. Ничего, кроме отвращения, такая “акция” не вызывает.
Пъяный конному не пеший
Виктория Ч. (судя по комменту) уровень участия мужчин в рождении и воспитании детей опускает до плинтуса… Почкованием или воздушно-капельным путём идёт зачатие поцреотов под руководством губернской администрации и лично дорогого …. .
Виктория Чернышева
Вы вообще о чем? Я догадываюсь, конечно, но я вобще-то отвечала на фразу Сергея Прозорова “Ведь, в конечном итоге только женщина решает, будет у неё ребёнок или нет”.
Прозорову С.
Интересно, а как это сумели родить 85,5 детей, и что собой представляет 0,5 ребенка?
Прозоров С
прошу читать «из 85,5 родившихся с 2006 года детей» как «из 85,5 тысяч родившихся с 2006 года детей» )
В этом году ожидается 15 тысяч детей.
Прозоров С
прошу читать “из 85,5 родившихся с 2006 года детей” как “из 85,5 тысяч родившихся с 2006 года детей” )
!
В тексте нашел 3 грамматические ошибки и пару лишних запятых.
!
Но статья очень правильная
илья
сергей вы пересидели на своей должности. не превращайтесь в профессора кислых щей. оглянитесь вокруг. виктория права
Прозоров С
Не должность красит человека. Кислыми щами занимаюсь давно. За должность не держусь. Но свою правоту готов отстаивать. Просто Игорь и Виктория вообще говорят о “качестве жизни”. Это другой предмет разговора. Демографическая политика тут в стороне. Вот вопросы жизни семьи – вот это действительно тот предмет, о котором нужно говорить в контексте претензий, высказанных Игорем. Но это уже не демография и не “Роди патриота”. Страхи Виктории присущи любой хорошей матери, но есть пирамида страхов и рейтинг реальных угроз. Безопасность на дорогах – это тысячный фактор. А вот в вопросе качества жизни – входит в десятку. Это нужно обсуждать, но не под статьёй про демографию.
уже бабушка
Скажите пожалуйста, а “качество жизни” родителей, их уверенность в стабильном доходе, работе, возможности дать качественное и ДОСТУПНОЕ образование детям, сохранить и поправить их здоровье, обеспеченность жильем – влияют на демографию? Или и тут “демографическая политика в стороне”? Надо не призывать ” рожать патриотов”, а создавать условия для обеспечения качественной жизни родителей и детей, чтобы не возникал вопрос “нищету плодить?”
Прозоров С
Влияют! Повышение качества жизни влияет на снижение рождаемости, снижение смертности, увеличения продолжительности жизни, то есть объективно ведёт к старению общества. Ну нельзя увязывать “качество жизни” и “Роди патриота”. Вы поймите. Так что давайте вопрос нищеты решать в рамках экономики, а вопрос “плодить” – в рамках демографии. Это разные, хоть и связанные (сложно связанные) сферы.
Царь Горы
Какая демографическая политика? Когда у нас за спиной площадка подскока. Какие детские площадки? Люди очнитесь!!!
Александр
Вот все вопят о качестве жизни, но почему тогда в бедных странах в семьях полно детей пр этом кормить их нечем, умирают сотнями и т.д. одновременно в развитых западных странах – демографическя проблема стоит очень остро, как результат – германия заполнена турками, франция – неграми и т.д. поэтому этой проблемой заниматься нужно и не факт что при высоком уровне жизни будет зафиксирвоан вспелск рождения, не факт скорее наоборот люди будут больше внимания уделять себе.
Теперь о второй проблеме – котоаря обсуждается о детских площадках и безопасных дорогах и пр. а скажите а кто ездит по дорогам? наши близкие рдственники и пр. и ездят в том числе пьяные, с превышением скорости и пр. Люди которые тут возмущаются – а что вы сделали чтобы этих людей не было? позвонили в милицию предупредили что такой то такой сел пьяный за руль, как это принято на западе? думаю нет. тогда кого выобвиняете если не хотите начать с себя. чисто по ульяновски- пусть кто-нибудь это будет делать, а я нет. Вика насколько я знаю вы тоже любите погонять на своей машине? в том числе превышая скорость. то есть когда вы едете за рулем правила вас не касаются? а насчет детских площадок и пр. – а кто мешает самим их установить? почему для вас должен все делать кто-то? вобрались взяли установили в чем проблема?
беременный
Пеньков, ты штоле?
беременный
P.S. Тебе конечно виднее, мы про германии и франции знаем только через наши СМИ, самые честные СМИ. Однако даже губернатор стал размножаться только после улучшения жилищных условий, а ведь он не дурак. И СИМ по моему ни разу про пьяных за рулём не сообщал, хотя видел их по более нас с тобой? Вот она правда жизни! (с)
житель
разговор по принципу “сам дурак” неконструктивен.
И говорить “а что ты сделал сам” в данном случае тоже похоже на попытку встрять в разговор не имея, что сказать..
Для обеспечения жизнедеятельности, безопасности, приемлемой среды обитания во всем мире существуют соответствующие службы и службы, их координирующие : полиция, коммунальные службы, чиновники.. Все они живут на деньги налогоплательщиков.. Там, где власть может навести порядок (на дорогах, во дворах, на детских площадках, в борьбе с коррупцией), там и есть порядок. Дороги, дворы и детские плорщадки можете посмотреть в соседних регионах (не надо ездить в Германии). Там, где власть (на деньги народа) не может навести порядок, она спрашиват “а что ты сам сделал?” А у нас у каждого, тоже есть своя работа, за которую каждый из нас отвечает.. И результаты работы каждого из нас тоже влияют если ни на жизнь региона, то на деятельность одного предприятия – точно. Тогда давайте будем делать сначала работу одного рабочего, инженера, менеджера, чиновника, потом другого..
Да, активная жизненная позиция нешего населения оставляет желать лучшего! Но если здесь начнут оставлять комменты те, кто звонил, писал, обращался, но “воз остался там же”, то на вопрос “а что ты сделал сам?” останется ответить “жаль, что у меня нет пулемета” (фигура речи).
Игорь
Ребёнку 2,3 мес. в садик до сих пор не взяли. Живём на одну зарплату. Новости о сбитых детях, покусаных собаками и с каждым днём дорожающего обучения как в школе так и в ВУЗах дают почву для размышления о том-будет ли мой ребёнок защищён не только мной и мамой, но и хоть частично государством.Налоги то я плачу исправно, а инфраструктуры кроме торговых центров я не вижу.
P.S. мечтал о 3х детях. Мечта не осуществится.
Анна
Согласна на 100% у нас два сына, выживаем, как можем, иногда кажется, что из ума))) потому как очень хочется ещё маленького, но … слишком много но…. ЖКХ – минимум 20 % от дохода семьи + садик + +++++++ до бесконечности и, главное, КАЖДЫЙ ДЕНЬ всё меняется для нас к худшему, зарплаты те же, цены растут на ВСЁ! что делать? куда бежать? работать на 4 работах каждому?
Игорь
И ещё – жильё в ипотеку на 25 лет, кредит на авто, плата за образование ребёнка. Зарплата в семье 25тыр. Объясните о каком рождении ребёнка может идти речь??? На что его кормить? Материнский капитал предрасполагает к рождению детей из неблагополучных семей.ИМХО.
Некто
Так вам деньги нужны или нет? И сколько, чтобы вы согласились родить и воспитать?
Анна
Нужна стабильность! а не так 2006 г.- з/п 20000; ЖКХ – 1500; универ -10000 в год и т.д. 2012 г.- з/п 20000; ЖКХ 5500; универ – 59000 в год… и так до бесконечности, пока совсем не разденут!!! что делать? куда бежать? продать квартиру, купить каморку на четверых, прописать одного, остальные бомжи…, дети в дворники, родители п 3-4 работы… и, к чёрту, высшее образование…хватит нашим детям м средненького
Игорь
Деньги мне не нужны. Подачки с барского стола не привык получать.Сам обеспечу свою семью. Мне нужна уверенность в завтрашнем дне. А не лозунги о стабильности. Стабильности нет! 90е,дефолты,кризисы,монархия. Чтоб рост цен на всё был соизмерим с ростом зарплаты.
Игнат
Игорь,
полностью согласен.
Андрей
Сергей, Вы просто очень узко мыслите, в рамках формальной и статистической демографии, хотя бы Википедию посмотрте, автор прав, есть ещё: социальная демография, демография семьи, экономическая демография, территориальная демография, электоральная демография, региональная демография и пр., вот он и говорит про это. Не нужно сужать рамки проблемы, и заниматься пиаром. Пиар – комедия, детская смертность – трагедии.
Анна
при чём тут ПИАР!!! пиар – это связи с общественностью!!!! ими надо, необходимо заниматься! всё у нас в стране с ног на голову, слышали звон-не знаем, где он!!!
Анна
Public Relations — связи с общественностью, отношения с общественностью, общественные связи, общественные отношения, общественное взаимодействие; сокращённо: PR
не путать с пропагандой иже с ней….
гость
неадекват
лариса
О каком рождении детей вообще может идти речь? Государство четко указало, что им нужны только бессловестные, безграмотные рабы и пушечное мясо!!! Я не хочу, чтобы моего ребенка ждала эта участь!
Анна
к счастью, не государство решает, быть или не быть рабами нашим детям, скорее, дети будут решать, если вы их правильно воспитаете… а жить на Руси всегда было непросто …
Ульянка
интересно, как будет выглядеть призыв рожать много детей, если осенью примут таки (упаси Бог) закон о ювеналке?
рожайте по трое детей! PS: предварительно проверьте, соответствует ли ваш метраж и уровень дохода необходимому минимуму, и готовы ли вы обеспечить ему доступ в интернет, не повышать голос при воспитании, покупать игрушки, какие бы он ни попросил, а также куча прочих условий по списку.