Тема школьного питания звучит в последнее время часто, но общественность, тем не менее, не до конца понимает, в чем тут дело, а городские власти, говоря о прошедшем 3 сентября конкурсе на право кормить школьников, вводят людей в заблуждение. В первую очередь – родителей. Произошла же беспрецедентная вещь.

Конкурс оставил в работе одну муниципальную организацию и выбросил вторую. Та, что осталась, вынуждена теперь будет кормить имеющих право на бесплатные обеды детей из расчета около 28 рублей в день вместо заявленных в начальных условиях конкурса 50 рублей. Как она будет это делать, не понимают, думаю, и в ней самой.

Но еще оригинальней проходил аукцион по лоту второго муниципального предприятия. Его конкурент (частная организация) выбрал стратегию обрушивания цены до минимума, как и предполагал в одной из публикаций «СК». Но даже мы не могли предвидеть всей картины: во время торгов частник снизил цену, по которой брался кормить школьников, до нуля, а потом зашел по сути в минус, когда борьба шла уже просто за право заключить договор. И теперь он должен заплатить порядка 300 тысяч рублей за победу и кормить бесплатников целиком за свой счет.

Однако экономика – штука жесткая, ее не обманешь, и в данном случае «за свой счет» означает только то, что питание будет организовано за чей-то счет.

Вопрос: за чей именно? Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что не за счет выигравшей торги частной фирмы, а за счет, во-первых, родителей тех школьников, которые питаются платно; во-вторых, за счет налогоплательщиков, у кого деньги будут браться не прямо, а косвенным образом; и втретьих, за счет здоровья всех школьников – и платников, и бесплатников.

Даже если плата за обеды не будет повышена открыто, это будет сделано скрытно. Частник будет выкраивать из средств платников на обеды бесплатников. Либо уменьшением порций, либо ухудшением качества пищи. При торгах на первом лоте, когда цена обедов была сбита до 28 рублей, конкурент муниципалов (организация, кстати говоря, тоже коммерческая) торги прекратил, и как на эти 28 рублей кормить детей – теперь головная боль муниципалов. Коммерсанты в данном случае понимали, что за три копейки они школьников кормить не смогут. На что надеялся победитель второго лота, сбив цену вообще до нуля, загадка.

Вряд ли он решился бы на этот, я считаю, разврат, не получив карт-бланш городских властей, преследующих какую-то свою цель. Возможно, цель уничтожения муниципальных предприятий, что стало сегодня модным.

Родители и бесплатников, и платников должны, на мой взгляд, добиться–отмены этих вздорных итогов конкурса, поскольку все они понесут ущерб.

Не обеспеченный финансированием договор есть извращение экономической логики и провоцирует неизбежные злоупотребления, и такой договор заведомо ничтожен, на чем и должны настаивать родители. Право на бесплатное питание подразумевает право на качественное бесплатное питание, а не на кормление детей отбросами. О платниках нет уже и речи – их, видимо, будут просто обкрадывать. Политика городского руководства привела систему к коллапсу, нанеся вред еще и интересам бюджета, ведь частная фирма будет вести свой бизнес (кормить платными обедами) на муниципальных площадях (кухнях и школьных столовых) и муниципальном же оборудовании, не платя ни за аренду, ни за эксплуатацию, ни за коммунальные услуги, а это уже чистой воды коррупция. Но главное, повторюсь, что под угрозу поставлено здоровье детей, ни в чем пока еще не успевших перед властями провиниться. Их, школьников, превратили в разменную карту в игре бизнеса на «бабки» и власти – на что-то свое, не имеющее с интересами детей ничего общего. Даже в тюрьме кормят, наверное, лучше.

Василий Мельник