Уникальные природные объекты региона продолжают уходить в частные руки.
На днях подтвердилось, что предметом купли-продажи стал волжский залив под названием Клюквенный, что в Старомайнском районе. Как считают экологи, обойти положение Водного кодекса РФ, запрещающего продажу естественных водоемов, «помещикам» помогли местные чиновники.
Примерно год назад в интернете появилось весьма странное объявление: «Продам Клюквенный залив, 56 га (земля, пруд для ведения прудового хозяйства), все в собственности, цена 25000000, торг».
Сообщение можно было расценить не иначе как шутку, ведь речь шла о заливе Куйбышевского водохранилища, то есть о естественном водном объекте. Такие водоемы, согласно Водному кодексу РФ, находятся в собственности Российской Федерации, а потому не подлежат продаже. Исключение составляют искусственные водные объекты (пруды, карьеры), которые могут быть в собственности субъекта РФ, муниципалитета, юридического или физического лица.
Не верилось и потому, что Клюквенный залив представляет из себя действительно уникальное природное явление. Он образовался при заполнении Куйбышевского водохранилища на месте Клюквенного болота. В советское время объект являлся особо охраняемой территорией районного значения. И это неспроста в районе Клюквенного сохранились редкие краснокнижные растения, местность облюбовали орланы, серые цапли, утки. Посреди самого залива имеется сплавина, знаменитый «плавучий остров». Позже статус ООПТ районного значения упразднили, не переоформив залив как ООПТ регионального значения, после чего охранного статуса он лишился.
В 2010 году территория, занимаемая Клюквенным заливом, площадью 561,7 тысячи квадратных метров была выделена администрацией Старомайского района и поставлена на учет как… «земли сельхозназначения». В августе того же года «земельный участок» был продан частному лицу за 1,42 миллиона рублей.
Как отмечают экологи, заинтересованные в покупке Клюквенного залива люди и районные чиновники воспользовались ситуацией 20092010 годов, когда из-за засухи в Куйбышевском водохранилище резко упал уровень воды, и попросту спустили залив, превратив его в «поле».
В минувшую пятницу скандальную проблему обсуждали на одном из совещаний с участием губернатора области. Глава администрации Старомайнского района Сергей Галант долго зачитывал письма и документы, а когда утомленный Сергей Морозов прервал его, спросив: «Так залив продал, что ли?», ответил: «Продал».
Глава района доказывал, что «земельный участок» продан на законных основаниях.
В советское время Клюквенный острог Старомайнского залива принадлежал рыбсовхозу «Итиль», рассказал он. В 1991 году острог был отчленен от залива дамбой и превращен в припускной пруд, который использовался для воспроизводства рыбных запасов для Куйбышевского водохранилища. После того, как совхоз прекратил свое существование, земельный участок стал госсобственностью без разграничения, следовательно, перешел в пользование администрации района. Перед тем, как поставить на учет этот участок, мы разослали запросы во все профильные инстанции. Из отдела водных ресурсов Ульяновской области Нижне-Волжского управления Росводресурсов прислали ответ, в котором говорится, что у них информации по этому водному объекту не имеется, соответственно, там его считают искусственным водным объектом.
В самом региональном отделе водных ресурсов заявляют, что писем подобного содержания главе Старомайнского района они не направляли. По словам начальника отдела Юрия Есипова, в июле 2006 года была выдана лицензия на осуществление водопользования объектом «Клюквенный залив» ООО «Итиль».
Документ действует до 2014 года, и никто не обращался в отдел по вопросам его прекращения или оспаривания. Из этого следует, что в Федеральном агентстве водных ресурсов Клюквенный залив все-таки числился, причем в качестве водного объекта, находящегося в федеральной собственности.
На днях природоохранная прокуратура Ульяновской области направила материалы по продаже Клюквенного залива в адрес Росприроднадзора. Там обещают провести проверку в течение двух-трех недель. По ее результатам надзорным органом будут сделаны соответствующие выводы.
Вадим Пилюков
Патриотов Корж
А зачем коммерсанты идут во власть? Галант в блоге: “району нужны деньги”. Район продает залив на миллион. Коммерсы ( покопались бы-что это за люди) быстренько (ничего не сделав) перепродают его уже за 25 млн. Зачем Галант пришел во власть? Конечно, чтобы работать для людей
Аншка-картошка
Есть коммерсанты, а есть те, кто хочет быстро отхапать и желательно “на халяву”. В РФ успешная коммерческая деятельность часто имеет корни в политической обстановке, которой пользуется в личных целях, а это в свою очередь уже вина не коммерции, а политической системы, с легкой руки которой, закон приобретает двойные стандарты.
Стрелка
Галант: торговля от процессоров Intel до Волжских заливов! Рост налицо!
Ежов
Вчера Долинин опубликовал документы показывающие как залив превращали в пруд http://goseconadzor.livejournal.com/53007.html
Илья Паймушкин
Долинин молодец!
Александр Каплин
Не понятно только почему отсутствуют страницы с содержанием лицензии в “Заключении по материалам для получения лицензии на водопользование”. Документ обрывается на фразе “2. Содержание лицензии:”
Еще печальнее
А ваще-то губер владеет ситуацией? Или занят с немцами? Форумы, конгрессы, встречи, вечеринки…, некогда человеку. Тут хоть всю область продай…
Джо
Да и позицию Минприроды хотелось бы услышать. Клюквенный залив это местопроизрастание редких растений. Да и претендент создал Галант весьма не хороший.
Джо2
http://www.simturinfo.ru/pages/reki/klukzaliv.htm здесь произрастают реликтовый папоротник – сальвиния плавающая, болотный мирт обыкновенный, орхидея – гаммарбия болотная.Это редчайшие растения занесенные в Красную книгу Ульяновской области. Экологи Минприроды, АУ!!!! Мы говорим о сохранении гнилых тополей в Ульяновске а сами позволяем так беззастенчиво швыряться местопроизрастанием уникальных растений. Может пора Галанту указать на место? Всё же должна быть у нас в стране власть способная остановить не правду.
Автоинформатор
Вопрос по подведомственности Росприроднадзора. Эта структура по поручению прокуратуры вошла в проверку. Параллельно готовятся материалы в судебные инстанции. Контролеры отработают две недели, после чего будет вынесено решение. Руководитель Росприроднадзора обещал держать в курсе. Не справится будет повод обратиться в Федеральную службу Росприроднадзора. А пока их представитель Рафаэль Миниахметов присмотрит
Ботаник про мирт
У Чингачгуков уровень ботаника пятиклашки, сальвиния, к сведению в ульяновском Заволжье произрастает (плавает) повсеместно. Экспедиция КГУ выявила более 50 водоемов Заволжья с обитанием сальвинии – от Чердаклов до Малыклы во всех озерах, старицах, Черемшанском и Старомайнском заливах (категория – весьма обыкновенный вид). Кроме Гаммарбии в Старомайнских лесах полно орхидных одних ятрышников 5!видов. Почитай специализированные статьи в ботанических журналах. Изучи популяционную экологию, волны жизни и тп. Кричать на перекрестке “губят мирт” полная фигня для обывателей
промирту
Ты Красную книгу Ульяновской области прочти, батан. Сальвиния – реликтовое растение. Тебе ссылки дали. Не ставь себя умнее авторов Красной книги и авторов обласного сайта про туризм.
Юрич
не все так однозначно:
http://www.supersadovnik.ru/fullnews.aspx?id=102323
ZZZ у
Сам ты ботан, салажняк! Туристы в сальвинии понимают как свинья в ананасах. Этого водного папоротника хватает, читай статьи современников из КГУ. К твоему сведению ульская КК издана в 2005, материалы 2003 года. Другой вопрос чилим, или водяной орех. Реально редкий, красно книжный вид. Его местообитания надо выявлять и охранять.
Аншка-картошка
Ну вот! Вот умный человек! )) Вам и карты в руки! Изучайте, находите. охраняйте! Кто если не вы.
население уничтожают миллионами
а вы про какие-то гнилые папоротники из гнилой волги
хрюн
лозунг ульского улуса : “врать и воровать”
а что если
сразу Президенту через его сайт обращение написать? Может, что и получится?
Владимир Воронин
В действующей госсистеме сначала всю цепочку должностных лиц нужно пройти и получить офиц. ответы, прежде, чем обратиться Президенту.
Иначе письмо Президенту через прокурорских “спустится ” Галанту, а первоначальный ответ на обращение к Президенту получите от уборщицы Старомайнской администрации.
уборщица Старомайнской администрации
Воронин, я то тебе чем насолила? Я на переписку с тобой уже 520 руб личных рублей извела, когда же ты угомонисся?
а что если
Так в настоящий момент,хоть что нибудь делается?
Владимир Воронин
см. выше
http://ulpressa.ru/2012/09/18/zaliv-uplyil/#comment-262331
Автоинформатор
См. выше
Потусторонний наблюдатель
Продавать Природу, значит продавать Родину!
Потусторонний в точку
В том числе и про себя, в бытность потустороннего у чиновничьей кормушки успешно продралась родина в пойме Свияги под торговые центры и рестораны (Шолмова и тд.), все берега Симбирки (от Маришки и далее). Просто тогда в обойме было можно, теперь по ту сторону нельзя? Нельзя жить двойными стандартами!
Потусторонний наблюдатель
Стандарты прежние, не двойные. Начнём с Симбирки. Её застройка коттеджами велась интенсивно во второй половине 90-х, когда я находился далеко от “кормушки” – преподавал в политехе. А вот к приданию Маришке статуса памятника природы и к разбивке сквера вокруг неё (на месте, где прежде стояли дальнобойщики и мыли свои фуры родниковой водой) я имею вполне определённое отношение. Теперь о Свияге. По прежнему Генплану города планировалось полное уничтожение поймы с переброской русла к железной дороге. На месте нынешней Свияжской эколого-рекреационной зоны могли бы давно уже стоять жилые микрорайоны Свияга – 6 и Свияга – 7. На месте церкви на ул. Шолмова планировалась автопарковка на 400 машин, на месте сквера “Новое поколение” должен был возникнуть многоэтажный монолитный комплекс, на Чёрном озере – авто-мотодром, ГСК “Звезда” и др. За сохранение поймы мы с моими коллегами бились до последнего. Дмитрий Фёдоров, между прочим, тогда ещё был в моей команде. Мне неоднократно приходилось без помощи милиции разоружать браконьеров. Кто-то, наверное, помнит как мы вместе с ребятами из дружины “Рысь” ломами разбирали самовольные гаражи на Чёрном… Два суда по Винновской роще выиграли. Вот здесь-то и споткнулись. Судиться пришлось с областным руководством. Последние годы существования экогоркома – глухая оборона против власти, когда всё пошло на продажу. С тяжёлыми потерями сдавали позиции вплоть до разгрома Комитета. Но это была уже не работа, а борьба за выживание экологической службы. Когда вам работодатель и прочее начальство приказывают продавать природу, вы поневоле оказываетесь перед выбором. Я свой выбор сделал.
Вот и спрашивается, у кого двойные стандарты? Говорить о создании национального парка и одновременно продавать Сенгилеевские горы цементникам? Продать Пальцинский и Тургеневские острова, Клюквенный залив, лесопарковые зоны и готовиться к Году охраны окружающей среды? Двойные стандарты у тех, кто сейчас у кормушки остался. Они тоже сделали свой выбор. Они сейчас в тренде.
Девелопер
Лучше и не скажешь! Не в бровь, а в глаз! Андрей Владимирович, а Вы знаете, что после Вашего ухода городские экологи даже перестали участвовать в согласовании участков на строительство. Так ведь легче, проблем меньше и зарплату все равно платят.
Простой вопрос
Зачем нам такая власть если такие люди как Салтыков (ЧЕСТНЫЕ и КОМПЕТЕНТНЫЕ) не находят там себе места. Если нужна не честность и не профессионализм а просто способность не стоять на пути у барыг и коммерсантов во власти? Это власть вообще или бизнес-холдинг такой? Или ОПГ вообще? Задуматься бы и вещи своими именами начинать называть.
Верните Салтыкова и дайте ему реальные полномочия!
Андрей Беркутов
Что касается позиции Минприроды, то я её обозначил на “Откровенном разговоре” в пятницу. И позиция у нас с Госэконадзором, ОВР по Ульяновской области, Росприроднадзором одна.
zzz
Скоро нас всех попросят за полярный круг. В теплушках с эмблемой партии
ZZZ у
Не любишь Ульяновск вали хоть за полярный круг, хоть к своим спонсорам за океан, скатертью дорога. Кто любит регион будет жить и работать, притом молча, без удальцовского расшатывания ситуации. Знаешь за-зы-зы на стройке говорят: на.бывай, или у.бывай. Тебе второе
Юрич
вот на это вы и надеетесь… чтоб тихо, без шума и пыли.. пилить-пилить-пилить..
Юричу
Как сказал классик: вор кричит держи вора! Не ровняй всех ботаников по себе
Юрич
вот и держи (ни я первый тыкать начал).
zzz
Ха, патриоты вылезли. Которые страну за рубеж распродают, за границей отдыхаю, учатся, лечатся, держат деньги , еще и тянут иностранцев сюда. С утра его … …, а в обед он мне указывает , что мне делать.
Владимир Воронин
“…А госэконадзор, уже по сложившейся скорбной традиции, мрачно сообщает всю подноготную сделки, с документами и выкладками.
Так, тайна за семью печатями перестала быть таковой – великую русскую реку продали, теперь она в руках одних, а завтра может быть перпродана хоть китайцам, хоть арабам, хоть кавказцам. И сколько потом не маши имперским триколором, на митингах, пикетах и шествиях, ситуация от этого не изменится.
Кстати о тайне за семью печатями, печати действительно имеются, это печати “Роспотребнадзора” (читать небезизветный патриот страны – Онищенко), “Росприроднадзор”, “Россельхознадзор”, и “Рыбинспекция”, ни прокуратура, ни прочие охранители сувернитета страны и её богаств, ничего предоусудительного в сделке не увидели. Хотя для губернатора региона Сергея Морозова, то обстоятельство, что за его спиной продали часть Волги, стало неожиданностью. ОН как-то верил, что длинные языки клевещут на главу района Сергея Галанта, что тот “пустился во все тяжкие”, в смысле распродаж…”
http://wapkin.livejournal.com/1070701.html
с документами и выкладками
У КОГО ИСХОДНИКИ ?
Лисов Евгений
Имеется мнение что, в первом же суде можно оспорить решение муниципального образования о продаже земельного участка в Клюквенном заливе. Тут конечно представлены далеко не все документы, но уже по имеющимся можно сказать что Клюквенный залив как был, так и остается частью Куйбышевского водохранилища и является единой гидрологической системой. А водохранилище как известно явлется федеральным водным объектом и находится в федеральной собюственности. Максимум что Глава администрации имел права продать, так это саму дамбу, но ни как ни весь залив. К тому же уровень Куйбышеского водохранилища в 53 метра никто не отменял и отбить его чтобы установить истинную границу водохранилища тоже элементарно. На основании меющихся документов, лицензии на водопользование (где подтверждено что клюква часть водохранилища) и Водного кодекса через суд требуется отмена постановления главы муниципального образования Старомайнский район о продаже данного земельного участка…Вот так то…. А уж кто подаст в суд это вопрос второй (может Госэконадзор, природоохранная прокуратура, областная прокуратура)
Александр Каплин
А что делать с тем, что лицензия выдавалась на основании “Комплекта документов для получения лицензии на водопользование для рыборазведения, размещения ГТС, забора и сброса воды из ПРУДОВ, промышленного рыболовства, стоянки плавсредств”? С тем, что ” … проведены работы по отчленению Клюквенного залива от Старомайнского залива и ПРЕВРАЩЕНИЮ ЕГО В ПРИПУСКНОЙ ПРУД площадью 60 га …для рыборазведения.” или “Донный водовыпуск предназначен для заполнения ПРУДА и сброса воды из него.” и т.д. и т.п. Посмотрите на размеры ВОЗ. Не буду приводить всех доводов, чтобы не помогать противной стороне, но готов как юрист поспорить с тем, у кого там “имеется мнение, что в первом же суде можно оспорить …”. По имеющимся пока в распоряжении документам вижу, что в первом же суде дадим возможность окончательно узаконить распродажу федеральных водных объектов.
112
и это сказал начальник РОСПРИРОДНАДЗОРА…
Лисов Евгений
Александр Евгеньевич вы же на страже Водного Кодекса и как эколог-юрист (да еще и при такой должности) должны быть на стороне федерального закона который по юридической силе выше всяких ошибок при оформлении договора водопользования, а то что залив через дамбу соединен с водохранилищем еще одно подтверждение что он является федеральным водным объектом и должен находиться в федеральной собственности за которую кстати ответственно ваше ведомство…
Александр Каплин
Еще раз подчеркиваю, что мы не отвечаем за федеральную собственность. Мы в ответе за сохранность природных объектов федерального значения. До тех пор пока не будут оспорены действия органов власти, в т.ч. федеральных, по приданию природным объектам местного или даже регионального значения, это выходит за рамки нашей компетенции. Вы должны понимать, что в суде будут фигурирповать документы в качестве доказательств, а не охи-ахи, что дескать всегда это был залив, мы там в детстве рыбачили и купались. Это не юридическая аргументация. Я всего лишь хотел сказать, что к суду нужно быть готовым. Для примера вспомните “зеленый забор”. Всем (вернее почти всем, юристы то понимали, что иск Госэконадзора с изъянами) казалось очевидным нарушение прав граждан, но когда дошло до аргументации, то даже права зайцев и косуль на беготню в лесу не смогли защитить.
Лисов Евгений
документальное подтверждение со ссылкой на действующее законодательство это и есть работа юристов природоохранных учреждений… И качество их работы уже совсем не относиться к компетенциям федеральных органов исполнительной власти. Если шумиха с продажей заливов дойдет до Москвы то будут вопросы (по компетенциям так сказать) и к Росприроднадзору, и к Росимуществу, и к Волжской природоохранной прокуратуре..
Пъяный конному не пеший
Лет через 5 СИМ задаст подобный вопрос: “А что, Мелекесский район продали? С Б.Черемшаном или без?” – “Продали Сергей Иванович!”
ЕР рулит всем в Ресурсии! Всё на продажу!
Ежов
В след среду пригласили на разговор по Клюквенному в студии Репортера. Они к тому времени обещают сделать серию тематических репортажей. Хотя представить себе не могу “позицию” продавал.
житель
Снести эту дамбу как незаконную и вопрос будет решен!
ЖительМО
Вот и появился повод подвести промежуточные итоги “правления” СС Галанта на Старомайнской земле. Клюквенный залив продан, в Старой части поселка ВИП котеджи перекрыли доступ жителям к Старомайнскому заливу (районка пишет, что были факты травили собаками тех, кто к воде пытался пройти), жители уже не надеясь на власть пишут жалобы в прокуратуру. Налоговой в районе не стало, военкомат убрали. Так вот. Спасибо “партии родной”, что продан Клюквенный тобой…
Аноним
Пока”земляк” у руля, Галант так и будет продавать остатки района.А «Росприроднадзор», только и может штрафовать рыбаков, за то что близко к воде подъехал.
Аноним Аномиму
В ваших словах есть наверное правда. Морозов наверняка дает Галанту шанс доработать до пенсии. А критика это так, показное, для быдла. Другого Главу давно бы вслед за Кубликом и Шкановым отправили бы. Но Галант – свой. Кстати, не всё так плохо в районе Старомайнском со строительством например. Некоторые второй этаж себе в доме делают. Угадайте кто?
Ежову
Считаю, что нужно поднимать и общественность в лице WWF, Гринпис и других организаций.
Ежов
Пожалуй. Мэйла не жалко. Поищем контакты. Хотя это не совсем их профиль
Forecast
Сюда ещё кинул текст о проблеме: http://e-democratia.ru/s/clickfix/msg?textId=10322560
stm
Сайт Старой Майны http://www.Staraya-Mayna.ru
Форум для общения на Староймайнском сайте http://www.Staraya-Mayna.ru/forum
Andrey
http://top.rbc.ru/society/19/09/2012/670215.shtml
Историк
А вот это действительно интересно!
Илья Паймушкин
http://twitter.com/Max_Shi Шингарким максим, активный депутат и человек (дядя Виктории)