Резонансное дело о «пьяном ДТП» с участием служителя Фемиды вошло в завершающую стадию.
В Ульяновске завершено расследование уголовного дела в отношении экс-судьи Щелковского городского суда Московской области 56-летнего Валерия Саса. Бывший служитель Фемиды обвиняется в том, что в состоянии алкогольного опьянения совершил ДТП, в результате которого погибли два человека.

Валерий Сас обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 Уголовного кодекса РФ (нарушение правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее смерть двух лиц), сообщил «Эксперт Online» старший помощник руководителя регионального управления Следственного комитета Александр Сорокин. «По данным следствия, 22 января 2011 года обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения за рулем принадлежащего ему автомобиля марки «Тойота» и двигаясь по мосту через Волгу в городе Ульяновске, совершил выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомашиной марки «ВАЗ», двигавшейся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель и один из пассажиров автомобиля «ВАЗ» погибли, а здоровью еще одного пассажира был причинен тяжкий вред», – сообщил г-н Сорокин.

В ведомстве также отметили, что следователем собрана достаточная доказательственная база. В связи с этим уголовное дело передано для утверждения обвинительного заключения и последующего направления в суд для рассмотрения по существу.

Напомним, страшная автокатастрофа на волжском мосту в Ульяновске вызвала серьезный резонанс. В результате столкновения тяжелого внедорожника, на котором передвигался судья, с отечественной легковушкой, 22-летний водитель «Жигулей» скончался на месте, две его пассажирки получили серьезные травмы и были госпитализированы, однако одна из них, 23-летняя девушка, спустя несколько часов умерла в больнице. 52-летняя женщина, ехавшая в ВАЗ-2112, получила тяжелые травмы и долгое время находилась на лечении. Автоинспекторы, которые выезжали на место происшествия, дали показания, согласно которым от судьи исходил стойкий запах алкоголя. При этом Валерий Сас, по информации Следственного комитета, от прохождения официального медицинского освидетельствования отказался. А в интервью журналистам отверг обвинения в том, что находился за рулем под градусом. По его словам, сразу после случившегося он выпил настойку валерьянки, чтобы успокоиться. Этим он объяснил якобы исходивший от него запах.

«Поведение г-на Саса дает основания считать, что судебное следствие также затянется», – заявил в интервью «Эксперт Online» юрист Алексей Глухов, представляющий по инициативе Межрегиональной правозащитной Ассоциации «Агора» интересы потерпевших. По его мнению, в первую очередь экс-судья будет биться в суде за то, что управлял автомобилем, будучи абсолютно трезвым. Однако выезд внедорожника Саса на полосу встречного движения считается доказанным, уже этого достаточно для признания его виновным, пояснил г-н Глухов.

28 октября 2011 года Квалификационная коллегия судей Московской области рассмотрела представление главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина о получении согласия на предъявление обвинения экс-судье Валерию Сасу,. В результате рассмотрения дела ККС согласилась с доводами старшего следователя по особо важным делам Следственного управления СК по Ульяновской области Сергея Хутарева. В мае прошлого года Лаборатория судебных экспертиз Казани пришла к выводу, что судья Щелковского городского суда Московской области выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло ДТП и погибли два человека.

26 апреля 2011 года дисциплинарное судебное присутствие (ДСП) рассмотрело жалобу Валерия Саса на решение Квалификационной коллегии судей Московской области о досрочном прекращении его полномочий, однако отказало в ее удовлетворении. В конце февраля 2011 года коллегия удовлетворила обращение председателя областного Совета судей Юрия Балабана о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Саса. Тогда же было наложено максимально возможное взыскание – досрочное прекращение полномочий судьи. Однако г-н Сас обжаловал это решение. Впрочем, само заявление Валерия Саса о добровольном прекращении полномочий квалификационная коллегия судей оставила без удовлетворения.