Почти год назад состоялись выборы в Государственную Думу РФ. По региональным спискам партий от Ульяновской области, напомним, в Охотный Ряд попали 5 человек: В. Третьяк и Г. Балыхин («ЕР»), Ю. Синельщиков («КПРФ»), В. Харлов («СР») и С. Маринин («ЛДПР»).

Буквально на днях к их числу присоединился и шестой депутат от нашего региона – В. Чайка («ЕР»), которому достался мандат ушедшего в Совет Федерации саратовского депутата.

 

Итак, 6 человек, призванных быть на страже интересов в регионе в высшем законодательном органе власти страны. Много это или мало? Все познается в сравнении, в том же Татарстане таких депутатов 15…но оно и понятно, у наших соседей больше население, а соответственно, и норма представительства. Но все же…города, как известно, берут не числом, а умением. Спустя год можно уже попробовать подвести первые итоги: какую реальную пользу принесли наши избранники для нас с вами, избирателей области?

 

И здесь начинаются проблемы. Найти практическую пользу, «реальный выхлоп», «отдачу» представляется весьма и весьма сложным. Трудно привести примеры.

 

Да, нам не так повезло, как в Госдуме прошедшего созыва, в которой наши депутаты занимали ключевые посты председателей думских комитетов (Балыхин – по науке и образованию, Денисов – по сельскому хозяйству). В этот раз такого «подарка» от судьбы и административной рулетки мы не получили.

 

Если говорить упрощенно, то фактическая работа депутата Госдумы на благо региона идет по двум направлениям:

 

  1. Региональная неделя. Как известно, законодательные сессии в Госдуме длятся 3 недели, четвертая неделя же всецело отводится для работы народных избранников в своих регионах. Отсюда и название – региональная неделя. Депутаты посещают регионы, встречаются с избирателями, органами региональной и местной власти, выслушивают и решают конкретные человеческие проблемы.

 

  1. Лоббирование интересов региона в отраслевых министерствах и иных федеральных структурах. Выбивание федерального бюджетного финансирования крупных проектов регионального масштаба, включение региона во всевозможные федеральные целевые программы и т.п. Шутка ли…благодаря стараниям предыдущего председателя комитета по образованию Г. Балыхина УлГУ получил новый плавательный бассейн, в рамках реализации партийного проекта «ЕР». И таких примеров было немало.

 

Вспоминается предыдущие 4 года…по крайней мере в новостной ленте часто мелькали сообщения, что депутаты от «ЕР» в рамках региональной недели вели активный прием граждан в общественной приемной В. Путина… депутат от «КПРФ» в свою очередь частенько мелькал на местных протестных акциях, строчил запросы и обращения в следственные органы по фактам нашей местечковой коррупции. Сейчас же тишина. Как будто этого и ничего нет. Мелькает лишь отдельными эпизодами новость о Третьяке (то он кубок чемпионов мира по хоккею привезет, то турнир в его честь проведут)…старается Балыхин, посещает регион очень активно, участвует в мероприятиях. Но возраст и здоровье уже, к сожалению, на большее рассчитывать не позволяет.

 

И если нынешнего депутата от КПРФ Юрия Синельщикова еще можно понять – ну где он, бывший столичный прокурорский работник и какая-то Ульяновская область…то вот наших бывших земляков – Маринина и Харлова понять намного сложнее. К последнему, как думается, у избирателей появятся и претензии в фактической «сдаче позиций» – выход из фракции «СР» и примыкание в группе неких «независимых депутатов» – филиала правящей партии. Хоть со слов Вадмима Харлова это ему и поможет более эффективно помогать региону, но пока это всего лишь слова. К Маринину тоже какие претензии? Попадание его в федеральную элиту заслуга близкой дружбы с руководством ЛДПР…всего лишь.

 

Депутатам от «ЕР» сложнее. На последней встрече с руководством партии ее лидер Дмитрий Медведев прямо указал своим однопартийцам на важность усиления депутатской работы в регионах (http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=273032). Мол обещания давали, предвыборные программы писали – будьте добры теперь выполнять, чтобы к следующим выборам не выглядеть бледно. Придется соответствовать.

 

Судя по последним публикациям в СМИ, единороссы уже провели жесткие разъяснительные разговоры с членами фракции в «ЕР», обязали не просто посещать регион и «творить» добрые дела, но и активно рассказывать об этом в СМИ, чтобы результаты оных видны были и очевидны для всех.

 

Не мешало бы ульяновских депутатам, отбросив партийные условности, объединится и на ниве интересов лоббирования интересов региона. Реализуемые на территории инфраструктурные проекты, строительство больниц, школ, детских садов, спортивных объектов требует федеральной поддержки, денег и без помощи народных избранников тут не обойтись.

 

Ситуация усугубляется еще и тем, что федеральный центр в настоящее время серьезно меняет свой подход к принципам распределения бюджетных средств среди регионов. Майские Указы Президента «навешали» на субъекты РФ большую массу новых расходных обязательств: от ощутимого повышения заработной платы бюджетникам, до значительного увеличения финансирования социальной сферы. Помогать регионам тащить это бремя собираются как раз федеральными трансфертами и субвенциями. Порядок их распределения, как это у нас принято, мутен и не прозрачен. Тот регион, у которого административный ресурс и лобби в Москве сильнее получит более жирный кусок пирога…а кто-то нет. По факту можно констатировать, что единственным эффективным лоббистом и защитником интересов Ульяновской области в центре является Сергей Рябухин, которому по должности и статусу вообще то этим заниматься не с руки…Вопрос – где в этом процессе наши депутаты, где их вклад и помощь?

 

Итак, будем надеяться, что наши представители в Госдуме выйдут из летней спячки, и мы скоро увидим «реальные дела», реальную пользу, а главное, реальные деньги. По крайней мере очень хочется в это верить.

 

P.S. Уважаемые читатели, может мы несправедливы, и лично вы сталкивались с реальной помощью наших депутатов. Ваши проблемы были решены? Приведите примеры, если можно. Порадуемся вместе с вами.

 

 

Для справки: сравнительная активность наших депутатов в Госдуме

 

Ф.И.О Кол-во выступлений Кол-во законопроекто
Г. Балыхин 137 29
В. Третьяк 8 20
Ю. Синельщиков 22 0
В. Харлов 1 0
С. Маринин 8 0