В преддверии заседания Изборского клуба, которое пройдет 21-22 декабря в Ульяновске, мы побеседовали с одним из инициаторов крупного события – политологом и политтехнологом Дмитрием Ежовым. Заседание соберет около тридцати российских идеологов и мыслителей консервативного направления для обсуждения путей национального примирения, возможностей развития области как пилотного региона российского консерватизма, а также формата будущего Музея СССР. Для чего это нужно нашему региону?
Мероприятия пройдут на базе Ленинского мемориала и завода «Авиастар». Это будет первое региональное заседание клуба в полном составе. Ульяновск сам выступил с предложением стать площадкой для проведения мероприятия у нас.
– Дмитрий, для чего собирается Изборский клуб?
– Проект Изборского клуба служит цели выработки новой модели, которая сможет стать идеологической основой российской государственности как минимум на следующее десятилетие. Мы наблюдаем вызревший общественный запрос на возвращение консервативных ценностей. На фоне этого запроса, а также недостаточной активности и политической воли в решении задачи поиска идеологической модели центром возрастает активность регионов в поисках собственной идентичности.
– Почему возникла необходимость собрать его именно в Ульяновске?
– Особой необходимости того, чтобы собрание прошло именно в Ульяновске, нет. Это была наша с Сергеем Лаковским инициатива, поддержанная облправительством, губернатором. Идея просто легла на хорошую почву. Сейчас происходит определенное смыкание между поиском региональной идентичности и федеральными запросами. Спуск с теоретических высот на реальную землю. Это политическая воля и общественное движение конкретного региона. За место проведения заседания мы немного спорили с Белгородом, где этой темой занимаются уже очень давно. К нам приедут и их представители. Для нас это возможность, запрос, который нам надо использовать в дальнейшем.
– Что это даст области?
– Во-первых, имиджевые дивиденды. Мы сейчас первые в процессе, который еще мало кто видит, но который задаст стратегию следующего десятилетия. Оно все равно пройдет под знаком консерватизма, поиска и возвращения ценностей, идеологизации государственной стратегии – это неизбежно. Во-вторых, опосредованно мы используем лоббистский ресурс для совершенно конкретных вещей. То есть то, что у нас было пока рассыпано по частям, разные культурные форумы, столицы, Карамзины, Гончаровы, колобки, орлы, гербы и девизы, мы получаем возможность нанизать на единую стратегическую линию, которую в диалоге определяет, в том числе Изборский клуб. Кроме того, продвигается идея стать пилотным регионом российского консерватизма. Наша ключевая задача – не просто провести одно мероприятие, а «приземлить» экспертов в наши конкретные проекты. Также это возрождение «ленинской» (я имею в виду весь комплекс построек и парков центра города) инфраструктуры и возрождение туризма на новом уровне. То есть через участие федеральных экспертов Изборского клуба – реализовать собственную модель идентичности с прицелом на федеральную повестку и привлечение инвестиций.
– Что в данном случае подразумевается под консерватизмом?
– Это запрос на традиционные ценности, позицию, корни, идеологию. Это уход от тотальной меркантильности, тотальной детерминированности частных интересов. Это консерватизм в традиционном понимании. Но здесь мы очень четко проводим линию. Движение это вектор двунаправленный: вглубь – к корням – и ввысь. К сожалению, у нас сейчас или одно, или другое. Разделять это ни в коем случае нельзя, без одного не будет другого. И корни – это как раз история, краеведение, родники, книгоиздание, храмы. Но этим ограничиваться мало. Исходя их этого, мы должны нагружать себя миссией дальнейших действий. На это есть запрос.
– Почему Музей СССР стал неотъемлемой частью проекта? Каким вы видите этот музей?
– Здесь на самом деле не все так просто. Он в данном случае выступает как определенный символ евразийского возрождения. Мемориал строила вся страна, и благодаря таким людям как, например, Валерий Перфилов, это все сохранено. Но для чего и во имя чего? То есть музей СССР, по нашему замыслу, должен стать символом. Это по большому счету декларация о намерениях евразийского пространства на воссоединение. Например, призыв к возрождению парка Дружбы Народов с участием республик…
– И некоторые уже выразили свое согласие…
– Тем более, некоторые уже согласны, а работа даже еще не начиналась, то есть это характеризует запрос: с их стороны он тоже есть. Народы-то все помнят, мы все в одном пространстве, при всем своем многообразии у всех одни ценности. Важно понять и то, что Музей СССР – это часть более глобального проекта. Казалось бы, говорим о разных вещах – консерватизм и Музей СССР, но это запрос на интеграцию через ценности, через идеологию, которую надо сейчас вырабатывать на основе общих для нас ценностей и двигаться дальше через Музей СССР.
– Что это за глобальный проект?
– В планах перемодерирование культурного конгресса, роль которого пока была не очень понятна, в мероприятие евразийского уровня с участием стран постсоветского круга по выработке дальнейших интеграционных путей. Они могут включать в себя культурные, экономические, общественные аспекты, медийные проекты и так далее. Сейчас это первые гвозди. Проектов масса.
– Что это мероприятие даст жителям региона?
– Могут появиться высказывания о том, что у нас в подъезде лампочки нет и нам цены на ЖКХ подняли. И нам подняли, и у нас лампочки нет. Но это не означает, что не надо двигать большие вещи. Только они и являются путем, который может нас к чему-то привести. Нам нужна идея, ради чего нам жить. Потому что сейчас вся страна живет ради диагонали телевизора, уходящей в бесконечность. И в этом наш провал. Я об этом писал не раз. Это вещи базовые. И если мы не начнем делать их, то нашей страны в ближайшее десятилетие не будет. Дай Бог, процесс пойдет. При всем том, что он кажется какой-то очередной гуманитарной «финтифлюшкой», это серьезные вещи. Изборский клуб собрал всех, это сейчас хороший антикризисный штаб по спасению страны. Это объективно именно так.
– Каких итогов собрания Изборского клуба ожидаете?
– Я бы не ждал много, что будет выработана наша новая идеологическая конституция, по которой люди будут жить. Вопрос в том, чтобы процесс шел и понимание росло. То, что Москва начинает выезжать в Россию, это уже процесс. И будем надеяться, что из этого что-то получится.
Мероприятия Изборского клуба
21 декабря. 11.00-13.00 Пленарное заседание на тему: «Обсуждение путей преодоления метафизического разрыва красной и белой России XIX и XX века»
22 декабря. 13.00-16.00 Заседание «круглого стола» на тему: «Музей СССР как символ интеграции постсоветского пространства». В рамках этого круглого стола будут подняты, в частности, такие темы как:
– Миссия Ленина в российской и мировой истории.
– СССР как уникальный проект: пути и задачи его изучения.
– Новые перспективы имперского образования на постсоветском пространстве.
– Синтез «красного» и «белого» как гарантия успеха нового евразийства.
– Пилотный регион творческого российского консерватизма.
– Поволжье и Ульяновск: региональная идеология в контексте формирования новой общенациональной идеологии России.
22 декабря. 17.00-18.00 Презентация новой книги А.А.Проханова «Поступь русской победы».
По итогам мероприятия планируется создание Поволжского филиала Изборского клуба с центром в Ульяновске на базе «Музея СССР».
Для участия в мероприятиях требуется аккредитация. Электронный ящик ultourism@bk.ru
Юлия Узрютова
Началось
Политика просто врывается в Ульяновск/Симбирск, но вместо “исторического примирения” изборцы получат, судя по всему, конфронтацию по всем азимутам.
Да все эти высокопарные
рассуждения закончатся тем, что Изборский клуб, если он ещё будет существовать к тому времени, на очередных президентских выборах призовёт голосовать за Путина. Только Путин окажется хранителем консервативных ценностей, только он сможет обеспечить целостность России, только он заново соберёт евразийское пространство… А все другие кандидаты приведут страну к катастрофе. Вот вам и примирение!
Пескотряс
Царя Владимира теперь выбирать будем! Дмитрий-то -НЕ НАСТОЯЩИЙ!!!
Мага
всё шло к тому, чтобы это мероприятие проходило в ульяновске. культурная столица как ни как.
Костя
вы правы!
Буланов
Вообще ” консерватизм в традиционном понимании” это монархия и сословное устройство общества, при аграрной слабо развитой экономике.
zzz
Даешь возрождение черносотенцев! Бей очкариков!
черносотенец
Да, мы возрождаемся. Бить никого не собираемся.
Федотка
В конце 1905 года в Симбирске появился черносотенный Союз истинно русских людей . Который принадлежал к крупнейшей политической организации России- Союзу русского народа . Ратовали они за неделимую Россию и самодержавие. Активно разрабатывали они и еврейский вопрос, считая , что против России существует мировой еврейско -масонский заговор. Всеми силами боролись против революционеров . В апреле 1906 года они избили участников симбирского антиправительственного митинга , и лишь вмешательство симбирского губернатора Яшвиля спасло революционеров от полной расправы. 6 погромщиков предстали перед судом. были осуждены к месячному тюремному заключению трактирщик Комлев и мясник Сельдинский. в1908 году Симбирский отдел Союза русского народа распался. Большинство его членов перешли в во Всероссийский национальный союз отделение которого в Симбирске возглавлял член Государственной думы помещик А. А.Мотовилов (имение в дер. Скорлятка , Поповской волости )Ныне Майнский район.Насчитывалось их в отделении 125 человек .С началом мировой войны 1914 года как политическая сила, черносотенцы исчезли с политического горизонта нашего края.
В. Каменев
Консерватизм в традиционном понимании это попытка нажать на педаль тормоза в автомобиле, когда потерявший всякую ориентацию водитель жмет на “газ” в уверенности, что едет весьма прогрессивно, и не видит даже столбов, не говоря уже о поворотах.
zzz
Чорт, опять хотели про либералов, а получилось о Морозове
Буланов
Загляните уже в учебник политологии.
В. Каменев
Боже упаси заглядывать в учебники, у меня первоисточники есть.
Буланов
Тогда прочитайте их уже наконец.
В. Каменев
Почитав Ваши реплики, начитанного, судя по всему, очевидно, что писали ваши учебники по грантам большие либеральные ученые. Мы пойдем другим путем, мы обратимся к первоисточникам, чтобы снять с ушей общества вашу либеральную лапшу.
Евгений Карманов
Мы наш, мы новый мир построим:) Не иначе:)
Евгений Карманов
Вы речь о какой-то своей традиции ведете, да? Или только что интерпретировалось?:)
Водитель? Это кто?
Уж не горячо любимый ли Вами В.В. Путин? Рискованно указывать ему, как водить, а тем более останавливать его движение, он ведь очень просто может разогнать этих столпов консерватизма, сославшись на ст. 13 п.2 Конституции РФ: “Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной”. Хотя по моему мнению, никакого движения и нет, а есть бездумное прожигание “элитой” ресурсов страны только ради самой себя.
Это вопрос
Каменеву.
В. Каменев
В данном случае этот “водитель” – либерализм, его идеология сегодня господствует, в том числе и в России, несмотря на Конституцию. А вот президентская должность – это отнюдь не волшебная палочка, с помощью которой все возможно сделать. А именно так мудро считают многие… Это всегда какой-то компромисс, хотя президент, может быть только в России, обладает наибольшими полномочиями в ряду других… государственных деятелей.
Ай-яй-яй, Каменев!
Говорить такие вещи! “…президентская должность – это отнюдь не волшебная палочка, с помощью которой все возможно сделать.” Как бы не пришлось Вам в зиндане объяснять значение таких слов следователю на евразийском пространстве, куда будет взято всё “хорошее” из СССР…
Евгений Карманов
да, я вот тоже задумался – что же такое “классический консерватизм”:)
Если размышлять о консерватизме как о тяготении к традиционным ценностям, то получается что у нас, в России, традиционными ценностями будет являться некая дикая смесь из национал-православия и коммунизма. При этом совершенно очевидно, что существует и новая либеральная традиция – новое поколение восприняло и продолжает воспринимать и развивать ее весьма охотно. Однако изборские идеологи такую сильную неприязнь к ней испытывают, что совершенно не готовы включать ее в свои объединительные схемы. Потому и речь идет о примирении красных и белых – то есть державников коммунистического толка с их “коллегами” с монархического фланга. Допустим, Союз православных хоругвеносцев в итоге облобызается с анпиловыми и прохановыми. Дальше что? О чем они будут говорить с пресловутой хипстерской “Болотной”? И, самое главное, каким будет их диалог с крупным российским бизнесом, который, как ни крути, кормит, поит и одевает Россию?
Как верно было выше замечено, потолок изборцев – это призвать на грядущих выборах голосовать за Путина и ЕР. Большего им не позволит ни Путин, ни ЕР. Потому что они сами с усами:) И они не позволят кому-либо со стороны создавать идеологию страны (читай – не будут делиться властью). Как только Дугин и Ко начнут претендовать на что-то большее, нежели сейчас, они мигом окажутся на месте Удальцова, Навального и прочих – СК и федеральные каналы закатают их в асфальт. Тем более что Александр Гельевич – фигура очень сочная:)
Буланов
Есть еще неоконсерватизм, который замечательно сочетает в себе классический либеральный взгляд на экономику с консервативным пафосом по поводу голубых, абортов, религии и пр. культурных аспектов.
Евгений Карманов
да есть, конечно же – Республиканская партия в США тому пример. Только нашим идеологам он не катит. Потому как Карфаген (то есть либерализм) должен быть разрушен.
Националист
Если под либерализмом Вы понимаете экономическую свободу граждан без всех этих извращений типа феминизма, прав сексуальных и прочих меньшинств, то я с Вами согласен. Трудно вешать идеологическую лапшу на уши экономически свободному человеку. Отсюда и проистекает создание этого неуклюжего творения, Изборского клуба. Чёрное – это белое, а белое – это чёрное. Государственное рабство и любая блажь властей – это и есть свобода и суверенитет, вот что хотят нам сказать.
Путин Послание Фед. Собр.
“Убеждён, в центре новой модели роста должны быть экономическая свобода, частная собственность и конкуренция, современная рыночная экономика, а не государственный капитализм.”
Аноним
А дальше убеждений дело идёт? Вот сумма фиксированных выплат в фонды для индивидуальных предпринимателей:
За 2010 год составляет – 12 003,00 руб.
За 2011 год составляет 16 159,56 руб.
За 2012 год составляет 17 208,25 руб.
За 2013 год составляет 35 664,66 руб.
За 3 года сумма выплат выросла почти в 3 раза! А теперь об экономической свободе судите сами.
Хомяченко Юрий
Это «вывод из тени», недо-предпринимателей: репетиторы, сдавальщики жилья, таксисты, грузчики, торговцы дачными овощами, принудительное обложение налогами, в виде патентов.
Другая тенденция, предприниматели с нерегулярными доходами, откажутся от безналичных платежей и уйдут на работу через пластиковые карты, оформленные на частных лиц, глубокое погружение в теневой бизнес.
В. Каменев
А есть еще евразийский консерватизм, которого вы не знаете, и это, по большому счету, хорошо!
!
Дугин и Проханов сами наговорили и наделали кучу «компромата» на себя. Вот интервью Дугина в 2010 г. украинской газете «Медведев повышает угрозу распада России». Вот действительно сочный материал про него «Голубое братство НБП». А вот что Проханов в своё время писал о Путине:
«Если Путин встанет на стул, подымется на мыски и очень постарается, то, быть может, сумеет завязать шнурки на ботинках Сталина. Можно ли сравнить Путина и Сталина? Муху и Галактику? Писк комара и грохот Ниагары? Смешок Шендеровича и поэму Данте?»
Так что их, изборцев, власти держат известно за какое место и «жать на тормоза водителю» уж никак не дадут.
В. Каменев
Вот наш либерал сам наглядно объяснил, что такое либерализм на деле, а не на их презентациях. Чего стоит свобода слова, собрания и прочее, если не они говорят, не они собираются. Они понимают свободу слова совершенно по-сектантски, как свою свободу обливать грязью что угодно, и кого угодно. Вот есть текст, в котором говорится конкретно о каких-то вещах, совершенно не затрагивающий либеральных наших друзей. И вот они его читают, домысливают к нему полную нелепость, и предаются своему любимому занятию – шельмованию. Так как после этого правильно называть именно нашего, а не вообще либерала? Правильно – шельма!
!
Каменев, о каких текстах Вы говорите? Об упомянутых выше дугинском интервью «Медведев повышает угрозу распада России» и прохановской статье о Путине и Сталине?
Главврач
Говорилось об обсуждаемом тексте, который всего один, а вы даете ссылки – это явный признак шизофрении… Но Слава КПСС вам поможет!
Слёзы – прямо на копьё
“Он прошёл своей офицерской походкой: делая отмашку одной рукой, прижимая другую к бедру. Перед ним распахнулись золотые ворота, и придворная стража наклонила свои кивера. При его появлении встали все, кто наполнял Георгиевский зал. И он спокойно, без аффектации, зачитал Послание Федеральному собранию…. Казалось, Путин держал перед глазами карту всех нынешних русских бед и кошмаров, всех чёрных зон и кромешных бед. И на каждую такую беду он отвечал своей программой преодоления и искоренения этой беды… Так в бархатной замшевой форме была изложена Путиным мобилизационная стратегия, которую уловили не все. Но те, кто её уловил, аплодировали Путину с окаменевшими лицами и с выпученными глазами, полными реликтового ужаса”
Газета “Завтра”,19.12.12. А. Проханов “ПУТИН: СТРАТЕГИЯ РЫВКА
Евгений Карманов
Браво!
Причем эту фразу даже без редакции можно вставлять как описание абсолютно всех посланий Путина к федеральному собранию:) Уже 13-ый год мобилизует, мобилизует, да не вымобилизут никак.
нквд
надо понять. а правильным путем идет страна. клуб нужен.
Дмитрий
Когда дается анонс мероприятий необходимо указывать места их проведения
из материала не понятно где будет пленарное заседание и где круглый стол
для понимания
правильности пути нужны системные аналитики, а не клуб пропагандистов “своей офицерской походки” и “мобилизационной стратегии” Путина. Нет в его послании “мобилизационной стратегии”, есть перечисление мер, при помощи которых планируется что-то делать в разных отраслях политической, хозяйственной и социальной сфер российской жизни при сохранении основ сложившегося олигархо-бюрократического строя. Для “освящения” всего этого и призваны вдобавок к прочим пропагандистам-агитаторам адепты “консервативного” толка, проповедующие, несколько иными словами, еще ельцинские посылы о “единстве красных и белых” (им введен даже государственный праздник “День национального единства”).
УИК № 598
А что страна опять в опасности??? А ведь совсем недавно Путин статьи писал в газету (и всё “прогрессивное” чело его поддерживало)) по разным направлениям и путь показывал, как выйти…..
Звезда
в ульяновске заслужено проходит это мероприятие!
Интересно
Если теперь наш курс называется “стратегия рывка”, то члены Изборского клуба, получается, РВАЧИ?
ага
придумывающие особо патриотическую смазку для государственных шестеренок коррупции.
Цель форума – еще раз
поточить языки и пожонглировать терминами, хотя развитие событий идет по самому губительному для России сценарию. Суть происходящего в том, что гражданами овладело равнодушие, скептицизм, неверие, что можно жить по-другому, неспособность к активным действиям. Подобные настроения смертельно опасны, поскольку открывают дорогу к буржуазной диктатуре по чилийскому образцу. Тогда аргументы в пользу нового строя будут проще и весомее…
789
очень заслужено мероприятие проходит именно в ульяновске!
дед мороз
Дугина и Проханова повесить как демагогов-тафтологов. Самовлюбленные философы не более.
дед мороз
И вообще, опора и будущее России – это семья как ячейка общества. А не мигранты, гасторбайтеры.
Просто, семья коренных жителей.
Для информации
Мне кажется требуется небольшая расшифровка.
Евразийство это прежде всего идеократия против либерализма. Идеократия – это общественный строй. Идеократия в экономическом ракурсе это государственный капитализм с непременной национализацией важнейших отраслей народного хозяйства. Идеократия во внешней политике это империализм. В государственном плане это приоритет прежде всего лидера и партии-носителя “идеи” над демократическими надстройками с последующим обесцениванием последних. В идеологии – главенство “идеи -праматери”, которую должна породить жизнь и которая должна стать смыслом жизни всего общества. В идеологическом плане и фашизм и коммунизм являются примерами идеократии, хотя евразийсты считает их лжепримерами.
То есть группа лиц должна увидеть идею в нашей жизни, обработать и доложить о ней обществу. Затем эту идею должен принять политик, который вокруг неё организует “партию”. Далее “партия” после победы на парламентских выборах должна получить под идею карт-бланш на роспуск парламента и силовое приведение населения страны к эталонам идеи с перестройкой экономики, быта, культуры, внешней политики.
В принципе всё было в этом мире. Ничего нового. Две теоретические проблемы. Первая проблема – идея может рождаться как угодно долго и не факт, что её смогут рассмотреть за длинными заумными терминами, а жить нам надо сейчас. Вторая проблема – “искажение” идеи при ее реализации.
Сталин был тайный евразиец
А вот информация от Каменева о “классическом” евразийстве http://ulpolit.livejournal.com/666449.html.
Каменев всегда
причиняет мне смех, наносит его с особым цинизмом.
Это ещё что!
Я как-то читал вроде как воспоминания, где утверждалось, что во время Великой Отечественной Войны Сталин заходил в церковь и молился… Понимаете, люди вроде Каменева живут в своём особом мире. Фантазмы в этом мире преобладают над реальностью. Вот захотелось Каменеву увидеть в Сталине евразийца и, значит, теперь евразийство Сталина – непреложная истина. Я нисколько не удивлюсь, если завтра Каменев начнёт утверждать, что, скажем, З.Бжезинский тоже пламенный евразиец. Раньше, до Интернета, распространять подобный вздор было очень трудно. А теперь заводи аккаунт в «Живом журнале» и переписывай историю по своему усмотрению. Это же так упоительно – иметь иллюзию, что владеешь умами людей! Не каждому дана такая иллюзия!
Главврач
А я нисколько не удивлюсь, что вы тайный либераст! Слава КПСС ждет Вас!
Да уж
Если причиняет, то как же еще и наносит? Вам пора в Колонию им. Славы КПСС!
В. Каменев
Это – дезинформация. Это все равно, что атеист комментирует Священное Писание в Веселой библии, или богослов разъясняет основы материализма. Вранье начинается хотя бы с того, что у евразийцев не было единого мнения по очень многим и важнейшим проблемам, почему они и раскололись на “левых” и правых”. Во-вторых, их идеологические конструкции рождались в преддверии Второй мировой войны, когда маршем по Европе шел фашизм, и он не скрывал, с самого начала, что его цель – новый крестовый поход на Восток. Отсюда берет начало идеократическая концепция евразийцев, они отвечали на вызовы своего времени, и совершенно не исключали демократии, но относилась к ней в духе своего времени – понимали ее ограниченность. Основная государственная концепция евразийцев – это федерализм.
Фашисты, кстати, понимая цели евразийской идеологии, преследовали евразийцев в Европе, князь Трубецкой подвергался сильнейшему давлению, что явилось причиной преждевременной его смерти. Только мировое имя ученого спасало его от концлагеря. Что интересно, наши “объективные” исследователи ни одного доброго слова не скажут о тех, кто внес свою лепту в будущее России, но смыкаются в их критике, объективно, с фашистами, как это ни прискорбно признать.
В. Каменев
Либерализм, между прочим, тоже идеократия – идея прибыли, идея денежного эквивалента всего и вся. Над всем сегодня смеются, только над деньгами не смеются, но поклоняются им, чем больше сумма. Над чем не смеются, но поклоняются – то и является настоящим богом мира сего, его идеократической идеей. От лукового-то идея, что ни говори…
нквд
путь выбран. что скажет Путин то и будет.
Дик
просто Ульяновск – самый достойный выбор во всей стране!
Каменев всегда
Господа от политики! У Ленина есть одно изречение- “идея становится материальной силой, когда её овладеют массы”!
Откуда вы её родите, если нет противоположного пола. Т.е. Нет самой идеи, нет пока и ребёнка. Уверен, что Пиарщиков около Изборского клуба будет предостаточно. Буря (теоретическая) будет в стакане. Идею надо выстрадать. Рекомендую теоретикам прочесть в “Российской газете” от14 декабря 2012 года №289 статью “Запомним это имя -“Эльга”. Она стоит 3-х ваших клубов. Прислушайтесь к жизни на местах.
Ветеран.
Снеговик
http://permkrug.livejournal.com/
Вагиз Зелимов
Дело надо просто делать. Все об одном, но со своими зависимостями, мнениями и тщеславиями, давайте начнем просто встречаться и обсуждать – это уже хорошо. Изборский клуб по-моему мнению отличная площадка, претендующая. Согласен с Дмитрием и по теме – правильно выстроенное общее мировоззрение – быстро приземлит к реальным хозяйственным и духовным проектам, способствующих развитию человеческого капитала, заложит основу системному подходу и реализации стратегических шагов. Но для этого необходимо прежде всего делать эти стратегические шаги, даже если не горит лампочка в подъезде))))
Отличная площадка, говорите?
Да таких площадок уже мильон: Госдума, городские и областные думы, ЕР со своими дискуссионными клубами, союзниками и блоками, Народный Фронт, КПРФ, ЛДПР, другие партии, большие и меньшие… Чем они хуже? И что изменит ещё одно спущенная сверху инициатива, фактически ещё один филиал ЕР? Тут только вспоминается известная басня: А воз и ныне там …
Вагиз Зелимов
Площадок миллион, людей еще больше, вопрос кто берется за дело)))
Те, кто могут взяться за дело,
уже взялись и эти дела могут быть самыми разными: криминальными или законными, государственными или антигосударственными, во благо людей или им во вред… Только фантазёры вроде Каменева надеются, что они наконец-то, с появлением Изборского клуба, возьмутся за дело и направят течение истории в нужное им русло.
Вагиз Зелимов
Уже взялся кто????
Исходя из Вашего повествования получается, что антигосударственные и криминальные дела тоже могут быть во благо людей (даже частично соглашаться с Вами). Но если даже принять за 100%, что Каменев фантазер, а фантазия это необходимый компонент творческой деятельности человека, который выражается в построении образа или наглядной модели её результатов в тех случаях, когда информации об условиях и средствах достижения цели недостаточно Мы можем сделать вывод что Каменев позитивная личность для обсуждения стратегии. Положительное мышление среды на метафизическом уровне будет помогать реализации стратегии – уверен в этом…)
Нет, я хотел сказать другое.
Активные люди не ждут, когда придворные идеологи укажут им когда, как и с какой стороны заняться делом. Они сами берутся за него. Один становиться первоклассным хирургом, другой торгует наркотиками, третий дослуживается в армии до генерала… И насколько их дела полезны или вредны для других – это определяет мера их морального совершенства.
А Каменев? Фантазёр фантазёру рознь. Ну взять вот Улпрессу. Гогина ругают за радио “Свобода”, Белого обвиняют в графоманских наклонностях, Ежову указывают на сумбурность его текстов… А над опусами и комментами Каменева тут просто смеются.
Причем
смеются анонимно, что очень украшает смех.
В. Каменев
Придется огорчить моих либеральных “друзей”: мои опусы предварительно рецензируются, в том числе доктором философских наук. Их смех тоже не новость, П. Савицкий, человек с европейским именем ответил на него когда-то стихом:
Профессора и беллетристы/ С усмешкой слушали меня./Для них Париж и Лондон – пристань,/ И лишь на Западе заря.
С другой стороны, смеяться не грешно, но полезно.
Так, так, так…
Каменев, поподробней, пожалуйста! Это какой такой доктор философских наук рецензирует Ваши опусы? И почему он рецензирует выставленное в Интернет? Как зовут этого доктора наук? В каком университете работает?
Вагиз Зелимов
И это самое главное кто берется, и кого они хотят попробовать включить в свою работу. Союз Лаковский-Ежов может неожиданно оказаться очень эффективным не только для них и в этом они, опять же на мой взгляд, на правильном пути.
Ежов
Только что из Москвы. Вчера принял участие в рабочем заседании Изборского клуба. Там, к слову, целую стратегию готовят. Потом расскажу. Но сейчас не к этому. Купил в Москве книг (кстати рекомендую магазин Циолковский, что в Политехе), среди них Быкова “Советская литература”, серия очерков о советских писателях. Первый очерк о Горьком попался. И прочитав сейчас комменты умилился) Один момент очень знаком. Сфотал на подоконнике, судите сами)))
За качество извиняюсь – как смог
Вагиз Зелимов
Привет Дима.
Здорово, что сама по себе стратегия уже рождается. Книгу обязательно спрошу для прочтения))))
Дай телефон как записаться на заседания Изборского клуба
Ежову
Первоначально книга “Жизнь Клима Самгина” называлась “История пустой души”. Это интеллигенция, характеристику которой еще более точно дал Ленин. Осуждая комментаторов сравнением с Климом вы и себя ставите в ряд с Самгиным, потому что вы осуждаете. Большинство комментариев основаны не на эмоциях, а на знакомстве с предметом и на знании образа мыслей ваших соратников по Изборскому клубу. Среди них по поведению и психологии действий только Сергея Морозова пока не хватает. Вам с ними хорошо – ну и слава богу. Вы этим “хорошо” делитесь публично и странно выглядит ваше отношение к публичной же реакции.
Историк
Раз пошла такая пьянка… Еще более точную характеристику “знающим предмет и образ мысли” всех на свете дал В.О. Ключевский: “Есть у нас такая слабогузая интеллигенция, которая ни о чем не может промолчать, ничего не может донести до места, а валит наружу через газеты все, чем засорится ее неразборчивый желудок”. Можно еще и Чехова вспомнить, и вот вопрос: сможете ли вы и их поставить в один ряд с Самгиным?
Вагиз Зелимов
Прошу прощение – но одно дело вырабатывать стратегию,, а другое реализовывать и брать за это всестороннюю ответственность – брать ответственность за свою мыслительную деятельность…. И основной вопрос в итоге кто возьмется за реализацию стратегии – соответственно для мыслящей интеллигенции важным является – подбор правильных исполнителей (групп исполнителей). Не думаю, что наш Губернатор претендует на роль мыслителя – поэтому вовлечение в реализацию такого рода проектов личностей имеющих отношение к исполнительным органам власти субъекта, где собственно и планируется создание проекта – это позитив. Считаю обязательным дополнить пункт стратегии тезисом “Ленина на Родину” – об этом уже писал, это в действительности может увеличить туристический поток, уверен в этом. Лично я в этом заинтересован на прямую, так как создаю коммерческий проект в сфере услуг. У области огромный потенциал – нет стратегии – на каком фундаменте стратегия – это вопрос второй – главное мир и позитив, но идея Музея СССР с переездом тела Ленина – меня вдохновляет. Мы все можем быть полезными в этом деле – давайте пробовать
Ежов
Что то вы серьезны не в том месте. Я пошутил-не более. А у вас конспирология аж до Морозова. Касаемо вопроса я высказывался десятки раз, далее плодить слова нет желания. Если интересно-гугл и поиск улпрессы в помощь. И позиция Жени Карманова мне не первый год известна. Как и ему моя, впрочем.
Евгений Карманов
да, да, абсолютно:) Поэтому я с тобой уже и не спорю:) Благо, что бы даешь возможность заочно поспорить с Прохановым и Дугиным:)
Вагиз Зелимов
С ними с Вами, соратники и тд тп… Вы что???? Все Мы прежде всего живем здесь….
Историку
Это вы и есть Ежов?
Нет
это Каменев развлекается. Цитаты это его слабость.
!
А ещё его слабость – хамство. Главврач (см. выше)- это тоже Каменев. Вот как этот поклонник изборцев способствует примирению: в число треклятых предателей-либералов-либерастов записывает всех, кто ему не просто не нравится, даже тех, кто и не относит себя к сторонникам либерализма.
Ну
это можно понять, если бы вас “сосватали” за Бжезинского, наверное, тоже не удержались.
Позвоните Родителям !!
http://youtu.be/9S48UwGbmt4
Который тут временный? Слазь!
Максим Калашников, постоянный член Изборского клуба: …” наша задача (такова была суть выступления на Изборском клубе автора сих строк) устроить после нового 1991 года – новый 1993 год. Однако удачный для нас, с захватом власти. После чего именно нам придется вырывать страну и народ из лап смерти и деградации. Нам предстоит поднимать Россию из руин. Именно для этого нам и нужен наш Проект будущего. Он уже практически есть («Русская доктрина», «Третий проект» и др. наработки), осталось лишь свести детали конструктора вместе и кое-чего подработать. Мы знаем, что умнее власть предержащих: ибо многое из того, что говорили и предлагали многие из участников Изборского клуба, спустя несколько лет принимаются повторять Путин, Медведев, Обама, европейские «лидеры». Мы – когнитарии-коги, мы – опережающие, и тут нам не нужно стесняться. Нынешний расейский режим по части конструирования будущего беспомощен, проигрывая не только Бильдербергу или Римскому клубу, но даже и вторичным либероструктурам – Валдайскому клубу, ИНСОРу или Центру стратегических разработок. Без нас режим ничего не может в сей части предпринять. Ибо максимум, что он может выдать – лоскутные, непоследовательные, логически противоречивые «предвыборные статьи Путина», сметанные из кусков работ разных авторов”.
Глупости все это
“Существующий режим характеризуется прежде всего сырьевой экономикой. Элиты, получившие доступ к природным ресурсам, хотят оставаться в таком положении как можно дольше. Они не заинтересованы в смене власти, то есть в честных выборах, поскольку это отодвинет их от «кормушки». Также они не заинтересованы в беспристрастном суде, им нужен суд, обслуживающий их интересы. Не заинтересована сырьевая элита и в системе образования, поскольку человек образованный слишком много понимает и может представлять угрозу, решив изменить положение вещей. Сырьевая экономика опирается на репрессивный аппарат для защиты своего положения”.
Читать полностью:http://www.rbcdaily.ru/2012/12/10/society/562949985296107
И это глупость
Все элиты всегда к этому стремятся. Ваш беспристрастный суд – это якобинская гильотина, договаривайте уж до конца.