Сегодня Железнодорожный районный суд Ульяновска изъял заграничный паспорт бывшего судьи Валерия Саса, обвиняемого в нарушении правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, которое привело к гибели двух человек. Напомним, Сас не явился на судебное заседание 10 января, прислав телеграмму, что отдыхает в Испании. Сегодня в суде Сас заявил, что поездку в Европу планировал заранее, отменить не мог, посетил Амстердам, Тенерифе и Барселону и, если бы хотел скрыться, давно бы это сделал. Он предъявил загранпаспорт с отметками о пересечении границы и авиабилеты. Сас сообщил суду, что не ожидал, что рассмотрение его дела будет назначено сразу после новогодних праздников и что вернулся в Москву 11 января.
Прокурор и юрист Алексей Глухов, представляющий по инициативе Межрегиональной правозащитной Ассоциации «Агора» интересы потерпевших, обратили внимание судьи Андрея Глебова, что у подсудимого Валерия Саса до конца июня 2013 года открыта Шенгенская мультивиза и что необходимо изъять загранпаспорт, чтобы Сас не смог скрыться. Судья Глебов согласился с такими доводами и заграничный паспорт изъял.
В ответ бывший судья Щелкового городского суда Валерий Сас заявил ходатайство о возврате уголовного дела прокурору, поскольку ему как бывшему судье не было разъяснено право на рассмотрение его дела Ульяновским областным судом.
– Это право появилось у подсудимого Саса 1 января 2013 года после вступления в силу изменений в Уголовно-процессуальный кодекс, – отмечает юрист Алексей Глухов. – До 1 января судья Сас, воспользовавшись 452 статьей УПК РФ («Рассмотрение уголовного дела в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда»), мог ходатайствовать о рассмотрении его дела Верховным судом России, чего он не сделал. После 1 января, согласно УПК, его дело мог рассматривать Ульяновский областной суд.
Прокурор объяснил судье Андрею Глебову, что возникшее право невозможно было разъяснить Валерию Сасу 4 декабря 2012 года, когда проводилась соответствующая процедура, поскольку на тот момент изменения в УПК еще не вступили в силу, то есть разъяснять права, которые появятся только через месяц, было бы странно, неправильно и следователь не обязан был этого делать. Тогда защита Саса заявила еще одно ходатайство о нарушении процедуры подсудности. Выбор Железнодорожного районного суда Ульяновска, по мнению Саса, нарушает его право на рассмотрения дела о ДТП тем судом, которому оно подсудно. В результате судья Андрей Глебов удалился в совещательную комнату для вынесения решения по ходатайствам подсудимого о возврате дела прокурору для устранения нарушений. В 15:40 судья Глебов отказал подсудимому и его защите в удовлетворении ходатайств и продолжил предварительное слушание. Тогда Валерий Сас заявил еще одно ходатайство о рассмотрении его дела Ульяновским областным судом. Также его защита сообщила, что будет настаивать на исключении из числа потерпевших одного человека – Марата Беляева, который в ДТП, по мнению Саса, практически не пострадал. Судебное заседание продолжится завтра в 10:00. К этому времени стороне обвинения предложено подготовить свои аргументы по последним ходатайствам подсудимого.
ДТП с участием внедорожника Toyota Валерия Саса и ВАЗ-2112 произошло в ночь на 22 января 2011 года на Императорском мосту в Ульяновске. В аварии погибли водитель и пассажирка «Жигулей», еще два пассажира «ВАЗа» были госпитализированы. Сам Сас практически не пострадал.