Последнее время часто думаю, что интернет возвращает нас в греческий полис. Там тоже была основная масса жителей и небольшая группа граждан. Которые обсуждали, были инициаторами, принимали решения… Отличие одно – вход в сообщество граждан сегодня открыт. Все прямые каналы коммуникации есть, милости просим – обращайся напрямую к власти через твиттер, комментарии на Улпрессе, общайся с ведущими экспертами и журналистами… Все каналы открыты – любой, кому не все равно, может действовать и быть.
Предлагаем совершенно новый даже не столько медиа формат. В не меньшей степени – инструмент для настоящей (а не декларируемой) открытости, инструмент обратной связи, включения общественности и интеграции власти и общества. Спасибо новым технологиям и энтузиастам. Фактически мы предполагаем объединить: аудиторию Улпрессы (фактически всех в той или иной степени неравнодушных и интересующихся), новый формат онлайн-вещания (прямые эфиры завязанные на общую сетевую коммуникацию в реальном времени), возможности, форматы и покрытие традиционного телевидения. Все это по совокупности – Общественное региональное телевидение (которое не совсем уже и телевидение). В совершенно новом беспрецедентном формате. С завязкой в узел всех преимуществ каждого медиа канала и формата (см выше). Фактически речь – о создании нового общественного медиа-пространства, в максимальной степени свободного от частных интересов в режиме приоритетов общего дела. И к участию в этом пространстве мы приглашаем всех заинтересованных в этом ОБЩЕМ ДЕЛЕ людей и органы власти. По замыслу – проекту аналогов не встречали, осталось вместе реализовать.
Формула проста: интерактив, возможности реального времени и общения в сети и прямое участие (очно или через скайп) власти, ведущих общественников и экспертов. По факту мы предлагаем новую формулу существования Общественного телевидения в прямой связке с сетью интернет. В рамках сайта Улпресса создана отдельная страница вещания, основные программы будут выноситься на первую полосу с возможностью общения в реальном времени через комменты, твиттер, телефон и скайп. Условная модель для примера – «Минаев-live». Связка с обратной связью настолько, что выбор проблем, которые будут изучаться и освещаться в ходе наших новостных и тематических программ мы планируется выбирать в ходе форм обратной связи и прямого голосования на сайте. Вводить все будем постепенно. На эту неделю запланированы пробные тематические программы Константина Долинина (скорейшего ему выздоровления) – вне зависимости от его статусов, Игоря Корнилова (предлагает поближе рассмотреть скандальную историю волжских огораживаний), выводим в прямые эфиры радиопрограмму Геннадия Антонцева, мои разговоры о политике. Готовим еженедельный обзор событий недели на троих: «Улпресса», «Симкат» и Первый молодежный». Отсюда название передачи – «Взгляд 3D» (хочется вспомнить традиции перестроечной журналистики). В перспективе хотелось бы вводить и ежедневные форматы по повестке каждого дня. Есть вопрос – широко проанонсировали, вечером собрали экспертов и власть, с кем то связались по телефону и скайпу – обсудили и приняли решение. При необходимости – взялись за его проведение в жизнь.
А главное – приглашаем всех заинтересованных. Если вы хотите поднять проблему, держать ее в общественном фокусе внимания – с вас только инициатива. Эфир Улпрессы (а затем и вещание по кабельной сети), организация – к вашим услугам. Звоните мне напрямую. Интересно делать тематическую программу (общественную, культурную, молодежную – какую угодно) – легко. С вас только инициатива. Например, Леша Мацкевич (кроме прямых эфиров по проблемам спорта) предложил серию кинопоказов классики с прямым обсуждением в сети интернет. Возможности здесь необъятны. Тематика может быть любой. Звоните мне напрямую 702505.
Оффлайн вещание пойдет по кабельному покрытию «Первого молодежного». Его география готовится, будет на неделе опубликована отдельно. Телепрограммы анонсируем через бегущую строку на первой полосе Улпрессы и нашу возобновляющую издание газету «Новый ульяновский меридиан».
Хочется вести разговор о создании нового общественного медиа-пространства, в максимальной степени свободного от частных интересов в режиме приоритетов общего дела. Подробнее об этом поговорим позже.
Nikita Sleptsov
Я обоими руками “за”, только привлекайте.
палата № 6
Nikita Sleptsov – это для понта не по-русски?
Максим Некрасов
Это потому, что перекрестная ссылка – из twitter, а там нет русских логинов. Ну это так, для справки))))
Little poni
“По замыслу – проекту аналогов не встречали, осталось вместе реализовать.”
кхе..кхе ..я тут ссылочку нашел, там все бесплатно и уже вроде бы давно работает..
щас…где же она…
ах да – вот http://www.youtube.com
Ежов
спорное сравнение. Перечитайте мой текст. Там нет ничего о простом размещении роликов в сети. Этого никто не предлагает
Little poni
вряд ли идея пойдет в массы (за приделы уп), только если за счет симката, чей видеоконтент намного опережает м1 по качеству съемки монтажу и подаче. вопрос в том, действительно ли оно будет общественным, а не создается под выборы, прикрываясь общими делами и общественными интересами. ведь за одну передачку тет-а-тет в местных тырнетах при правильной обработке нужных партий или людей тысяч по 10 можно лупить за выпуск.и тут уже дилемма – как не спутать “личную шерсть с государственной”(цит. из х\ф “Кавказская пленница”)
Да уж, Симкат и Первый молодежный –
это крутая общественность. Содержанки будут спонсора облизывать. Хащенковскую бредятину – в массы ! ЕР будет рулить.
zzz
Пусть. Главное -пустить комменты бегущей строкой
Славка
не ну пусть сделают, чО:) а мы посмотрим…аудитория как была максимум 1000 человек в сутки (местные журналисты+массы+ случайно заскочившие люди+тролли правительства и т.д.)так и останется .
Неугомонный Дед Соколов
Легче всего наладить Интернет-вещание и я с этим согласен. Готов поделиться фотографиями (да и старенькая видеокамера под рукой), Ежов знает – какими.
Маркетолог
Тема интересная, будем посмотреть (с).
Кстати про “местные телевидения” – в проводе у Билайна появился канал номер 1200 с названием “Симбирское телевидение”. Воцзефак? Пытался смотреть периодически – какая-та мешанина из передач прошлого тысячелетия – ток-шоу, концерты, “онолитега”. Кто-то обкатывает новое техническое решение к новым выборам?
Что касается участия – а можно в скайпе в маске выступать? Ну, чтобы анонимность там, то-сё … 8-)
Ежов
А давай такой проект и затеем передачи “Анонимный эксперт”. Только самые страшные и откровенные вопросы. Но уж если чиновник пришел-значит точно ничего не боится)
Помнящий
Между прочим, телеканал СТВ (Советкина) вещается также у МТС, у Ростелеком (20 номер канала), и если не ошибаюсь у Коротина (ТелекомРу).
Там купленный московский контент, стандартная практика.
Hermes
В Скайпе в маске? Боян… у Познера в 90-х была такая тема по ОРТ…..
Hermes
upd
http://ulpressa.ru/2012/11/30/v-ulyanovske-poyavilsya-novyiy-televizionnyiy-kanal/
Созерцатель
Если это Советкин, то однозначно к выборам
Сказочник
Пообещал Дмитрий свет Анатольевич как-то народу, что будет в первом мультиплексе цифрового ТВ место для одного регионального канала в каждом субъекте Царства Великого. Внесло это великую сумятицу в умы Ульских негоциантов и стал каждый из них думать, как свой интерес с этого поиметь…. Расти стали в Ульске новые телекомпании как грибы после дождя: СТВ (Советкин), “Арсенал” (Старостин), теперь вот Ежов с неугомонным Акрамовским целое ОРТ замутить хотят. Раскрывать истинных бенефициаров всех этих проектов пока нет смысла, но к драчке за ресурс подготовка идет, однако…
Славка
Старостин очень активно думает и , кстати, у него есть все шансы, он ужо почти договорился:))
Радист
Давайте подсчитаем стоимость трансляции в первом мультиплексе:Десять передатчиков (малые города) по 50 000 руб в месяц,и два (Ульяновск и Димитрвград) по 150 тысяч.Итого 800 000р.За год- 9 600 000 р.Хотя бюджет резиновый-все стерпит!))))
Ежов
Мне глубоко до обычного телевидения и до плексов тем более. Мотивация изложена выше-это правда. А пока эти Плексы они сделают в Масковии пока тема умрет сто раз)
Обыватель
Это бравая презентация весьма похожа на отвлекающий маневр.Нам подсовывают перед выборами в ЗС очередную наживку).Не может общественное телевидение быть независимым от властей,если власти его финансируют.Мы получим еще одну “Общественную палату”-бесправный и бестолковй орган-эдакий “Потешный парламент”))),ну и телевидение будет такое же-одна Опенышева ,Морозов другие “правильные” говорящие головы,как на Первом молодежном.Независимым может быть только телевидение,реально финансируемое зрителями (как ВВС),но у нас,когда половина населения на водяные счетчики магниты ставят))),такое явно невозможно.Телек может существовать либо на подачки властей,и тогда мы увидем очередной зомбоящик)),а вовсе не независимую оценку событий,либо как комерческое предприятие,и тогда все зависит от совести владельца.Пожалуй будет лучший вариант,если кто то сделает местный проект наподобие “Дождя”,но в это верится с трудом-для комерсантов это лишний геморой,а у властей совсем другая задача.А впрочем-поживем,увидем!))
sacha
Дмитрий, а можно узнать, что это за “ваша возобновляющаяся газета “Новый Ульяновский меридиан”? Старый “Ульяновский меридиан” был местным детищем ИД “Провинция”, который возглавляет первый конкурент Арама Ашотовича Борис Гиллер и загнулся уже лет пять назад…
Ежов
Да. Я регал под себя газету. Она выходила с периодичностью нечастой. Будет с более частой
sacha
Но по сути это будет совершенно другая газета? Та позиционировалась как газета для семейного чтения …
Ежов
Эта – сугубо боевой листок) Общего дела
Тындорлиц
http://youtu.be/saB9kvgKVZU
Житель
ахаха… это на ролике менеджеры ульяновскнефти прыгают в припрыжку? ))))) спасибо за ролик. поржал. ролик достоин первой страницы улпрессы. )))
Владимир I
Идея хороша тем, что озвучена и запатентована Ежовым – человеком, на мой взгляд, демонстрирующим в отличие от других владельцев информресурсов реальные степени свободы. Безусловно, “общес твенным” предлагаемый формат телевидения будет в рамках границ, установленных Ежовым, разумеется, что в концепции проекта заложены политические и экономические перспективы реально гипертрофрованного размера для ограниченного круга лиц. Но “кто смел, тот и съел”. Для нас, прочих, есть в проекте своя польза: свобода лучше, чем несвобода. Пусть не догоним дух 80-х, но хоть погреемся.
Ежов
Вот вы понимаете а не задаться ли поглубже вопросом что такое свобода? Греки понимали ее как суверенность и силу. Как агон, как соревнование, как вызов. Вам кто то что то не дает сказать? А вы попробуйте – может все проще чем кажется? (это я не вам конкретно, естественно).
Поэтому когда я слышу о степени свободы внутри – сугубо ирония и сарказм. Посмотрите кто тут “пострадавший от правды?” Бегают какие то мелкие тролли, да повизгивают сумасшедшие. До свободы мы сами недотягивем, нужно шаг для этого сделать и не один. Это вызов.
Так что про “степень свободы” не надо. На эти границы что то никак никто не может реально указать. Потому что показывать собой придется.
Степень свободы будет определяться
хозяином. Как на Улпрессе. Много вы видите на ней неугодного Дмитрию ? Как говорил китаец ” То-то зе ! “
Федя
Телевидение (пусть даже и не в привычном понятии этого слова) – это немного сложнее, чем набор юного мастера-самоучки “сделай сам”. Телевидение – это прежде всего красивая картинка (как бы ни банально это звучало), которую производят профессионалы. Что бы там не вбивал в неокрепшие юные умы “гуру” Акрамовский, стать звукорежиссером/видеооператором/монтажером вот так просто придя с улицы невозможно, для этого, знаете ли, люди учатся по 5 лет в профильных ВУЗах. Какая бы не была животрепещущая “повестка дня”, какой бы не генерировался интересный контент – смотреть его в такой убогой обвертке, как у М1ТВ, никто не будет. Времена, когда все было в диковинку и за хорошую идею могли простить внешнее несовершенство, давно прошли. В обществе давно сформировался запрос на качество. Вы вот, Дмитрий, куда предпочтете пойти за продуктами – в задрипанную Пятерочку+ или в премиум-Гулливер? Почему же вы полагаете, что с телевидением все по-другому?
Hermes
“смотреть его в такой убогой обвертке, как у М1ТВ, никто не будет”
Федор…. телочки 14+ хавают его с бургерами на обед, нэ?
Ежов
Нисколько не держимся за святое слово “телевидение”. Давайте назовем по новому. “Визуальные прямые форматы сети” например)
Качества первого канала не будет. Но есть цель – достичь реальной повестки и прямого реагирования. Еще сильнее кристаллизовать те силы что есть. Спродуцировать реальную открытость, а не односторонний флуд в твиттере.
Житель
Сравнение с магазинами как то неуместно. Я бы не пошел ни в задрипанную пятерочку, ни в долбанный дорогой помпезный гулливер. Я бы пошел в семейный магнит, потому что там дешево и хороший выбор. :-)
Ежов
Будут вопросы – предлагаю поговорить сегодня в прямом эфире в 19-00) Чуть по оффтопим
Федотка
А мне , очень нравится наше местное , инзенское телевидение -мультфильмов много показывают ,призжайте за опытом .
Знающий
Не стоит организовывать еще одну помойку, этой хватит
Приехали
Общественное региональное телевидение, а не Общественное колхозное телевидение и не кружок юный телевизионщик при колхозной избе читальне.
Конкрет
Завидующие неудачники, отдыхайте и пацанов не хайте!!! (аж стихами)
Планку поставили правильную!!!
Приехали
“По замыслу – проекту аналогов не встречали” А Остап Бендер турецкоподданный разве не тоже предлагал в Нью-Васюках?
Старостин Ю.Н.
Парус,порвали парус…каюсь, каюсь, каюсь…
Настоящий Старостин Ю.Н.
ВЫ ТОЛЬКО ПРОИГРАВШИХ УРЕЗОНЬТЕ, КОГДА Я ПОЯВЛЮСЬ НА ГОРИЗОНТЕ
Настоящему старостину
У старостина горизонты закончились когда он губера кинул.
Житель
Он его ещё не раз кинет!!!! Умелец он.
Старостин Ю.Н.
Нам ни к чему сюжеты и интриги:
Про всё мы знаем, про всё, чего ни дашь.
Я, например, на свете лучшей книгой
Считаю кодекс уголовный наш.
майис дадашов Ежову
Дмитрий возьмите ведущим есть идея передачи)))