Как, наверное, все заметили, в последнее время поутихли страсти и разговоры об открытии перевалочного пункта для транзита грузов НАТО через Ульяновский аэропорт «Восточный». Дебаты, пикеты и митинги против появления грузов Североатлантического альянса на родине Ленина исчезли. Сторонники, подсчитавшие экономическую выгоду от транзита «рулонов туалетной бумаги»: насчитавшие миллиардные суммы поступлений в бюджет, создание тысяч рабочих мест с «зарплатой мирового уровня», замолчали. Что же произошло, в чём причина? В этом я попытался разобраться, анализируя информацию имеющуюся на официальных сайтах Киргизии, Узбекистана, Афганистана и не навязывая вам своей точки зрения, могу предположить, что никаких грузов, контейнеров, перевалочной базы и складов временного хранения в Ульяновске не будет. 4 февраля 2012 Сергей Морозов: Ранее директор информбюро НАТО Роберт Пшель в эфире радиостанции «Эхо Москвы» заявил, что перевалочный центр заработает после подписания коммерческих договоров о транзите с Россией. «Когда это начнется — вопрос коммерческих договоров. Это в руках конкретных стран, когда они хотят заключать контракты», — сказал Пшель. 05 октября 2012 года и.о.постпреда РФ при НАТО Николай Корчунов рассказал «Интерфаксу» о состоянии и перспективах взаимодействия России с Альянсом, где напомнил, что 25 июня 2012 года правительством РФ принято Постановление № 637 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2008 г. № 219», в соответствии с которым установленный с 2008 года упрощенный порядок наземного транзита через российскую территорию грузов МССБ распространен на транзит по комбинированной схеме – железнодорожным, автомобильным и воздушным транспортом. Необходимо напомнить, что по информации РИА Новости от 6 августа страны НАТО уже приступили к выводу своих сил из Афганистана, о чём так же свидетельствуют опубликованные данные по российскому транзиту грузов НАТО в Афганистан (и обратно). Как следует из бухгалтерской отчётности за третий квартал 2012 года, представленной ОАО Трансконтейнер – дочерней компанией ОАО РЖД, выручка компании от перевозок грузов по направлению Хайратон (Узбекистан) – Таллин (Эстония) составила 450 млн. рублей за 9 месяцев 2012 года. Выручка за аналогичный период в 2011 году по этому направлению составляла лишь 37 млн. рублей. Пока в Ульяновске подсчитывали поступление денег от НАТО за транзит туалетной бумаги, НАТО искала новые транспортные коридоры КАРИМОВ ПОГОВОРИЛ С ПУТИНЫМ И ДОГОВОРИЛСЯ С НАТО 4 июня 2012 года в Ташкенте состоялась встреча президентов России и Узбекистана Владимира Путина и Ислама Каримова. По итогам встречи президентами двух стран подписаны по сути ничего не стоящие документы: Декларацию об углублении стратегического партнёрства и Меморандум о взаимопонимании о дальнейших совместных мерах по присоединению Узбекистана к Договору о зоне свободной торговли. Материалы находятся на сайте Президент.РФ. Отметим, что в тот же день, 4 июня, после встречи с Путиным произошло еще одно важное событие, о котором умолчали Российские СМИ, но которое давно ждали в Ташкенте, Бишкеке и Алма-Ате, пишет аналитический ресурс политиков Международного информагентства «Фергана». Руководство НАТО заключило специальные соглашения с Казахстаном, Узбекистаном и Киргизией об использовании территорий этих стран для вывоза техники и военного оборудования из Афганистана. Об этом на брифинге заявил сам генеральный секретарь Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен, о чём так же свидетельствует Казахстанский сайт новостей meta.kz в материале под названием: «НАТО договорилось со странами Средней Азии о транзите грузов» СЕВЕРНАЯ СЕТЬ ПОСТАВОК (ССП) Впрочем, руководство альянса еще полгода назад приступило к переговорам с центральноазиатскими странами об использовании не только авиапространства, но и сухопутных маршрутов через Киргизию, Таджикистан, Узбекистан и Казахстан. Кроме этого, эксперты отмечают, что Узбекистан приостановил своё членство в региональной Организации Договора коллективной безопасности (ОДКБ) и давно является партнером НАТО, который оставляет за собой возможность выбора степени этого партнерства. Всё это предопределило хорошие стартовые позиции Узбекистана в начавшемся выводе войск и вывозе военных грузов НАТО. Узбекистан имеет теперь не только транзитную железную дорогу, входящую в сеть 1520 мм, позволяющую вывозить грузы прямо на территорию стран-членов НАТО (в данном случае Латвия и Эстония), но и железную дорогу, проложенную вглубь Афганистана до Мазари-Шарифа. Компания «Узбекистон темир йуллари» завершила строительство этой дороги в августе 2010 года и обладает правом ее временной эксплуатации. По этой железной дороге уже идут военные грузы и контейнеры, что позволяет командованию войск НАТО в Афганистане создать вокруг Мазари-Шарифа сеть перевалочных баз, куда будут перебрасывать грузы со всех военных баз в Афганистане, распределять по партиям и грузить в эшелоны. 3 декабря 2012 года представители Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) одобрили транзит грузов из Афганистана через Ульяновск, но это вовсе не означает заключение коммерческого договора России и НАТО. «Если Россия даст добро на создание военной базы НАТО в Ульяновске в том виде, в каком она себе представляет, то Узбекистан имеет полное моральное право открыть на своей территории любую базу или перевалочный пункт. И Москве нечем будет ответить», – сказал в ходе международной конференции в Актау политолог из Узбекистана Рафик Сайфулин. МОЛЧАНИЕ — ЗНАК СОГЛАСИЯ? Учитывая, что в декабре 2012 года не был подписан предусмотренный коммерческий договор НАТО с Россией о транзите грузов через Ульяновск, вкрадывается сомнение, что такой договор будет подписан вообще. Напрашивается вопрос: Альянс нашёл новый транспортный коридор и выбрал ССП (Северный путь)? А как же с обещанными тысячами рабочих мест в Ульяновске и с миллиардными поступлениями в бюджет? |
|
|
В. Каменев
Новый транспортный коридор – это старый ж/д маршрут, который большей частью пролегает через Россию, между прочим. Второе, нет оснований для разговоров об обмане: все эти условия оговаривались с самого начала. Третье, воздушный транзит предназначен не для США, а его европейских сателлитов, которые могут воспользоваться этим маршрутом, если захотят. Самим Штатам этот маршрут географически не выгоден.
Почему воздушный маршрут не задействован? Россия никогда не объявляла даты его открытия, и не стимулировала этот маршрут. Вообще, здесь начинается “большая политика”, а она не для всех и каждого блогера. Дела у НАТО в Афганистане очень плохи, уже заговорили о “переговорах с талибами” – это практически фиаско всей кампании. Быстрый вывод войск НАТО – это быстрый крах марионеточного режима, вот Штаты и задумались. Вот и все объяснение “консервации” воздушного моста.
Политика
В стране ежегодно разворовывается 1 трлн. руб из средств, выделенных на государственные закупки. 14-я часть бюджета РФ.
Это «большая политика», а она не для всех и каждого блогера!
AkvamariN
Не вдаваясь с политику, экономику и т.п.
Верно, это “большая политика”, но то, что она не для всех и каждого абсолютно не согласна, так как большая политика так или иначе, но всегда затрагивает жизнь каждого из нас, не спрашивая хотим мы этого или нет. А ведь в этом материале вопросы заданы с сарказмом и речь не о том, что оговаривалось изначально российской стороной, а о той реакции, которую вызвало решение открыть в Ульяновске перевалочную натовскую базу. И со стороны власти, и со стороны так называемой оппозиции. Реакция эта с самого начала выглядела нелепо, так как даже мне, человеку старающемуся по возможности быть как можно дальше от этой самой политики, было очевидно, что все это похоже на дезу. Но каждая из сторон этой истеричной компании на тот момент зарабатывала дивиденды у электората. Сейчас же заткнулись все, потому что вся предыдущая истерия выглядит нелепо – все участвующие в антинатовской компании и за неё, попросту глупо. А уж восторги представителей власти от предвкушения экономических благ тем паче. Ничего, не впервой же думать не головой, а …., когда языки бегут впереди мозгов.
Экспертиза
« это большая политика», но то, что она не для всех и каждого абсолютно не согласна”. Вы в стеклянном доме на пробовали жить? Попробуйте, а потом переходите к большой политике. Народ по этому поводу рассказывает анекдот: почему на площади нельзя заниматься любовью: советами…. А тем более на всенародном обсуждении, которое затронет уже вообще всех, и станет шоу: Россия в стеклянном доме, для остального мира.
…
Экспертиза? Надо было назваться освидетельствованием. Что сказать-то хотели?
О!
Пустые прожекты.Огурцами догоним!
Между прочим,
лучше огурцами. Если откровенно, то эпопея с огурцами, то как люди подхватили этот “вброс темы для обсасывания” тоже самое, что и натовский транзит. Что бесполезной части общества – интернет-сидельцам нужно для полного щастия, чтобы мнить себя сопричастными к большой политике в том числе? Это и было дадено в виде огурца. Огурец, рога и еще какая-нить хрень в этом роде для “глубокомысленных” умозаключений в интернет-посочнице… Тоскливо, однако
читатель
большая политика Губернатора.помечтаем http://www.kp.ru/daily/25828/2804740/
не мечты это,
а иллюзии…
Глюки
Губернатор поручил своим подчиненным составить заявки на использование дирижаблей. В заявках чиновники должны сообщить, куда и по какой именно служебной необходимости они готовы слетать на дирижабле.
http://www.gudok.ru/transport/air/?pub_id=356163
Проект получил положительное заключение прокуратуры Ульяновской области, Управления Министерства юстиции (главные эксперты проекта)
http://ulpressa.ru/2010/07/09/article123208/
Владимир I
Основная причина – Сердюков. Сегодня из него лепят предателя, который сколотил преступную группировку из путан и почти развалил армию, оставался последний шаг – запустить в страну НАТО через Ульяновск. Морозов поторопился и восторженно воспринял подлые намерения врага российского народа. Чекисты во главе с товарищем Путиным вовремя обнаружили подлый заговор против отечества и теперь Седюкова, его путан-женщин и путан мужчин из местных ждет суровая кара. Слава героям- чекистам, позор ментам-предателям!
Неприкасаемый
Следствию приказали не трогать бывшего министра
Несмотря на то, что следствие по делу “Оборонсервиса” располагает материалами на экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, ему, скорее всего, не ничего не угрожает. “Наверху” дали указание не трогать чиновника, поскольку “у нас не 1937 год”. Никаких следственных действий в отношении бывшего главы Министерства обороны РФ Сердюкова не планируется.
http://www.mk.ru/politics/article/2012/11/21/776851-serdyukova-obyavili-neprikasaemyim.html
Аноним
http://realty.newsru.com/article/25Jan2013/tretiak
Иблис
Вам же В.Каменев ясно сказал: здесь начинается «большая политика», а она не для всех и каждого блогера.
Нам сюда нельзя!
http://realty.newsru.com/article/25Jan2013/tretiak
WWW
Да если бы Чатинян и Топчиян с Катей Колосковой и Верой Полкановой не оголодали в аэропорту “Восточном” , то теперь по улицам Ульяка маршировали бы НАТОвские солдаты!
“Оголодали” они из-за ничего,
т.к. изначально Ульск серьезно Альянсом не рассматривался, но зато шуму было…, все кому не лень отметились, себя показали, да и главный оппозиционер даже умудрился “засветить” дюжа любопытствующей особе в ухо. Всё что могло, всё было. И драма, и закрученный сюжет))) Можно считать, именно это напугало весь натовский блок
Да уж
сотрясенная мозгом Позднякова напугала весь натовский блк:-)
http://www.youtube.com/watch?v=t9_gu7sgHm4
Если бы только Позднякова
Оба участника спектакля+ поддерживающие стороны = идентичны
Юрий Топчиян
Приятно читать, что нас еще не забыли)) А все же Наири был прав, когда говорил, что американцы страх как боятся, когда местное население бунтует)) Слава коммунистам – большевикам! которые отстояли Ульяновск, разоблачили Сердюкова и дали под зад Америке)))
Максим К., Ульяновск
Все протестующие могут взять заслугу в том, что грузы НАТО до сих пор не переправляются через Ульяновск на себя, это несомненно право каждого гражданина, вложившего в этот протест свой голос.
Но как это будет выглядеть, если всё-таки полетят?
Не торопитесь. Я для себя этот вопрос оставляю открытым и нигде его не комментровал, потому что это закрытый для нас вопрос. Здесь действительно большая политика. А на кону судьбы государств, в том числе нашего.
Здесь куча вариантов. Арабская весна ещё не победила в Сирии, Иран твёрдо стоит на ногах. А тут ещё и тауреги не хотят воевать как говорят их западные партнёры, а захватывают западноевропейские нефтяные прииски, что в значительной степени снижает напористость наёмников в Сирии.
Да ещё, нашим западным партнёрам теперь не транзит через Ульяновск в Афганистан нужен, а актуальнее выглядит вопрос краткой, то есть молниеносной и победоносной войны в Мали с местными повстанцами.
Ну если у нас не будет НАТО, это хорошо и это никак не зависит от Морозова.