Накануне 2013 года, объявленного в Ульяновской области Годом равных возможностей, выпрыгнула из окна девочка с ДЦП Полина Кудряшова. Она ясно высветила все проблемы инвалидов в нашем регионе. Поэтому к Году равных возможностей, призванному решить проблемы инвалидов, приковано особое внимание. Также в этом году должны решить проблемы охраны окружающей среды: одновременно проходит по распоряжению президента РФ Год экологии. Но пока и первый, и второй «годы» выглядят очень сомнительными инициативами, которые показывают скорее имитацию деятельности, чем саму деятельность.
Мода присваивать каждому году свои «названия» повелась уже давно, но всякий раз громкие вывески прячут за собой пустоту: прошел Год садовода в Ульяновской области в 2011 и Год культуры в 2012 – и кто о них теперь помнит? Пройдут точно так же и Год экологии, и Год равных возможностей – ничего не останется. Достаточно посмотреть на план мероприятий в Год экологии, например. Он практически весь состоит из международных праздников: например, Международный день мобилизации против угрозы ядерной войны – 28 января – или Всемирный день океанов (которых, безусловно, очень много в Ульяновской области).
Сам Год экологии выражается разве что в том, что на охрану окружающей среды будет выделено больше средств – примерно 150 миллионов рублей из всех источников. Возможно, число увеличится на 50 миллионов. Еще пять миллионов будет потрачено на проведение самих мероприятий Года экологии. Однако план событий выглядит рутинным – ведь Международный день океана проводится каждый год, да и конкурсы рисунков, а также различные семинары и «круглые столы» анонсируются постоянно.
Причем результат от «круглых столов» если и есть, то очень незаметный.
– Календарь мероприятий меня совершенно не впечатлил, – говорит бывший председатель Госэконадзора по Ульяновской области Константин Долинин. – Год экологии призван пропагандировать охрану окружающей среды среди населения, а на деле все скатывается в «круглые столы» и семинары для тех прекрасных узких специалистов в области экологии, которых у нас достаточно. Календарю не хватило вовлеченности простых граждан в проблемы охраны окружающей среды. Да и людям не так интересно присоединяться к мероприятиям – пропало доверие к министерству.
Деньги, заложенные на мероприятия, можно было потратить не только на пропаганду, но и на реальные дела. Например, для организации, действительно занимающейся полезным делом для экологии – «Центр охраны птиц», – которая сейчас чает надежду собрать средства на автомобиль. Просьбу адресовали, как обычно, общественности – отзываются только добрые люди.
– Нас постоянно просят приехать в то или иное место, чтобы, например, забрать раненую птицу, – говорит сотрудник Центра охраны птиц Галина Пилюгина. – На помощь от министерства мы особо рассчитывать не можем, потому что наша организация не оформлена юридически – у нас не хватает денег даже на это.
Что касается непосредственно Года охраны окружающей среды, то Галина Пилюгина пока не почувствовала, что он действительно идет. Правда, в одном проекте совместно с министерством Центр охраны птиц участвует – создает орлиный парк в Ульяновской области.
Точно такой же рутиной выглядит план мероприятий по Году равных возможностей. Там, справедливости ради, событий значительно больше. Однако при ближайшем рассмотрении становится ясно: это все то, что должно делаться из года в год. Тем не менее на Год равных возможностей люди с ограниченными возможностями возлагают большие надежды, тем более денег на эту сферу выделено чуть больше, чем обычно. Как они будут распределены – до конца еще не ясно.
– Не знаю, будет ли в этом году оказана помощь нашей организации, но я на это очень надеюсь, – председатель Ульяновской областной общественной организации Всероссийского общества инвалидов Елена Калганова сделала сильный акцент на слове «надеюсь». – Разговоры, по крайней мере, идут. Что касается плана мероприятий… Ну есть он и есть, его выполнят. Главное, чтобы каждый почувствовал, что в самом деле возможности равны у всех. Вообще самое важное, что в этом году область попала в федеральную программу «Доступная среда».
По федеральной программе Ульяновской области досталось 27 миллионов рублей, из регионального бюджета на нее же пойдет 24 миллиона. Интересно, что Великий Новгород точно так же попал в программу «Доступная среда» и без заявленного Года равных возможностей. Деньги нужно освоить тоже с умом: пока даже новые офисы врачей общей практики открываются без учета возможностей инвалидов – один пандус на входе, а внутри – не проехать.
– Конечно, если начать анализировать, то увидишь, что мероприятия те же самые, что были и всегда, – говорит политолог, председатель Общественной палаты Ульяновской области Нина Дергунова. – Однако важно не наращивать количество мероприятий, а уделять этому больше внимания и средств. В Год экологии, например, можно было бы заняться Лесным кодексом, отчасти благодаря которому в 2010 году лесные пожары нанесли такой урон. Нужно его пересмотреть, отметить и плюсы, и минусы. Для власти в этой ситуации должно быть главным не праздник провести, а заняться реальным делом.
Насколько реально власть готова заниматься делом – покажет время. Главное, чтобы все не скатилось как раз в показное празднование Года равных возможностей с оптимистичными лозунгами при наличии реальных проблем. Их, как рентгеном, высветила в конце прошлого года девочка с ДЦП Полина Кудряшова, отчаявшаяся найти себя в этой жизни и выпрыгнувшая из окна. Если такие, как она, действительно в этом году почувствуют единение с обществом, если действительно они найдут свой личный простор для жизни, тогда весь свой пессимизм я с радостью готов забрать обратно.
Сергей ГУРЬЯНОВ
Суслик
Осспаде, одного турнули, вторая великий специалист, а у них берут комменты. Аххтору статьи – низачот и дилетантство.
Задело начало статьи
Выпрыгнула одна девочка, а статистику обобщили для всех в области. А то ,что делается ежедневно, как бы забыто навечно и в расчет не берется. У курьера что ни статья – то “крик души”. Правду-матку открыли. Писали был лучше так: помогли 1852 человекам, но одна осталась недовольна и сиганула из окна. Объективно было бы, по крайней мере.Всем не поможешь, это факт. И попытка суицида инвалида ничем не легче, чем завершенный суицид в подростковом возрасте из-за давления одноклассников. Что, легче от этого родителям? Почему курьер не пишет?
Елисей
… ты, Гурьянов, и лицемер. В начале приплел Полинку, в конце её сунул, а под её “соусом” напихал всего, за что куснуть велели.
Сурок
Есть журналисты, для которых главное просто об…ть любое начинание. Классический случай
Аспирант
Долинин сам участвовал в подготовке мероприятий года. А теперь его календарь не впечатлил. Охренеть просто…). А что сделал ты К.А.?
Вопрос
Да, вопрос к Дрлинину: почему не остались руководить региональным надзором? Пропало доверие к себе?
Доверие к себе…
Доверие к себе Д. к с. и доверие к миру является частным случаем проявления доверия как целостного социально-психол. феномена. Д. к с. не может быть абсолютным, так же как и не может быть абсолютного недоверия к себе. В этой связи логично предположить, что существует оптимальный уровень Д. к с. Формирование оптимального уровня Д. к с. зависит от того, насколько человек способен становиться в ценностную позицию по отношению к самому себе, т. е. относиться к своей субъектности как к ценности и одновр. соответствовать миру, в к-ром он живет. Вопрос о наличии Д. к с. впервые был поставлен и отрефлексирован в литературе, касающейся разл. техник психотерапии и психокоррекции. Из этих работ следует, что Д. к с. необходимо прежде всего для того, чтобы человек мог самостоятельно определять масштабы своей деятельности, принимая решения и выбирая цели. Для того чтобы человек мог доверять себе самому, ему, в первую очередь, необходимы знания о себе и своих возможностях. Но человек не может познать себя до конца. Поэтому в процессе жизни человек вновь и вновь испытывает себя с целью проверки своих возможностей, в существование к-рых он должен поверить. Именно для этой цели становится необходимым Д. к с., к-рое относится к числу явлений, связанных с активностью личности, способной действовать как целетворящий, суверенный субъект активности. Поэтому в любой активности имеет место проявление опр. уровня Д. к с. Д. к с. проявляется в способности личности «выходить за пределы» себя, своего опыта или конкретной ситуации, не вступая при этом в противоречие с самим собой. Соотношение степени «выхода за пределы» собственного опыта и содержания опр. личностных смыслов и ценностей обеспечивает целостность, устойчивость личности, с одн. стор., и ее саморазвитие и самоосуществление – с другой. Поэтому сложившийся уровень Д. к с. можно считать одним из показателей зрелости личности. Д. к с., так же как и доверие другому, не может быть одинаковым во всех ситуациях О. В одних сферах жизнедеятельности у человека может быть сформирована установка на Д. к с., а в других нет. Все зависит от того, как оценивает свои возможности человек, насколько адекватна его самооценка и уровень притязаний, каково его самоотношение и насколько удовлетворены его базовые социальные потребности (потребность в достижении, потребность в любви, признании, потребность во влиянии и, наконец, в доверии). Д. к с. не является величиной постоянной, его уровень определяется мерой соответствия между ним и доверием к миру. Д. к с. – относительно самост. феномен. Д. к с. представляет одну из личностных установок человека, направленных на себя, и включает когнитивный компонент (знание о себе и своих возможностях, Я-концепцию), эмоциональнооценочный компонент (самооценка возможностей, принятие – непринятие себя, любовь – ненависть к самому себе), поведенческий компонент, выражающийся в мере доверяя себе, в избирательности Д. к с. в разл. ситуациях жизнедеятельности. Д. к с. выступает фундаментальным условием полноценного овладения собой, входит в структуру способности прогнозировать результаты своей жизнедеятельности, определяет уровень адекватности критических позиций по отношению к самому себе, влияет на выбор стратегий достижения целей в соответствии с внутр. личностными смыслами. Исследования, проведенные в нашей стране, и данные, накопленные зарубеж. исследователями, позволяют описать нек-рые личностно-психол. характеристики индивида, способного доверять себе и другим и личностно-психол. характеристики личности, для к-рой свойственно отсутствие гармонии между Д. к с. и доверием к другим. Человек, способный доверять себе, – это человек независимый, уверенный в себе, ориентированный на достижения в разл. сферах жизни, способный к позитивному самопринятию, характеризующийся высоким уровнем самоуважения, способный учитывать свой прошлый опыт и соотносить его с планами на будущее. Такой человек умеет управлять собой, одобряет собственные планы и желания, верит в их безусловное осуществление. Он не склонен к наличию и переживанию внутр. конфликтов, лишен склонности к рефлективному самокопанию, самоанализу. Вместе с тем чрезмерная абсолютизация названных признаков приводит к деформациям личностного развития, т. к. человек, ориентированный только на достижение собственных целей, превращается в функц. орган этих целей и направляет свою активность лишь на поддержание собственных амбиций, в результате чего готов игнорировать обстоятельства и использовать др. людей в кач. средства для достижения собственных целей. В конечном итоге это приводит к разрыву личностных связей с миром людей, к стагнации способности доверять другим. Результатом этого становится формирование таких негативных личностных качеств, как манипулятивность, подозрительность, лживость. Если охарактеризовать личностно-психол. свойства человека, у к-рого недостаточно развито Д. к с., то это прежде всего личность, неспособная нести ответственность за себя и свою жизнь, ищущая постоянной поддержки вовне – в обстоятельствах и в др. людях. Такой человек оказывается неспособным к самост. принятию решений. Для него доверие превращается в ненасыщаемую потребность и проявляется в бесконечном самораскрытии перед другими. Но такая стратегия поведения наблюдается лишь в том случае, если у человека сохраняется высокая мера доверия к другим. В результате человек превращается в удобный объект манипуляции со стороны других, от к-рых он чувствует зависимость, т. к. его самооценка зависит от оценки окружающих людей. Результаты эмпирических исследований показывают, что случаи одновременного снижения доверия как к себе, так и другим можно классифицировать как кризис доверия. Лит.: Скрипкина Т. П. Психология доверия. М., 2000; Она же. Доверие к себе как условие развития личности // Вопр. психологии. 2002. № 1; Она же. Доверие к себе как условие субъектности // Психология личности и ее бытия. Краснодар, 2005; Шостром Э. АнтиКарнеги, или человек-манипулятор. Минск, 1992. Т. П. Скрипкина
Долинин зря ушел
Обиделся, что не сделали замом или не оставили юрлицом. А людям-то его сейчас каково? Ходят без начальника, кто сейчас к ним придет, тот и начнет чистку. Все этого ждут и бояться. А у всех семьи. Нельзя так покидать свой коллектив. Начальник – как капитан судна.
лыжник
где можно про год равных возможностей почитать? кстати, сейчас на тротуарах-дорогах все равны – никто нормально не пройдет.
Тебе про это читать не надо
Вот пересядешь со своих двоих на “колеса” (не дай Бог, конечно), покатаешься мимо пандусов – вот и ощутишь. Пандусов стало больше, это факт. Новые здания без них не сдают в эксплуатацию, а к старым как могут – пристраивают.
толку от пандусов?
сегодня мальчика из соседнего подъезда вывезли на коляске из дома. дальше 30 метров проехать не получилось.
Куниц
Год равных возможностей – в равной возможности платить ОДН, блт…
Валерий
“…отчасти БЛАГОДАРЯ которому в 2010 году лесные пожары нанесли такой урон…” Да уж, благодаря – это круто. Сразу понимаешь, как доктор политических наук и журналист изучали русский язык…
Аспирант
Конечно, правильно Дергунова говорит. Зря смеётесь). Ведь если бы не приняли Лесной кодекс – не было бы такой аномальной засухи 2010.
Эколог
Все правильно говорит Дергунова, только смысл немного не раскрыла, принятый Лесной кодекс уничтожил систему лесного хозяйства РФ, респект Долинину ну очень верное выражение что весь год экологии свелся к круглым столам – так это же стиль работы министра Федорова и его зама Павлова – море столов и бестолковых обсуждений, никак не поймем главного – по другому работать не умеем. Всю работу министерства свели к уборке мусора лесом заниматься бросили. предприятия подведомственные министерству оставили без древесины, в этом году остатки лесхозов обанкротятся, странно только что никто не видит отсутствие работы в данном министерстве. Если погода не побалует как за два прошедших года то пожары захлестнут всю область потому что тушить их некому, специалисты это знают, все отчеты о готовности – липа. Обидно за развал.
Михалыч
одна показуха, понты и имитация бурной деятельности.
А надо всего лишь заставить каждого делать свое дело, чего власть совршенно не умеет.
куда веселее собрать всех в одном зале, вывесить нужны плакаты, сделать доклады с умными словми, фуршет в фойе и поставить галочку, что “год экологии (культуры, физкультуры)” проведен успешно”.
Малопьющий
Норот проспался после выходных возлияний и полез изливать негатив… Стандартненько…