На этот раз подсудимый намекал, что выехал на полосу встречного движения не по своей вине, а из-за дефекта внедорожника. Сегодня в Ульяновском областном суде состоялись предварительные слушания по уголовному делу экс-судьи Щелковского городского суда Московской области Валерия Саса.
Он обвиняется в нарушении ПДД в состоянии алкогольного опьянения, которое привело к гибели двух человек, напоминает корреспондент Открытого информагентства.
В начале заседания подсудимый Валерий Сас заявил ходатайство о возврате его дела прокурору в связи с нарушениями при составлении обвинительного заключения. Когда в начале января дело начинал рассматривать Железнодорожный районный суд Ульяновска, Сас уже заявлял подобное ходатайство. Тогда он утверждал, что ему как бывшему судье следователь не разъяснил право на рассмотрение его дела Ульяновским областным судом. В результате районный суд отказал в удовлетворении того ходатайства, однако очередное о передаче дела в областной суд все-таки удовлетворил. Дело было передано для рассмотрения судье Ульяновского областного суда Юрию Гвоздкову.
И сегодня подсудимый снова попросил вернуть дело прокурору, так как, по мнению защиты Саса, в обвинительном заключении должна была быть указана скорость движения не только его автомобиля, но и скорость ВАЗа. Сас заявил, что в документе не указано, в каком конкретном месте произошло ДТП, нет данных о расположении ВАЗа в момент столкновения. Самое же интересное, что, по мнению Саса, следствие не опровергло его позицию о том, что он не изменял самостоятельно траекторию движения своего автомобиля, и внедорожник выехал на полосу встречного движения якобы не от его действий. Защита Саса утверждает, что в обвинительном заключении необоснованно написано, что оба автомобиля находились в исправном состоянии до столкновения.
– Фактически сегодня в суде защита планировала перенести вину с самого Саса на дефект автомобиля, – сообщил Алексей Глухов, представляющий по инициативе Межрегиональной правозащитной Ассоциации “Агора” интересы потерпевших.
Между тем, государственный обвинитель заявил ходатайство об избрании Валерию Сасу меры пресечения в виде подписки о невыезде. Подсудимый возражать не стал. Судья удалился в совещательную комнату, в результате удовлетворил просьбу прокурора и отказался вернуть дело прокурору.
Первое судебное заседание по существу состоится 25 февраля в 9.30. По словам юриста Алексея Глухова, запланировано, что процесс будет идти каждый рабочий день вплоть до 12 марта 2013 года, однако подсудимый вполне может сорвать такой порядок. Потерпевшие же надеются на оперативное рассмотрение дела.
ДТП с участием внедорожника Toyota Валерия Саса и ВАЗ-2112 произошло в ночь на 22 января 2011 года на Императорском мосту в Ульяновске. В результате аварии погибли водитель и пассажирка “Жигулей”, еще два пассажира “ВАЗа” были госпитализированы. Сам Сас практически не пострадал.