Вопрос оптимизации ФГУП «Почта России» на территории Ульяновской области был на прошедшей неделе едва ли не самым обсуждаемым. Он будоражил умы жителей, которым как всегда первыми приходится пожинать плоды всяческих оптимизаций и реструктуризации. Он не сходил со страниц СМИ и даже стал предметом обсуждения на уровне правительства региона. Что же произошло, и кто вызвал ажиотаж вокруг этой темы?
Идея оптимизации почты носит вполне коммерческий характер и родилась в «светлых головах» федерального руководства. А высокие начальники, понятное дело, и мыслят категориями высокими, с приставкой «макро». И потому все у них получается логично и просто: есть энная сумма денег, которой не хватает на то, чтобы содержать имеющуюся почтовую сеть России и кормить армию почтовых работников. А поскольку денег мало, то ответ на вопрос «что делать?» находится просто: нужно сократить и саму сеть, и количество в ней работающих. И полетели в регионы директивы: оптимизировать, закрыть нерентабельные отделения почтовой связи – как говорится: «меньше народа, больше кислорода».
Поступила подобная, скорее всего, устная «указивка» (на официальном сайте Минкомсвязи России никаких документов на этот счет нет) и в Ульяновскую область. А местное почтовое руководство взяло под козырек и взялось за дело. Известно, что две трети почтовых отделений Ульяновской области находятся в сельской местности, где проживает лишь четверть населения региона. Поэтому именно в почтовые отделения муниципальных образований области полетели директивы – на этот раз уже письменные. А сельские почтовики, увидев отнюдь не радужные перспективы предстоящих изменений, пошли в свою очередь «в народ». Который, как мы уже сказали выше, по горло сыт оптимизациями, в результате которых многие населенные пункты области лишились школ, больниц и ФАПов. Как результат – поток писем и коллективных жалоб в газеты и властные структуры – от районных до областных. И проблема встала, что называется, во весь рост.
На прошлой неделе вопрос оптимизации почты в регионе обсуждался даже на специальном совещании с участием губернатора, членов правительства, руководства областного отделения ФГУП «Почта России» и глав муниципальных образований области.
Красной нитью через все заседание проходило одно: почтовые отделения на селе закрывать нельзя! Наиболее четко и прямолинейно озвучил эту мысль Глава Цильнинского района Ханяфи Рамазанов. Его поддержали главы Новоспасского и Базарносызганского районов. Ханяфи Валиевич сказал, что почта на селе – это не просто предприятие или учреждение. «Почту надо рассматривать, как объект социального значения», – заявил он. И посему закрывать почтовые отделения даже в малых населенных пунктах нельзя: закроем их – убьем село.
К чести власти региональной следует отметить, что голос Рамазанова был услышан – вопрос о закрытии почтовых отделений как таковых с повестки дня снят. На вопрос нашего корреспондента о судьбе почтовой связи в области министр информационных технологии и заместитель губернатора Светлана Опенышева, курирующая вопрос оптимизации почты со стороны правительства области, ответила коротко: «Ни одно почтовое отделение физически закрыто не будет».
В чем же будет заключаться оптимизация? В укрупнении, после которого ряду нынешних начальников сельских почтовых отделений, возможно, придется переквалифицироваться в простые почтальоны. Не всех эта перспектива радует, и, возможно, именно она и была причиной возникновения «бучи», в которой некоторые муниципальные руководители обвиняли госпожу Опенышеву. В остальном же все обещает быть даже лучше, чем было: губернатор Ульяновской области Сергей Морозов распорядился проработать вопросы оказания финансовой помощи ФГУП «Почта России» на региональном и муниципальном уровнях, а кроме того поднять «почтовый вопрос» в ходе его предстоящей встречи с президентом России.
Иван ПЕРЕЛЕТОВ
ну как же
задумали Игрушкин с Опенышевой закрыть 47 ОПС,в районах возбудились,Игрушкина отправили в другую область. Вместо Игрушкина назначили зама Опенышевой Бирюкова. Бирюков объявил о закрытии 45 отделений,если область не даст 120 млн. в год. Губер решил дать. Теперь Опенышева говорит ничего не закроют. Если Бирюкову дадут 120 млн. в год. А если не дадут?
Аноним
Рэкет….
@lex
Ну а вот другой пример:
63 новое ОПС на Пензенском. Извещения не носят, пишешь платное заявление на оставление до востребования – начинают носить через раз, хотя вообще не должны. Часто ошибаются домом, улицей, очереди, работает 1 из 2 окон. На жалобы отвечают, что я вру всё.
Вообще почта россии – самая говённая почта в мире. Дотируемый бизнес никогда не будет желать развиваться. Объёмы отправлений и стоимость доставки по сравнению с другими странами не идёт ни в какое сравнение, причём объёмы у нас ниже, а цены выше. Про сервис и качество вообще молчу.
Сельский
Перелётов, вы совершенно неверно информируете население по данному вопросу!!!(вы врёте)
Опёнышева одобрила Игрушкинскую оптимизацию почты, не поставив в известность Морозова СИ. Он об этом узнал из СМИ. А на откровенном разговоре Опёнышева рьяно бросилась защищать эту оптимизацию и говорила о ней, как о решённом вопросе(даже уже по уазикам вместо почт вопрос согласовала). Морозов на этом совещании дал отпор парочке оптимизаторов.
Затем и главы районов поддержали Морозова С.
После чего Светлана Владимировна, отказавшись от своих слов и убеждений, желает возглавить борьбу против оптимизации.
Если вы хотите реабелитировать Опёнышеву С, то уже поздно! Даже ваше враньё уже не поможет.
Антинародность действий СВ Опёнышевой не спрячешь.(а она и не скрывает)
Работяга
Как та так даж.
Прохожий
«Почту надо рассматривать, как объект социального значения»
Классическое шельмование общественного мнения. Объекты соц. значения – это клубы, библиотеки, школы, ЗАГСы, ФАПы, и пр. – и все их позакрывали или находятся в непргиглядном состоянии, у Глав-радетелей за народное спокойствие денег на их достойное содержание нет, а себе на Модео находятся.
Слабо прикрытое стремление решить свою проблему как всегда за чужой счёт. В данном случае за счёт коммерческого предприятия. Источником же может быть только резкое повышение цен на услуги Почты, те опятть за счёт кармана самой незащищённой категории граждан (сельского жителя)
Yo!
Отвратительный менеджмент и создание тепличных условий для Почты РФ со стороны государство довели ее до такого состояния. Все нормально у нее с доходами.. А вот только в свою модернизацию она не спешит вкладывать. Монополист!!! Куда денутся, прибегут людишки и за пенсией, и … И за много километров прибегут!!! Надеюсь, что Морозов доведет свое правильное решение до конца, не обращая внимание на своих заместителей(Опенышева, …).
Прохожему
Что вы ерунду то пишете? Какого коммерческого предприятия? “Федеральное государственное унитарное предприятие ФГУП «Почта России» создано распоряжением Правительства от 5 сентября 2002 года. 13 февраля 2003 года проведена государственная регистрация предприятия, принят Устав”. http://www.russianpost.ru/rp/company/ru/home
Игорь А.
Всегда уважал и буду уважать и Светлану Вламдимирну! Умный и хороший человек!
Прохожий
ФГУП согласно Уставу – коммерческое предприятие.
Читайте внимательней, а цель любого предприятие – получение прибыли.
Так было
Сергей Морозов -принял разумное решение – просчитать экономическую составляющую поддержки почты и оказать ей финансовую поддержку , без ее закрытия .Этот шаг хотя и поперек т. нз. оптимизации ( а больше того это ФГУП ! -не областная прямо статья расходов ) скажем со всеми вытекающими -но зато в плюс для населения области .
свидетель
Видимо, наша жизнь во всех её проявлениях теперь оценивается ТОЛЬКО с точки зрения рентабельности. Вот не были рентабельны в сёлах школы, детские сады, участковые на каждое село, ФАПы, отделения Сбербанка их и закрыли. Проблем-то теперь ни-ка-ких!!! И почта теперь тоже нерентабельная, и её закрыть!!! У вас не возникает впечатления, что все мы – жители современной России – нерентабельны?!
Ааабсурд!
В Уставе ФГУП “Почта России” действительно написано, что Федеральное государственное унитарное предприятие “Почта России” – коммерческое предприятие. Устав принимал коммерсант Рейман. http://ru.wikisource.org/wiki/Лентапедия/Рейман,_Леонид
Государственная служба – коммерческое предприятие вообще какой-то монстр! Правда, в том же Уставе записано об удовлетворении общественных интересов населения и… получение прибыли. Вот мы теперь и видим как этот симбиоз коня и трепетной лани проявляется в сокращении “нерентабельных” ОПС в селах. На первое место ставится получение прибыли, а не общественные интересы населения. Повторяется история с услугами ЖКХ – деньги первым делом. Вот с этим теперь имеет дело Ульяновская область и губернатор собрался говорить с Путиным “какая беда катится”, и по всей России она катится. Напринимали коммерческих бумажек – житья никому нет. Из Устава госпредприятия “Почта России” 2003 года
http://www.rossvyaz.ru/docstore/doc805.htm?print=1
«2. Цели и предмет деятельности Предприятия:
2.1. Предприятие создано в целях удовлетворения общественных потребностей населения в результатах его деятельности и получения прибыли.
Предприятие выполняет задачи по обеспечению на всей территории Российской Федерации наиболее полного удовлетворения потребностей граждан, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, и юридических лиц в предоставлении услуг почтовой связи».
Маркетолог
Ну а чего вы хотели? Братья наваленые разворовали 40 миллионов у Почты – теперь надо куда-то убытки списать. Вот и списывают на ОПС Улобласти, как “опозиционной”. Больше за наваленых и немцовых голосуйте – ещё и без телефонов останетесь.