Так повелось еще с советских времен, что мы, избрав депутата, ждем от него реальной помощи. И, чем выше выборный орган, тем ощутимее и весомей должна быть эта реальная помощь. Эти ожидания во время выборных кампаний подогреваются и агитаторами самих кандидатов и властями исполнительными – дескать, выберете этого, он для вас сделает то-то и то-то потому, что он!..
А дальше приводился перечень заслуг и связей. И избиратели, как в добрые советские времена, когда слово «депутат» не только громко звучало, но и много значило, загорались надеждой и отдавали свои голоса за «самых-самых». Так было и на последних выборах депутатов Госдумы. Но проходило время. И наступало разочарование…
Если бы избирателям сразу говорили, что отдельно взятый депутат любого уровня – от городской Думы, до Государственной – реальной власти и влияния на распределение финансовых потоков не имеет, а слово «депутат», если что и значит, то только для самого носителя этого звания (и соответствующего мандата), то на выборы в нашей стране ходили бы только родственники и друзья кандидатов да те, кто вольно или невольно оказался в рядах той или иной политической партии. И выборы можно было бы смело назвать процессом корпоративным, с узким кругом участников. Так нет же, нам про-и продолжают обещать как сами кандидаты, так и их агитаторы и представители исполнительной власти .Яркий тому пример явили довыборы в гордуму по 21-у округу – госпожа Айзатуллина подана была засвияжцам в таком распрекрасном виде, что хоть к лику святых причисляй. А вот увидят ли они ее после выборов, ощутят ли на себе плоды ее представительской деятельности – это вопрос…
Впрочем, сегодня мы хотим «промыть косточки» не городским думцам. И даже не тем, кто в большинстве своем безгласно присутствует на заседаниях ЗСО, списочный состав которого сейчас по памяти даже не всякий обозреватель сможет воспроизвести. Сегодня мы поговорим о том, что сделали для региона депутаты Государственной Думы, вошедшие в высший законодательный орган Державы нашей как представители Ульяновской области.
Их, если кто забыл, пятеро. Григорий Балыхин и Владислав Третьяк были делегированы «Единой Россией», Сергей Маринин – ЛДПР, Вадим Харлов – «Справедливой Россией», и Юрий Синельщиков был заслан в Госдуму ульяновскими коммунистами.
Вспомнили? А теперь попытайтесь вспомнить, что конкретно для нашей многострадальной области сделал каждый из перечисленных господ? Впрочем, не надо, не напрягайте память. Ибо тщетно. Поскольку ничего конкретного ни один из них не сделал. Понимаете? – НИ-ЧЕ-ГО!
Кто-то сейчас попытается возразить мне и, назвав меня лгуном, приведет примеры того, как известный в прошлом хоккейный вратарь Владислав Третьяк помогал развитию спорта в регионе и даже выбивал где-то деньги на строительство ФОКов. Ах, бросьте, уважаемые! Третьяк выбивал деньги на ФОКи так же, как «Единая Россия» «выбивала» их на ремонт дорог – средства были заложены в бюджет и были бы выделены по-любому, а партия просто «оседлала» процесс, чтобы на нем, как на белом коне добыть себе славу, не участвуя, образно говоря, в бою. Только «конь» оказался хромым и совсем не белым, и сегодня единороссы о партийном проекте «Дороги России» не вспоминают.
Но мы, кажется, отвлеклись. Так вот, господину Третьяку не пришлось что-то где-то выбивать – он просто вовремя «прислонился» к тренду.
Впрочем, он сделал хоть это. А вот имен других мы даже не слышали. С именем Григория Балы-хина (в прошлом думском созыве он тоже представлял наш регион) связывают, правда, например, и строительство спортивных объектов, и какие-то то ли субвенции, то ли преференции для региона. Только как-то слабо верится, чтобы депутат что-то мог пробить у правительственных министров – они Медведева-то с президентом не очень слушаются, судя по всему. И сдается мне, что и тут все проходило по третьяковской схеме (или у Третьяка – по балыхинской?).
Маринин? Ждать, чтобы Сергей Владимирович что-то сделал для области было бы наивно: кто слышал его голос в Законодательном собрании области, где он просидел аж два срока подряд?^-™. Говорят, он часто бывает в Ульяновске, даже намного чаще, чем все другие вместе взятые. Но где встречи с избирателями, где его отчеты о проделанной работе? Их нет. А есть ли в таком случае сама работа?
Отдельные оптимисты в декабре 2011 года возлагали надежды на Вадима Харлова. Дескать, этот-то наш, у него бизнес в Ульяновске, он заинтересован. Увы, теперь ни бизнеса харловского, ни самого экс-владельца «Максимы-Х» в городе нет. А с гибелью Николая Доронина оборвалась и последняя связующая Ульяновск с Харловым нить. Кто говорит, что он обосновался в столице, а кто-то утверждает, что на заседания Госдумы он ездит из Германии, где давно обзавелся всем необходимым для спокойной и сытой жизни. Порадуйтесь за него, оптимисты…
Юрия Синельщикова ульяновские СМИ называли в 2011 году «темной лошадкой». И, похоже, не ошиблись – «лошадка» от КПРФ оказалась настолько темной, что разглядеть ее в глубинах Охотного ряда практически невозможно, Во всяком случае, он, равно как и все остальные, ни в чем конкретном и полезном для региона замешан (и замечен) не был…
Каждый раз, выбирая себе депутатов – в гордуму ли, в ЗСО или в Думу Государственную – мы надеемся, что эти люди хоть как-то облегчат нашу жизнь, чем-то помогут Ульяновской области. Но проходит время, и с законодательных высот и высоток сваливаются на нас законы, убивающие образование и здравоохранение, нарастающим комом несутся тарифы и цены. Откуда берется все это, кто за это голосует, если на каждого там, в Государственной Думе, кто-то возлагал свои надежды так же, как ульяновцы на перечисленных выше депутатов? Чьи вы, господа избранники!?
Увы, вопрос этот не будет услышан. И, будь хоть тысячекратно усилен, растворится и затеряется он в коридорах шумного здания на Охотном ряду – его обитателям не до нас…
Юрий ИВАНОВ