Исаев – молодец. Политик, который после попадания в скандальную ситуацию, по собственному желанию уходит с большой политической должности, не может не вызывать уважения. Как уверяют в авиакомпании, имели место угрозы об увольнении с работы, хотя опять же, это версия только одной из сторон. Есть несколько видео. На одном слышен кусочек спора на высоких тонах, на другом виден трезвый (субъективное мнение), извиняющийся за задержку рейса депутат, которому какое-то хамло кричит «давай, вали отсюда». Ничего другого я в Сети, как ни искал, так найти и не смог (неужели у всех на гаджетах одновременно сели батарейки?). Ну, то есть, очевидно, что на самолете что-то все же происходило, а что конкретно с точки зрения разрастания конфликта не очень-то и понятно. Могу и ошибаться, но, скорее всего, было так – нетрезвого помощника депутата хотели вывести из самолета (возможно за неадекватное поведение), а его руководитель пытался договориться с персоналом самолета о переводе оного за отдельную плату в салон бизнес-класса, где бы он мог за ним проследить. Скорее всего, и упоминание о депутатском статусе (о котором писали в СМИ) являлось не каким-то наездом, а доказательством того, что он в состоянии проконтролировать своего подопечного (кстати, многие ли руководители готовы так рискнуть в явно конфликтной ситуации и заступиться за своего подчиненного?). Почему диалог перерос в перепалку – тайна за семью печатями. Да и очевидно, что реальные причины, как и, собственно, всё происходящее на борту перед взлетом, уже никому не интересны. Скандал удался на славу и вышел далеко за пределы уютных бложиков и страниц в социальных сетях. Общественный суд (к слову, большинство, из заседателей которого, только недавно радовались потухшему олимпийскому факелу, клеймили Роднину за ее банан и рьяно защищали гринписовского фотографа) вынес свой вердикт и назвал виновного. И вот здесь наступил очень важный момент для партии большинства в целом и репутации конкретного политика – в частности. Можно было тихо отсидеться, не предпринимать ровным счетом никаких активных действий, ограничившись дежурными извинениями. Через пару дней скандал в любом случае сошел бы на нет, а еще через месяц о нем вспоминали бы только самые ярые политические противники депутата. В конце концов, он никого не убил, ничего не украл, никого сгоряча не ударил и т.д. – давайте откровенно, мы чуть ли не ежедневно видим гораздо более серьезные обвинения, как в адрес представителей оппозиции, так и властьпредержащих разного уровня. И хоть бы хны. А тут другое. Качественно другое. Человек самолично написал заявление об уходе с серьезнейшей политической должности (я бы, кстати, посоветовал членам Генсовета «Единой России» не принимать его отставку, а ограничиться публичной поркой). И это с точки зрения политической и гражданской культуры определенно заслуживает уважения. Далеко не каждый в наших реалиях способен на такие поступки. И в завершение еще один важный момент, который, пожалуй, достоин внимания. В интервью Исаева, которое он дал одному из изданий на вокзале по приезду в Москву, на тезис журналиста о помощнике «но он же был в состоянии опьянения», депутат ответил, что в таком же состоянии были бы, наверное, многие из тех, кто попробовал разносимое на борту (я так понимаю, в бизнес-классе) шампанское… А, действительно, если абстрагироваться от скандала, интересно как-то получается. Вроде как официально в самолетах «сухой закон», но сотрудники авиакомпаний имеют право снять с рейса подвыпивших граждан (не понятно, если честно, по каким критериям). И одновременно с этим в зонах вылета спокойно продают алкогольные напитки, в салонах бизнес-класса без проблем наливают – пей сколько хочешь. Какие-то двойные стандарты, однако. Впрочем, это уже тема для отдельного и большого разговора. |
|
|
Я тут рядом в лесу
Фи, Антуан, как мелко ….
Зер гуд, Антуан!
Мне понравилось. Пиши ещО.
123
” в зонах вылета спокойно продают алкогольные напитки, в салонах бизнес-класса без проблем наливают – пей сколько хочешь.” – а вот это врёшь! в чистой зоне хрен выпьешь. ну разве что пиво рублей по 500 за бокал. да, ещё в курумочах можно нажраться – там сначала досмотр, а потом багаж а не наоборот LoL
Исаев по-собственному ничё не делает. вызвали и сказали – пиши заявление.так что не совесть а страх В то чо в Исаеве совести никогда не было – инфа 146% да и репутация у него эгеге-гей видно достал он своё начальство.
Dr.Goebbels
>в чистой зоне хрен выпьешь
Почему ж нет-то?
Шериф Засвияжского РОВД
А Антона как всегда: Рафик уаще неуиновный!
Аноним
Не совсем понимаю логику господина Хащенко. С одной стороны:”… ограничиться публичной поркой..” (Исаева -Ж.М.) а с другой:”….скорее всего, было так – нетрезвого помощника депутата хотели вывести из самолета (возможно за неадекватное поведение), а его руководитель пытался договориться с персоналом самолета о переводе оного за отдельную плату в салон бизнес-класса, где бы он мог за ним проследить.
Скорее всего, и упоминание о депутатском статусе (о котором писали в СМИ) являлось не каким-то наездом, а доказательством того, что он в состоянии проконтролировать своего подопечного (кстати, многие ли руководители готовы так рискнуть в явно конфликтной ситуации и заступиться за своего подчиненного?)
Так за что публично пороть-то депутата Исаева , господин Хащенко? Не можете проЯснить?
Однопартейцы осудили дебошира
Антон, роль адвоката дьявола Вы не убедительно играете.
Мерзкая выходка депутата от ЕРьма не нашла понимания даже у однопартейцев:
http://www.youtube.com/watch?v=z8YCpy1dDIw&feature=c4-overview&list=UUNWBfnIyUAhfzLpEBPsVSRg
Антон, не подскажете, кто из местных представителей ОПГ ЕР тоже прослыл любителем “лечебных” порошков? По Вашей логике он совсем не молодец – по собственному желанию НЕ УХОДИТ с большой политической должности! Ваши неоднозначные суждения могут спровоцировать Ваших старших на полное закрытие проекта “АнтонХащенкоУльяновскаяЕдинаяРоссия – А.Х.У.Е.Р.”
Аноним
Традиционное натягивание гандона на глобус.Надо же, теперь прощения просит,когда в сеть потекло. Герой
Владимир I
Вот так и Ельцин начинал – с пьяну партбилет выбросил. За это его народ президентом избрал. Сегодня любой выход из ПЖиВ воспринимается электоратом с восторгом.Скоро дружно побегут. Ждут стартового свистка.
Неугомонный Дед Соколов
А ведь и без свистка побегут. Ну как теперь можно состоять в одной партии с госп. Исаевым.
Жан Миндубаев
Не совсем понимаю логику господина Хащенко. С одной стороны:»… ограничиться публичной поркой..» (Исаева -Ж.М.) а с другой:»….скорее всего, было так – нетрезвого помощника депутата хотели вывести из самолета (возможно за неадекватное поведение), а его руководитель пытался договориться с персоналом самолета о переводе оного за отдельную плату в салон бизнес-класса, где бы он мог за ним проследить.
Скорее всего, и упоминание о депутатском статусе (о котором писали в СМИ) являлось не каким-то наездом, а доказательством того, что он в состоянии проконтролировать своего подопечного (кстати, многие ли руководители готовы так рискнуть в явно конфликтной ситуации и заступиться за своего подчиненного?)
Так за что публично пороть-то депутата Исаева , господин Хащенко? Не можете проЯснить?
Ненавижу ЕР
У нас тоже есть один, Эдворас фамилия. Похлеще помощника Исаева будет.
Ульяновец
Как обычно словесный понос и ничего более.
Алгоголезависимый
Автору – слишком много высокопарных фраз и условных допущений в защиту стандартной бытовой попойки, перешедшей в сканал. То, что это сходит с рук большинству россиян, не тянет на отмазку для 500 рыл, олицетворяющих “цвет нации”.
Dr.Goebbels
+1
Аноним
Если большинство россиян устроит дебош в самолете, это как минимум административка
Односельчанин
Молодец. Наш мужик. С вечера нажрался, а утром типа “ничего не помню” “ничего не было” “сами виноваты”…
Аноним
А зачем они наливали?
людовед
тему выбрал антон самую тухлую.видно очень хочется быть официальным блоггером ЕР,ох как хочется.а там содержание не читают,там активность обсуждения зачитывается.поэтому чем громче в лужу …,тем круче.а история с Исаевым удивляет только не сведующих граждан.про этого “перца”много историй ходит по москве.видно большим дядям надоело терпеть его выходки.
Про текст
Автор невероятно глуп
я-я
“Вроде как официально в самолетах «сухой закон», но сотрудники авиакомпаний имеют право снять с рейса подвыпивших граждан (не понятно, если честно, по каким критериям).
И одновременно с этим в зонах вылета спокойно продают алкогольные напитки, в салонах бизнес-класса без проблем наливают – пей сколько хочешь.”
Не вижу противоречия. Сухой закон действует не во всех авиакомпаниях. Именно для пассажиров компаний, где жесткого запрета нет, продают алкоголь. Кроме того, сотрудники авиакомпаний с “сухим законом” достаточно лояльно относятся к выпившим и на борт не пустят, если пассажир уж совсем на ногах не стоит. Напился – не веди себя как свинья, скорее всего никто тебе слова не скажет.