Есть интересный варварский обычай: дискутируя о делах наших как скорбных, так и не очень, ссылаться на зарубежный опыт. Попросту, сравнивать, надо – не надо, Россию и США. Грешат этим государственники и безродные космополиты, либералы и почвенники. Но, если с космополитами и либералами всё более или менее ясно – вольнодумцы и педерасты, косящие на Запад голубым глазом, – то в адрес государственников и посконно-лапотников есть вопросы… Например, стоит ли призывать в споры о фундаментальных традициях и вековой самобытности российского народа аргументы в стиле «зато у вас негров линчуют»?.. Тем более, что линчевание негров у нас тоже стало вполне уже доброй традицией и национальной забавой…
Но я не о том.
Такая история. Девочка Ксюша десяти лет от роду из города Асбеста (уже само название города – пост-рок-канцерогенное!) написала президенту Путину письмо, в котором просила, чтобы он помог ей обрести детскую площадку во дворе, потому что старая никуда не годится, а время идёт, и она, Ксюша, взрослеет.
Есть, конечно, определённые сомнения, что письмо она писала сама без помощи родителей… Но пусть будет, что сама. Это не особенно важно.
В результате девочка получила вполне понятное казённое письмо с угловым штампом, исходящим нумером и штрих-кодом, где говорилось что-то о федеральных программах, проблемах финансирования и об укомплектованности города Асбеста детскими площадками в полном объёме. То есть, смысл понятен – площадки тебе, гражданка Ксюша не будет. Естественно также, что ответил её не президент, а полумифический господин по фамилии Дозоров.
Эта история возмутила всех: родителей, соседей и журналистов. И Ксюша, разумеется, тоже обиделась. Потому что нельзя так обманывать ребёнка в его ожиданиях…
В этой истории много всего прекрасного и неоднозначного.
Например, кто в итоге совершает плохие поступки, а кто хорошие.
Девочка, бог с ней. Она милая, умная и трогательная как все дети.
А вот её родители… Они – кровь и плоть того самого государства, из которого мы пытались выбраться, но так и не выбрались. Они люди советские и неороссийские. Именно они научили девочку тому, что все проблемы в стране решает только царь, политбюро, президент – он же царь.
Они – верные и послушные дети государства, которое им, несмышленым, даёт под запись и выучить наизусть: кого обрезать, кого целовать в живот, где курить, когда пить, в какое время трахаться и каким образом…
Они свято верят, что государство обязано дать им жильё, построить их детям качели и компенсировать деньги, которые они сами принесли Сергею Мавродии и умоляли взять, а он их таки взял и не желает возвращать с гигантскими процентами…
И если государство отнимает у нас часть зарплаты, чтобы для нашего же блага отложить в пенсионный, страховой и медицинский фонды, то это хорошо и правильно, а то пропьём…
И, конечно, этих людей страшно ранило, когда выяснилось, что президент не решил и не собирается решать проблему маленькой девочки. (И вряд ли он вообще подозревает об их существовании – и девочки и проблемы). А ранит это ещё и потому, что в Российской Федерации минимум один раз в год, президент страны сидит под телекамерами и занимается именно тем, о чём его Ксюша из Асбеста, собственно, и попросила: выслушивает челобитные и раздаёт авансы.
А потом СМИ с чувством глубокого удовлетворения подбивают, на сколько часов сегодня дольше, чем в прошлый раз, он этим занимался…
С другой стороны, чиновники, которые ответили девочке хамской отпиской, безусловно, – молодцы.
И не потому, что они хамы – это язык у них такой, придуманный и отшлифованный предыдущими поколениями бюрократов и заботливо пестуемый поколением бюрократов нынешних. Но они ведь никому не наврали… Они своими действиями объяснили девочке, и очень доходчиво, как устроен мир.
Они преподали ей очень важный урок: надеяться нужно только на себя. И когда победят силы света (или тьмы – уж кому как) эта наука очень здорово ей поможет…
И вот собственно, в чём спор-то… Даже и не спор вовсе, а вдруг всплыл такой аргумент, дескать, не только наш народ пишет президенту, весь мир этим балуется, и США особенно.
Вот был такой случай: 28-летняя американская женщина написала президенту Обаме письмо, в котором рассказала, что, она, мать двоих детей, потеряла работу и осталась без страховки, заболела раком, вылечилась, но задолжала клинке большую сумму. И попросила Обаму оказать ей финансовую поддержку.
В ответ Обама взял гербовую бумагу и, внимание, от руки написал даме следующее: “Спасибо за теплое письмо… Я понимаю, времена сейчас тяжелые, но теперь, когда я узнал, что у нас есть такие люди, как вы… у меня появилась уверенность, что все будет хорошо”.
Этим и ограничился.
Конечно же, немедленно нашлось немало людей, которые крыли жмотистого президента последними словами.
Но как поступила эта несчастная женщина?.. Она продала некоему торговцу автографами это письмо за $7000. И таким образом худо-бедно залатала брешь в своём бюджете…
Вот тут-то и обнаруживаются два совершенно разных подхода к одной и той же проблеме.
Ведь, что на самом деле сделал президент Обама? Вольно или невольно (а я настаиваю на том, что вольно) он дал возможность женщине проявить предприимчивость и самостоятельность в принятии решения, ведь сначала она колебалась и, не смотря на своё бедственное положение, не спешила расставаться с автографом президента.
Обама дал ей, простите за бородатую метафору, удочку, вместо того, чтобы накормить рыбой. Вот всё, что он сделал. Мудрый человек,.. или советники у него мудрые, это в данном случае детали.
А что, если бы наш президент поступил подобным образом?.. Черкнул бы пару строк девчонке. Его автограф, ведь, тоже чего-нибудь да стоит, вероятно, даже те самые $7000. Мне тут подсказали, что на эти деньги вполне возможно справить небольшую детскую площадку…
Получился бы прекрасный информационный повод. Колонка в «Известиях», в интернет-газете «Взгляд», не считая официальных СМИ…
Потому что помогать финансово, материально или используя властные рычаги в таком деле, со стороны президента, конечно, глупо и недальновидно. Только дальше плодить захребетников и развращать подачками.
Хотя, так управлять народишком куда как проще, он от этого становится ещё более до поры до времени ручной.
А ещё это вполне в традициях российской власти…
Бор
Скомунздив-сконцентрировав налоги в федеральный центр, все, включая регионы и Эту девочку и ее родителей подсознательно обращаются к Пу – “Имей совесть! Отстегни нам от нашего!”. Вот когда не будем платить не жалея живота своего, исключая армию, то и обращаться не будем. Да посол ты! Сами себе дисней ленд в Асбесте,Барыше… построим!!!! А где не построим, там нехрен жить!
Ман Жиндубаев
Так вот кому не дают покоя лавры Мастера слова земли Симбирской! Спалился завистник-шакал!
“Автор рассказов своими размышлениями несёт добро другим людям, и неважно о чём конкретно заметка” – эта поляна уже занята! В Инзу поезжай за “пищей” для размышления!
Завистник -шакал( спалённый)
ЕДУ,еду в ИНЗУ в ИНЗУ! Миша- чепухуе…ну не принимай близко к сердцу! Ты занял СВОЮ нишу хорошо ли, плохо ли. Но занял, в нужное время и в нужном месте! Толковые вещи пишешь,нужно признать! Время остальное расставит по своим местам….М.Ж.- МЕЕЕНЯяяя назввали…..ЗЗззнначчиииит тыыы… назвал меееняяя ЗЕМЛЯНЫМ Чееервяком???!!!ПОЛяяяны ОСТАВЬ себе, и подобным, я не играю …по угодническим правилам лакеев….и бар. Значит ты назвал меня земляным червяком…
Атеист
Старая, как мир, песня. А в последнее время – почти в хоровом исполнении. Подвернись только повод. Хотя язык, как всегда, хорош.
Сергей
“Потому что помогать финансово, материально или используя властные рычаги в таком деле, со стороны президента, конечно, глупо и недальновидно.” Вроде и правильно, но ведь глупо и недальновидно допускать президенту следующее:
“… Сергей Фридинский, заместитель Генпрокурора, утверждал в начале года, задолго до обнародования нынешнего скандала: “Ущерб от коррупционных преступлений в Вооруженных силах составил ТРИ триллиона рублей”(Вечерняя Москва за 10.02.2012 г.), Счетная Палата выявила нарушений в минобороны за 2011 год на 101 миллиард рублей…Руководитель Центра развития НИУ ВШЭ Н. Акиндинова утверждает, что «не в соответствии с законом расходуются около трети всех средств». «За 2011год Счетная палата выявила 718,5 миллиарда рублей незаконных бюджетных трат (только выявленных!».(АиФ № 3 за 2012 год).”
Так может пускай и девочке поможет?
Завистник -шакал( спалённый)
Сергей Фридинский (6 лет Гл.военный прокурор РФ) спуску не даст, эт точно! Жаль только что ничтожно мало пока наверху таких принципиальных как Фридинский. С гражданскими прокурорами “Фридинскими” проблемы …пока.
Mylnicoff
Хороший материал. Где-то здесь неподалеку уже поминки по провинциальной журналистике справляют, а ведь материал действительно хороший.
)
Чем хороший-то? Написан русским языком? Это да, несомненно хорошо. А в остальном свист сивой кобылы и идея дурацкая: давайте людям удочки, а не рыбу, и люди в едином порыве прокормятся сами. Ерунда это все. Хоть на Западе, хоть у нас без “отеческой роли государства” ну никак свободным людям не получается выживать. Они сбиваются в стаи, образуют ЛГБТ-сообщества и используют государство в личных корыстных целях. При этом называются гражданским обществом. Про автограф Обамы – забавно, хоть так тетке повезло, редкий случай, наверное, хотя Обама пытался помочь таким теткам реформой здравоохранения на советский манер – чтоб государство отечески позаботилось о бедных. Про сделайте площадку Ксюше собственными руками, и ни на кого не надейтесь- сомнительно: запросто могут обвинить в самоуправстве и захвате земли, снесут, нафиг, детскую площадку, и родителей закатают в СИЗО. Это – самый вероятный вариант. Лучше бы, конечно, автограф Путина получить и продать. Ксюше надо было приписку делать “Жду личного ответа, как соловей лета”.
дантес
он хорош хотя бы тем, что в нем автор красиво, на примере конкретного факта, по полочкам разложил проблему, свое видение ее решения, и привел аргументы в пользу своего мнения-да и при чем здесь свист сивой кобылы?!
Пушкин
Какая фигня, какой факт? Пиар как факт! Вообще, замечательная удочка для решения всех проблем: каждому больному и попавшему в беду – по письму от президента, копировальная техника обеспечит! Обамушку за его реформу здравоохранения скоро действительно линчуют, путь у нас учатся, им до нашей районной поликлиники – как до Луны. Однако, в знании педерастии автор горазд. Это, кажется, и его беда.
мартынов
в стране, битком набитой кимберлитовыми трубками газом, нефтью и миллиардерами, НЕТ районных поликлинник, НЕТ больниц, расходы на здравоохранение составляют 3.3% ВВП при при минимально допустимых ВОЗ 6%.
вот настоящая педерастия
http://www.ljplus.ru/img4/s/v/svobodaru/kinocomics_29.jpg
Аноним
Учись читать русские буквы, Пушкин. Письмо Обама написал СОБСТВЕННОРУЧНО. И за него не беспокойся, его если и линчуют, то без твоего участия. Ты здесь будешь пухнуть. Ты о себе побеспокойся. И окстись, если тебе что-то кажется, пиит, … . )))
дантес
простите, при чем здесь фигня?! пиара нет никакого-человек написал свои видение какого-то важного для него вопроса. фигни к слову здесь нет никакой- павлов все грамотно обосновал. читайте текст-человек реально очень талантливо пишет. зачем каждому? он написал о конкретном случае решения одного, отдельно важного для него вопроса.
Кляуза
А интересно, почему он взял факт не из нашей столичной области? У нас уже всё хорошо? Конечно, гораздо проще порыться на сайте Эха и выискать душещипательную историю Зачем? Какова сверхзадача статьи? Разве мы об этом ничего раньше не знали?
дантес
Отвечаю по пунктам. давайте начнем с того, что павлов, да и другие журналисты не обязаны брать факты только из нашей области-к тому же, если если вы почитаете блог того же павлова-вы легко можете убедиться в том, что он достаточно много пишет и на региональные темы. То есть по факту, вы уже не правы. Павлов и не говорил, что у нас все хорошо- где у него написано, что у нас все хорошо?!Ну и что, что порылся на сайте эха? У нас запрещено пользоваться интернетом? кстати говоря, инетом тоже надо уметь пользоваться. При чем здесь сверхзадача статьи-зачем вы утрируете?! Есть тема, человек ее грамотно и красиво изложил. Ну может вы и знали, я например, не знал.С чего вы вообще знали, что мы все должны знать об этом факте?! Я например на знал, с удовольствием почитал эту статью.
Кляуза
А по-моему, это пустая болтовня, ничего нового, никаких идей по поводу. Если уж автор берёт материал с Эха, так хоть бы взял заодно и умение говорить интересно о том, о чём и без того всем надоело читать и слушать. Так зачем пользоваться чужим фактом (не им впервые обнаруженным) и писАть банальность? Банальность и предсказуемость выводов – враги журналистики. И о сверхзадаче – она должна быть даже в такой заметке. В народе в таких случаях говорят просто: “К чему на что?”
Mylnicoff
“Чем хороший-то?”
Тем, что он мне понравился.
Владимир Воронин
Вариант эпилога рассказки…
“…Получила Девочка Ксюша десяти лет от роду из города Асбеста казённое письмо с угловым штампом, исходящим нумером от господина по фамилии Дозоров, взяла пояс, красоты неописуемой, подаренный ей старшим братом на день рождения, и стала вышивать на нём крестиком надпись непонятную, иноземную – Allāhu Akbar”
yazvennik
Совершенно верно, проблема здесь в “фундаментальных традициях и вековой самобытности”. Патернализм русского народа на этом и построен, что батюшка-царь должен рыбу давать. А народ должен нижайше его просить. И чем более низко просит, тем более доказывает чувство верноподданичества –причем как в царевых, так и в своих глазах. Это социальная ролевая игра такая – в народ просящий и царя батюшку, рубь на водку великодушно бросающего. Не бросит или меньше бросит – все, могут в лжецарствовании обвинить. Итак уже подозрения есть: на ложках не играет, не чудит, в засосы с мужиками не целуется, головы охальникам болотным не рубает…Так что Ему либо рыбу давать, либо с престола сходить. Ну или создать иллюзию, что он слыхом не слыхивал про какие-то там просьбы – пусть на них некий Дроздов отвечает.
Я думаю, Обаме в его пелестинах и не снились такие проблемы. Да и, если бы это парень кучерявый вознамерился отвечать на все письма, которые контейнерами шлют у нас (о том, что в подъезде лампочки не горят, да о том, что регистратуре им нахамили), – он бы себе пальцы за неделю до ушей своих лопоухих сточил.
Но проблема действительно очень серьезная. Как отучить наших людей от веры в то, что им кто-то обязан рыбу давать. Думаю, никак. Ну или в пустыню вывести и 42 года там их водить. Чтобы менталитет старый выморился в суровых условиях заодно со старшим поколением.
По ходу, сейчас это и происходит…Только к добру ли
)
Авторскую херню повторяете, болезный: “отеческая забота” – одна из главных функций любого государства вообще, неважно, какое это государство – американское с Обамой или российское с Путиным. Его основная функция – обеспечить народишко и удочками, и рыбой, этим занимаются все цивилизованные государства. В Сомали вот, может, не занимается или в нынешней Ливии. Не надо отучивать наших людей от предъявления претензий к государству, это в вас менталитет мелко чиновный говорит, бюрократический, надо наоборот заставить государство исполнять требования и просьбы людей. То есть соблюдать их права, записанные в Конституции РФ в полном объеме. Вечная российская проблема ровно в этом – в безответственности государства перед народишком и систематическом неисполнении обязанностей, прописанных в самых разных законах. Особенно на низовом уровне.
yazvennik
Мил человек, разница между требовать от государства и скорбеть от ощущения, что оно тебе должно лампочки в подъезде закручивать, такая же как между словом “болезный” и “болезненный”. Чисто понятийная. Вот, по отношению к вам, например, не чувствующего эту разницу, употребимо, скорее, слово “болезный”…
)
А чего Вы обиделись на “болезный”, если сами в своем нике пишете язвенник? Стало быть, язвой болеете, стало быть, болезный. Государство, грубо говоря, и лампочки в подъезде должно вкручивать, если за то ему заплачено. А мы развращаем всех этих эффективных менеджеров, эти УК и т.п., оплачивая их услуги по разным статьям и при этом сами меняем лампочки в подъездах, убираем и моем подъезды, убираем на субботниках дворы и т.п. Уважаемый, Вы уже оплатили все эти работы, отчего Вы не требуете их исполнения? Вы просто превращаете государство – снизу доверху – в пустую никчемную дорогостоящую игрушку и при этом пеняете населению на его законные права. В Вашем случае, все это чисто-конкретно- понятийно.
Владимир I
Нашему ВВП даром предлагается ноу хау:целуй мальчиков в животики в режиме фотосессии, рассылай девочкам свои малявы в ручном исполнении, а мы тут наладим распродажу этого экзотического товара и от этого бедности полный конец придет. Это и есть “удочка” для народа, автор?
Да кто же клюнет на её крючок? Чтобы покупать путинские автографы за $7000 надо иметь население примерно с такой же среднемесячной зарплатой. С доходами же коллекционеров города Асбеста в носитель этого автографа они в лучшем случае селедку завернут, а если появится такой бумажный сувенир в городе Ульяновске, обладатель получит прибыль в размере стоимости клочка туалетной бумаги – не более.
Ну, а за фотки с президентскими ласками обнаженных мальчиковых пупков можно и срок схлопотать. Даже в Америке.
Пишите про стерхов, Миша.
Мама
27 ноября в зале совещаний здания Правительства (пл. Ленина,1, 1 этаж) с 9.00 до 10.30 пройдёт совещание с представителями СМИ «К барьеру!». Планируется обсудить вопросы здравоохранения.
ЦГБ
Скукота… Караулова языком цифр докажет, что сейчас всё нормально, а будет лучше и дешевле. Разруха в роддоме МСЧ – галлюцинации рожениц и чтобы Куриного вышвырнули с пленума профсоюза медиков она по поручению Сергея Ивановича не звонила. У ульяновского здравоохранения вопросов нет, есть предсмертное желание – проведите Губернатору DRUG-test. Хочется узнать – он по жизни такой или всё-таки вещества?
Остин
“Свойвдоску” Павлов! Обойтись в статье без “педерастов” и “трахаться” было совсем никак? Тема-то, вроде как не про то…
Аноним
Кто на чем внимание заостряет, Остин )))
Михаил Павлов
Это мне решать “про что” тема, ок?
Остин
Конечно Вам решать. Надо так надо