Об этом решении заявил губернатор Сергей Морозов на аппаратном совещании в правительстве. Тем самым Ульяновская область воспользовалась правом отказаться от введения соцнорм на электроэнергию, которое дало федеральное правительство.
Летнего введения соцнормы на электричество с ужасом ожидали, пожалуй, во всей России – настолько очевидными казались промахи в программе, которые не учли законотворцы. Как написал «Симбирский курьер» в прошлом номере, Дмитрий Медведев заявил о том, что определять, когда вводить соцнормы, будут сами регионы, исключив обязаловку в этом вопросе. Ульяновское правительство прислушалось к доводам всех заинтересованных сторон – в том числе и нашей газеты, изначально выступавшей против введения соцнорм.
– Нам нет необходимости куда-то спешить и торопиться с введением этих соцнорм, – заявил на аппаратном совещании в правительстве губернатор Сергей Морозов. – Нужно эту позицию довести до населения и бизнеса: мы не поддерживаем излишней торопливости. Надо еще раз просчитать возможные результаты от их введения. И политическое решение такое: соцнормы вводить не будем.
Таким образом, в регионе пока действует прежняя тарифная политика. Впрочем, руководство области оговаривается, что сама по себе идея была хороша: введение соцнорм повлияло бы на сокращение перекрестного субсидирования промышленных предприятий, активнее стимулировало бы энергосбережение, защитило бы малообеспеченных граждан.
Однако прошедший эксперимент с введением соцнорм в других субъектах РФ показал: ни одна из поставленных задач, ради которых соцнорму планировалось внедрить, не была решена.
Министр экономики Ульяновской области Олег Асмус рассказал и о других причинах, по которым не стоит пока вводить соцнормы на электроэнергию.
– Субъекты, которые ввели соцнормы, констатируют: есть реально выраженная проблема многодетных семей, – говорит Асмус. – Нормативы потребления не позволяют уложиться в соцнормы без повышения тарифной ставки. Кроме того, с трудностями столкнулись и те люди, которые живут в ветхих домах – это тоже, как правило, слабо защищенные слои населения.
Эксперты, анализирующие предварительные итоги введения соцнормы, говорят о том, что положительный эффект от этого минимален, более того – неразберихи здесь еще больше, чем в свое время вышло с ОДН.
Совершенно не разработан механизм введения тарифов сверх соцнормы.
В регионе же нет достоверных данных паспортизации домов с учетом всех аспектов потребления электроэнергии. Это не позволит установить обоснованную соцнорму. Ни методически, ни практически Ульяновская область к переходу на жизнь по соцнормам не готова, констатировал Асмус.
Сергей Гурьянов
Вы будите смеяться,но
следующей будет соцнорма количества спусков воды в унитазе …
Кто-бы сомневался…
Pуководитель Федеральной службы по тарифам (ФСТ) Сергей Новиков предлагает выделить в платежах населения за электроэнергию фиксированную ставку за доступ к энергетической инфраструктуре — своеобразную абонентскую плату, сообщает «Коммерсантъ»
http://news.mail.ru/economics/16776824/comments/
p.s За стационарные телефоны они так и взимают. Вернее взимали,но чем это закончилось…
Ларсен
http://youtu.be/Q5JWDnXXaKA
Виктор Каменев
“Ульяновское правительство прислушалось к доводам всех заинтересованных сторон – в том числе и нашей газеты…”, – скромность сестра таланта, сказал классик, а не стяжательство.
ммм
Что конкретно в данном предложении вас не устраивает?
Аноним
Посмотрели что творится на Украине и решили пока не вводить – боязно.
Через годик, когда все успокоится, введут по самое не балуйся.
введение соцнорм повлияло бы на сокращение перекрестного субсидирования???
Может быть нужно было вначале задуматься над другим аспектом проблемы?
Экономически-обоснованный уровень не предполагает оплаты сверхдоходов топменеджеров от энергетики. Логичным было бы дать этим “менеджерам” ногой под зад, и уж потом начинать разговоры об экономическом обосновании.
Или об этом задумываться запрешщено по извесным причинам ?
Аноним
Давайте сделаем совсем песец, а потом отменим. Пусть люди порадуются
правительство
мы так и делаем с 2007 года :)
Константин
я думаю с 1985 года
Просто житель
“Спасибо”,что услышали мнение большинства и приняли правильное решение.Ещё бы побыстрее приняли решение,чтобы жители платили отдельно за э/э,тепло,ХВС и ГВС,лифт,а УК и ТСЖ на свои счета получали бы средства только за тариф “ремонт и содержание дома”,это один из вариантов борьбы с коррупцией в ЖКХ,сразу бы долги за свет,воду,тепло резко сократились,потому что 90% населения платят,а вот куда средства,поступившие на счета УК и ТСЖ уходят,неизвестно,отсюда и миллиардные долги,да и жители смогли бы увидеть,куда на самом деле уходят их деньги,как правило 70-80% уходят на зарплату ,а крохи на ремонт.Странно, почему в Москве это введено уже давно,а у нас не хотят?
Константин
УК и ТСЖ для ленивых овец которых надо стричь, непосредственная форма управления предотвращает коррупцию но этим надо заниматься надо думать иметь интерес и образование. А вопить ой нас обокрали проще!
Сирота-норот
“Ульяновское правительство прислушалось к доводам всех заинтересованных сторон…” и решило приостановить рекомендованное федеральным правительством обязательное поголовное добровольное клеймение лбов ульяновцев знаками “УО-73” и провести более традиционный разрыв ноздрей, который при необходимости, легко замаскировать тональным кремом или кусочком декоративной плёнки!
Слава и тройное “КУ!” с приседанием народным заступникам!
народ
http://volya-naroda.ru/news/read/?id=1485
Уволить Путина и сэкономить