В тени страстей киевского майдана, спровоцированных отказом украинских властей подписать соглашение с Евросоюзом, как-то совсем забылось, что переговоры о вступлении в ЕС начала и Сербия, православная страна, бывшая когда-то верным союзником России. И этот факт лучше всех других отвечает на вопрос, почему украинцы хотят сближения с Европой.

О переговорах Белграда с Брюсселем сообщил бегущей строкой телеканал «Россия 24». Информации из уст ведущих этот сюжет не удостоился, что, в общем-то, и понятно, если иметь в виду события в Украине и страшные прогнозы российских «экспертов» о будущем Киева, если он выберет Евросоюз, а не Таможенный союз с Россией и Белоруссией. Да ведь и объяснять как-то надо, почему православная сестра России, Сербия, которую в 90-е, при Слободане Милошевиче, бомбило НАТО, большинство членов которого входят и в ЕС, так в этот ЕС стремится. Почему развеялась в прах былая дружба Москвы и Белграда, толкнувшая в свое время Евгения Примакова (в те годы премьера российского правительства) при получении известия о бомбардировках развернуть свой, направлявшийся в Вашингтон, самолет и вернуться назад.

Развернуть, понятное дело, в знак протеста. Иначе говоря, требует объяснения, почему Сербии оказался нужен ЕС и не нужна Россия.

Наши телекомментаторы предпочли, однако, спрятать головы в песок и ничего не объяснять, но замолчать факт переговоров совсем почему-то не решились. А ведь факт-то интересный, да и на происходящее в Украине он помог бы пролить хоть какой-то свет. Думаю, что со стороны Сербии это шаг прагматизма. В Белграде поняли, что ЕС – не только красивая идея, но и реально работающий проект, в рамках которого пусть и не без скрипа решаются проблемы – социальные, экономические, политические. И национальные, что для Сербии особенно важно. Издавна на ее территории живет масса народностей, в меру сил и темперамента враждующих друг с другом. Очередным пиком этой вражды и увенчались 90-е годы прошлого века, когда, принуждая стороны к миру, НАТО сбросило на Белград бомбы. Но сегодня власти Cербии и ее народ видят, вероятно, в единстве в составе ЕС альтернативу своим собственным междоусобицам. Когда глазам жителей Сербии вместо их маленьких анклавов предстанут просторы Европы и равные возможности поехать хоть в Париж, хоть в Рим, примириться со взаимными трениями обитателям соседних уездов будет легче.

И сербы, если и не примирились, то, как минимум, смирились с уходом Косово, провозгласившего в середине 2000-х независимость от Белграда. В качестве риторики сербы пока еще заявляют, что не признают Косово никогда, но ничего для его возврата уже не делают. Выбор между Приштиной (столица Косово) и Парижем сделан в пользу Парижа. То же – и в отношении Москвы: от российского прозябания сербы могут взять только само это прозябание. От Европы же – технологии, экономическую упорядоченность, юридические стандарты, свободу передвижения.

Париж, конечно, тоже не медом мазан, но Москвы он явно теплее. Так же считают и протестующие на киевском майдане.

Злобствуя по поводу проевропейских украинцев, российские комментаторы, кстати, пугают, что даже если Киев и подпишет это соглашение об ассоциации с ЕС, в сам Евросоюз Украину брать никто не собирается.

Вон, мол, Турция, десятилетиями стоит в очереди, но европейские врата ей так и не открываются. А чем лучше Украина… Дело тут, возможно, в какой-то негласной установке центров европейской политики. Турция лежит частью в Азии, а Украина целиком в Европе, и Украина имеет шанс войти в ЕС даже раньше, чем Турция, несмотря на большой кандидатский стаж Анкары. А Сербия раньше Украины.

Сергей Поленов