В связи с крымским кризисом на слуху вновь оказалось имя американского политолога, бывшего советника президента США Збигнева Бжезинского. Действия России в Крыму стали подтверждением вариативного прогноза Бжезинского, что явилось причиной обращений разных СМИ к политологу за комментариями. А вспоминают в эти дни чаще всего его знаменитую книгу «Великая шахматная доска». На фоне крымских зарниц я эту книгу тоже прочитал.

Сейчас Бжезинскому 85 лет. В США его книга опубликована в 1997 году. В России – в 1999-м, то есть 15 лет назад. В этом труде выходец из Польши Збигнев Бжезинский анализирует состояние мира, в котором он оказался после распада СССР и социалистического лагеря. Обозначает зоны, ввергнутые новой геополитической реальностью в нестабильность и угрозу конфликтов. Таких зон много. Это и Европа, находящаяся в процессе расширения, сопряженном с экономическим и социально-политическим кризисом.

И Китай, по мере роста экономической мощи которого пробуждаются его территориальные аппетиты и мечты о великой империи. И Средняя Азия, стремящаяся уйти от сковывающего влияния Москвы и открыть свои богатства (нефть и газ) остальному миру. И Закавказье. И Ближний Восток с его вечной турбулентностью. И Турция, претендующая на статус регионального лидера. И российский Кавказ. И Россия в целом, главу о которой Бжезинский назвал весьма красноречиво – «Черная дыра», имея в виду идеологическую и геополитическую неопределенность, в которой пребывает наше общество, не зная, что строить и куда идти, и это несет в себе свои опасности.

Одна из главных мыслей политолога заключается в том, что Америке рано уходить из Евразии, и что если такой уход все-таки состоится, крупнейший континент планеты и мир в целом ждет анархия. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Нестоит, в частности, бросать Европу или намеренно ее ослаблять. Напротив, Америка должна поддерживать Старый Свет, стимулировать расширение ЕС и желать его превращения в один из центров мировой стабильности и в равноправного партнера США. Штатам следует, говорит Бжезинский, помогать странам Центральной и Восточной Европы в их интеграции в объединенные структуры.

И так далее.

Со времен СССР о Бжезинском в России превалирует мнение как о ястребе и русофобе, и я был удивлен, не увидев в его книге ни того ни другого. Наоборот, мало о ком еще он говорит с таким же участием, как о России, считая, что без ее благополучия мир в нашем мире невозможен, и видя будущее россиян в союзе с Европой, поскольку, на взгляд Бжезинского, угроза безопасности России не на западе, а на востоке – в набирающем силу Китае. Растущая китайская экономика требует все больше природных ресурсов, а растущее население – земель. При этом в Китае хорошо помнят, что часть ныне российских территорий в Сибири и на Дальнем Востоке когда-то принадлежала Китаю, и его политическая элита склонна видеть в этих территориях зону законных интересов Пекина. Сдержать экспансию Китая Россия сможет, говорит Збигнев Бжезинский, только находясь в системе американо-европейской безопасности.

При этом политолог отмечает и риски на пути России. Причем как в случае ее социально-политической неудачи, когда может возникнуть соблазн компенсировать ее территориальными приобретениями, так и в случае ее чрезмерного усиления, когда ей покажется, что она способна вернуть утраченные при распаде СССР земли. Оба варианта опасны для страны, говорит Бжезинский, желая, чтобы она избежала и того и другого. Но с этим, похоже, пока не получается.

Сергей Поленов