|
Требование ликвидировать перевалочную базу НАТО на территории России можно использовать в качестве ответной санкции против стран Запада, сообщил «Русской службе новостей» доктор военных наук, вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. «Элемент военного базирования США на нашей территории – нонсенс. Этот пункт тылового обеспечения имеет исключительное значение для вооружённых сил НАТО в Афганистане. Он предназначен для невоенных грузов и личного состава. Запрет транзита через Россию в Афганистан – козырь в нашем рукаве, который мы можем использовать в качестве санкции против стран НАТО», – пояснил Сивков. Ранее сообщалось, что на конец 2014 года намечен вывод войск НАТО из Афганистана. Одни из двух путей эвакуации – Ульяновск. Соглашение об использовании НАТО перевалочной базы в Ульяновске по-прежнему остаётся в силе, несмотря на заявления руководства НАТО о сворачивании всех программ сотрудничества с Москвой из-за ситуации на Украине. В случае перекрытия северного пути вывода личного состава и военной техники через Россию, у НАТО останется единственный выход – горные дороги Пакистана. 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Аноним
Может, начнем с запрета на ввоз импортных авто класса люкс?
Аноним
в ответ на санкции против кремлежуликов надо закрыть транзитную базу нато?
старые, ещё советские ястребы, пригретые ивашовым, хочут рулить и командовать.
а за деньги администрации президента расскажут, что придумал черчилль в восемнадцатом году запросто
Да
Пусть заберут свои склады, самолёты и взлётно-посадочную полосу.
не ватник
про что пишет афтар ? от этой “базы” штаты отказались еще до начала ее использования. Вывод – афтар, выпей йаду
Маркетолог
Бред. Тема была закрыта 2 года назад, 80% имущества НАТО из Афгана уже вывезено, на оставшиеся 20% организовывать новый логистический маршрут – убыточно.
111
И большую часть через Баку – наших “друзей и соратников”.
Самое интересное – власть вдруг осознала,
что база НАТО на территории государства имеет место быть. А то ведь и г-н Путин, и патриот Родины, прошедший стажировку в НАТО Рогозин, и конечно же не упускающий повод подпеть начальству Морозов дружно вопили что никакой базы нет, а соглашение о транзите хорошее, можно подзаработать на услугах. И заявляли, что КПРФ зря протестует. А выходит, что прав Зюганов – понимает ситуацию лучше, чем сидящие во власти члены могучей ПЖиВ.
ульяновец
Жители Ульяновска и не хотели базы НАТО на территории области. Она может стать “троянским конем” в любой момент. И нормальному человеку вообще не понятны мотивы размещения этого “перевалочного пункта” в сердце России. Корысть помноженная на глупость – вот как выглядит это решение властей.
Безусловно, долой натовцев с нашей территории! Долой американское давление,европейскую толерантность, кока-колу и макдоналсы! А вот хорошие, добрые фильмы и уважение к американскому и европейским народам да здравствует!
GPSом уже…ответили
Один из создателей GPS опроверг угрозы вице-премьера Дмитрия Рогозина о намерении России приостановить работу американских станций систем глобального позиционирования на своей территории.
Брэдфорд Паркинсон, почетный профессор в отставке Стэнфордского университета, в интервью радио «Свобода» заявил, что эти действия не окажут влияния на пользователей, за исключением, возможно, российских, поскольку выведенные на орбиту Земли спутники продолжат свободно подавать сигналы.
Зачем россиян лишать спутниковой навигации…один Pогозин,наверное,и знает…Знает ли он что для россиян она абсолютно бесплатна и не ребует никаких регистраций и указаний данных-не уточняется