«А газетчик-обманщик и сейчас жив…, с утра до вечера об одном думает: чем ему напредки легковерного читателя обманывать: обманом или истиною», – писал М.Е.Салтыков-Щедрин еще в позапрошлом веке.
Нельзя сказать, что всякое печатное слово – ложь. Ради того, чтобы вернуть доверие граждан к завравшимся средствам массовой информации, власти дозволяют журналистам иногда изрекать и «истину», для того и держат в столице всяких Карауловых, а в Ульяновске оплачивают содержание, к примеру, «журналиста» г-жи Шайдуллиной с сайтом 73-онлайн, да и многих других. Но «момент истины», он и есть – только момент. Поверили читатели этим носителям «правды», а дальше на них обрушивается поток лжи. Всё в духе Геббельса и его наущений о том, что лучшие образцы лжи изготавливаются из полуправды. Подобная деятельность оплачивается весьма хорошо. От того, как писал писатель-сатирик, газетчик-обманщик и подводит «четвёртый каменный дом под крышу». А Законодательное Собрание области с подачи регионального правительства из года в год всё увеличивает расходы на содержание средств массовой информации, которые на деле являются средствами дезинформации и обмана населения.
Естественно власть заинтересована о том, чтобы в её адрес не звучало никакой критики. А чтобы сформировать у общественности и обывателя негативный образ всякого склонного к борьбе с негативными проявлениями в деятельности чиновников, целая свора хорошо оплачиваемых борзописцев и находящихся на бюджетном содержании «журналистов» начинают настоящую охоту на неугодных.
Посмел депутат Законодательного Собрания Ульяновской области Р.К.Шайдуллин, не имеющий отношения к «журналисту» И.Шайдуллиной, но состоящий во фракции КПРФ (будучи беспартийным), выразить мнение по поводу приобретения семьёй губернатора собственности в Швейцарии, и на него обрушился ушат грязи изо всех зависимых от региональной власти средств массовой дезинформации. Его мгновенно нарекли «оборотнем с мандатом».
Начало неприглядной истории с «обличением» депутата Р.К.Шайдуллина было положено в худших традициях средневековых доносов и эпохи тоталитаризма. К председателю Законодательного Собрания Ульяновской области г-ну Бакаеву А.А. поступило из Москвы обращение некоего г-на Смородина. Послание это не имело подписи заявителя. Но этой по существу анонимке дали ход. Она стала предметом рассмотрения на мандатной комиссии Законодательного Собрания, но… изложенное в доносе не нашло никакого подтверждения. Депутат Р.К.Шайдуллин предоставил документы, опровергающие навет на него. Невзирая на это, зависимые от власти СМИ, все районные газеты одновременно поведали читателям об обращении г-на Смородина В.И. к председателю Законодательного Собрания г-ну Бакаеву А.А., даже не посчитав нужным, как того требует закон, проверить достоверность информации.
А теперь факты. Смородин В.И. действительно подписал в 2012 г. договор о долевом строительстве с ООО «Вита Реал Эстейн». 29 декабря 2012 г., выступая представителем застройщика Р.К.Шайдуллин, сдал по акту об окончательном исполнении финансовых обязательств квартиру г-ну Смородину В.И. Он сам расписался в том, что квартиру принял у застройщика. За № RU 50520000 имеется и разрешение на ввод всего жилого дома в эксплуатацию.
Но «журналистам» и скрывающимся за ними кукловодам эти документы не интересны. Они, по понятным причинам, не сочли необходимым поставить читателей в известность о существовании уведомления о государственной регистрации ареста, наложенного на недвижимое имущество г-на Смородина В.И. Суд по разделу имущества, совместно нажитого в браке, состоялся ещё в ноябре 2012 г. и должен, в соответствии с его решением, этот «страдалец» своей второй бывшей супруге без малого 3 млн. рублей. Вот и наложен арест на добро этого господина. Только причём здесь депутат Р.К.Шайдуллин? И что это, если не политический заказ, столь грубо исполненный.
Вывод очевиден. К нему пришёл полтора столетия назад великий Н.Е.Салтыков-Щедрин: «Газетчик был обманщик…, а читатель был легковерный…». Сказано будто о нашем времени.