|
Не успел затихнуть скандал с диссертацией Якунина, как у него появились последователи. Сейчас правительство Ульяновской области проводит конкурс “Лучший во власти”. Он проводится в целях выявления лучших руководителей и специалистов органов государственной власти и местного самоуправления муниципальных образований региона, повышения эффективности их работы, распространения передового управленческого опыта. На третьем этапе, который продлится с 10 сентября по 10 ноября, участникам предстоит публично защитить свои проекты. Проекты конкурсантов выставлены на всеобщее обозрение здесь: http://ulgov.ru/feedback/vote-civil/. И с ними очень интересно ознакомиться. Практически все работы касаются жизни муниципалитетов в котором живут конкурсанты. Среди конкурсантов – Чуваева Лариса Мстафовна – заместитель главы администрации – начальник Управления правового обеспечения органов местного самоуправления и муниципальной службы Администрации муниципального образования «Старомайнский район». Она представила работу – “Власть и способы её реализации в организации”.
Если вы откроете ее работу, а потом воспользуетесь любым поисковиком, то без труда увидите, что работа Чуваевой на сто процентов совпадает с курсовой работой некоего пользователя “Стас”, выложенной 16.05.2011 на сайте курсовых работ: http://revolution.allbest.ru/manage Один в один!
Конечно, теоретически Чуваева могла опубликовать три года назад на сайте свою работу под псевдонимом “Стас” но…. честно говоря, верится в это с трудом.
Сравните сами. Вот название работы с сайта курсовых…
… а вот титульный лист “работы” Чуваевой. Названия полностью совпадают. Взглянув на тексты работ, вы увидите, что они также идентичны.
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Сочувствующий
Возможно, ей дали понять, что чиновникам ее уровня нежелательно отказываться от участия в конкурсе.
гость
А она отказывается??? Вряд ли
.
Маркетолог
Бред. Участие в подобных конкурсах – это “конфетка” для гиперактивных карьеристов. Для тех, кто мечтает о “самовыражении”, но при этом не достиг никаких реальных результатов (ну или почти никаких) в своей непосредственной работе.
Те же, кто реально “лучший” – в подобных опенышевских парадах самовлюбленности не участвуют. Просто некогда.
Hermes
Что ж, данный факт говорит о том, что чиновники зря не сидят на своих местах. Поясню.
1. эффективность – согласитесь, что был применен максимально эффективный способ написания работы, дающий максимальный результат при минимальных затратах ресурсов (денежных, временных, умственных).
2. компьютерная грамотность – факт знания чиновниками комбинаций клавишь Ctrl+C, Ctrl+V говорит об инновационности в их деятельности и владении самыми передовыми комьпютерными технологиями.
Все хорошо же. Чего вы так вздулись..
Маркетолог
Это если она действительно самостоятельно это сделала, а не перепоручила кому-нибудь из подчиненных. Надо уточнить.
23232
Знаю прекрасно эту Ларису: амбициозная, недалёкая, вздорная. Людей не любит, особенно подчинённых: она никогда ничего сама не писала – для ….. тоже есть подчинённые!
Муш
Зато радует своё начальство … … . Очень-с!
Помните как с Глебовым прокатило? “Он пацан ещё…, очень переживает!” (с). Так, что скоро – “Её заказали…её подставили…её заставили…она переживает…она девочка ещё!”
Плохой знак
Походу с амбициозной ОПГ синерога-усатого уже ни один приличный учёный мараться не хочет!
При смене власти сядут все, если не успеют в заграничную “командировку” :(
ds
Гнать с..ным веником!!!
Дсе
Таких как она не гонят. Я так думаю это, к сожалению, костяк чиновничьего прогнившего аппарата. Яркий пример. Уверен, что данный факт для неё не будет иметь никаких последствий.
Плагиату
обучают в современной высшей школе. Там все обучение сводится к рефератам, которые студяги сдувают в инете, а преподы по ним потом читают лекции. Потом эти бывшие студяги приходят на муниципальную или государственную службу, тырят типовые письма из компов своих начальников, т.к. сами двух слов связать не могут, а потом хвалятся “своими” достижениями. Затем занимают кресла своих начальников, т.к. режиму профессионалы не только не нужны, а противопоказаны. Я одну такую, не в меру амбициозную, знаю. Тупая башка и выпирающий из одежды бюст делают невозможное. Современное образование и кадровая политика едросов, однако.
Какой плагиат ? Просто звукоряд совпал
http://youtu.be/dWHguHT6TIo
бит
шутки шутками, но за такие выкрутасы (по сути обман) в нормальных странах для чиновников наступают серьёзные последствия.
или выше такие же троечники, которые её покроют в очередной раз?
Учитель
Научитесь отличать работу от плагиата, с проверила эти материалы ради интереса. Это не плагиат!
учителю
У Чуваевой – “..Целью КОНКУРСНОГО ПРОЕКТА является изучение вопросов власти и способов ее реализации в организации.”. В курсовой на сайте – “…Целью КУРСОВОЙ РАБОТЫ является изучение вопросов власти и способов ее реализации в организации”…Но абзацем выше у Чуваевой – “…Объектом исследования КУРСОВОЙ РАБОТЫ является власть как организационный процесс, как социальное отношение между субъектом и объектом.”…..
ключевое слово
в НОРМАЛЬНЫХ, что, согласитесь, уже вступает в диссонанс с нашей действительностью. Мерзко, противно, стыдно всем нам, а ей, уверена, хоть бы хны! И это, к сожалению, не исключение, а уже становится правилом жизни и работы.
Да ладно, праведники,
каждого из комментирующих тут справедливолюбцев проверь и откроются любопытные нюансы. Уверена в чем, в том, что появился прецедент и пойдет волна “разоблачений” с целью оболгать, оклеветать, личные счет свести? Для того, чтобы иметь право кого-либо осуждать, надо знать, во-первых, человека, а не клеймить с чужой подачи, то есть не быть шавкой на подтявкивании. Лично я считаю, что гораздо мерзее и гнуснее таким образом гадить человеку, которого не знаешь. Уверена она… … …
ну так
мы знаем, про кого пишем, да и не лезем в “лучшие”. Посмотрел список – нет достойных. А Ларису втопку. Одного выгонят – другим неповадно будет.
Да ладно, праведникам.
Никто не кого не клеймит. Просто факт – конкурсная работа 2014 года старомайнской чиновницы (которая наверняка клятву давала) в точь точь повторяет курсовую работу 2011 года некоего “Стаса”. О человеческих качествах чиновницы в статье ни слова, заметьте.
Добро
Какие же все злые!!!! зачем судить и лить грязь? на себя, смотрите за собой! Читать противно! а кто, скажите, не скачивал чужих рефератов, статей? А Лариса – человек умный, начитанный, бывает иногда грубовата, но мы же живые, не роботы, у каждого бывает!
добру
Что, выгнали? Так-то: не делай добра – не получишь зла. Надо было ей самой писать, если хочет быть лучшей, но не барское это дело. Кто-то, даже догадываюсь КТО, пострадал. Не плачь!
Преподователь
)) умение найти именно тот материал который нужен, и применить его там где нужно…., ни каждому дано. А она молодец !!!! Все правильно сделала! Одобряю.
Sidorov
Чего привязались к милой даме? Можно подумать, она одна сдула.
Открыл наугад пару работ, скопировал наугад пару фраз – сразу же нашлись источники в интернете.
ого
Добрались защитнички? Ну-ну, знаем вашу “грубоватую” прекрасно, встречались и общались. Ходит, ног не видит, а Половинкин у неё в подчинении, что хочу, то и ворочу. Обиделась. Плохо про неё сказали, а как сама хамит и унижает людей? Её все ненавидят в администрации – это тоже о чём-то говорит. Правильно говорят: в своём глазу бревно не видят, а в чужом соринку замечают. Гнать таких надо, чтобы другим неповадно было и не надо пенять, что многие скачивают, так не всех ловят. А скачали-то 100%, то есть, слово в слово. Видно дала разгон Лариса “исполнителю”, что начали защитнички вылезать.
Администратор
Какая ложь ! Как Вам не стыдно. Знаю Л.М. Лично очень грамотный, вежливый специалист. Побойтесь бога так врать…
Довгань
Действительно особа – “Особо приближенная к императору”. Тут все сказано!!!
Считала что так просто быть лучшей, или так сильно хочется быть самой лучшей.
Нужно то всего навсего – тыковку превратить в карету, или чего там еще? А нет нужно просто скачать работу и выдать за свой труд.
Так проще!
Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и тем более подвергнут наказанию, каким бы тяжким ни выглядело преступление и какими бы достоверными ни казались улики.
НЕВИННА.
И.С. Антоненко
Интересный народ вы) умение скомпоновать разные мысли, умение расшифровать и предоставить читателю информацию, это не плагиат, а РАБОТА. Заново велосипед изобретать не нужно, если можно его правильно собрать…. А журналиста действительно жалко: он эти вещи не различает…., к сожалению из за таких писак страдают действительно грамотные , талантливые люди, становясь по неволе орудием пиара и галочки для писаки.
МАПВ институт
Не могу не прокомментировать. Плагиат это присвоение чужого труда, например при регистрации труда, а в данном случае нет плагиата так как труд ( комплекс мыслей разных работ) это скорее исследование и получение нового труда, то есть это работа и не простая!!!! При написании подобных работ, рекомендуется использование такой работы, работы сочетания, так как прсле исследование разных мыслей, работ, рождаются новые идеи ! Не обижайте зря человека, не нужно быть подлыми . Всем доброй ночи
Зачем так скажешь, неуч?
В “подземке” диплом купил?
ну так
воровство это, как хочешь выкручивайся, но это – оно. Интеллектуальный труд ворует тот, у кого нет интеллекта и совести. Кто-то писал, а кто-то украл. Всё. А неграмотные учителя и преподОватели не нагнетайте.
Прокуратуре
следовало бы заняться проверкой действительности дипломов. Сделайте запросы в обрнадзор по дипломным данным ульских чиновников. Узнаете много интересного!
Дармоеды
“Работа” даже под стандарт курсовой не отформатирована. Как скопировали с сайта http://www.bestreferat.ru/referat-216247.html так и вставили в Word
гость
Материал такой, что не найти на сайте