Судьба обреченных на снос деревьев, в числе которых голубые ели, растущие у автозавода на Московском шоссе, иллюстрирует отношение, по сути, наемников к Ульяновску. Руководство УАЗа заявило, что площадка под деревьями нужна для организации автостоянки и, поскольку земля эта заводская, они могли бы срубить деревья без разрешения городских властей, но (в качестве как бы одолжения) решили посоветоваться. При этом автозавод принадлежит москвичу Вадиму Швецову. Ульяновцы из его менеджмента в основном вытеснены, их места заняли присланные хозяином гастарбайтеры, которым ничего здесь не дорого и ничего не жалко – ни деревьев вообще, ни реликтовых голубых елей, ни города как такового. Вот плоды давнишнего уже решения по передаче УАЗа сначала в руки череповецкой «Северстали», а потом Швецова.
Ульяновцев в этой истории извиняет лишь то, что они не могли повлиять на судьбу автозавода, то есть на его увод. Все решили без них. Так же получилось и с городскими ТЭЦ, оказавшимися в результате придуманных Чубайсом манипуляций в конечном итоге в собственности олигархов. Сценарий абсолютно тот же. Жителей Ульяновска из руководства ТЭЦ и городской энергосистемы в целом выдавили, прислав гастарбайтеров, которым на горожан наплевать, и они сейчас мечтают о получении права отключать нас зимой от отопления и канализации.
А еще мечтают о том, чтобы подмять под себя все теплоснабжение города – котельные и теплосети, что и прописали в разработанной схеме теплоснабжения Ульяновска. Разработанной вместо городского руководства, которое сослалось на отсутствие денег на изготовление этой схемы и поручило ее подготовку энергомонополисту, согласившемуся взять все расходы по подготовке на себя. Не знаю, кто как, но я лично расцениваю этот альянс власти и монополии как предтечу коррупции, ведь согласие монополиста оплатить разработку схемы очень сильно смахивает на подкуп власти: оплата расходов в обмен на ту схему, в которой заинтересован не город, а разработчик. И то, что город с такой схемой согласился и отправил ее на утверждение в Минэнерго России, говорит о предательстве интересов горожан. На счастье ульяновцев, Минэнерго вернуло схему назад в Ульяновск -на доработку, но нет никаких гарантий, что после доработки схема будет защищать интересы населения, а не монополии.
Словом, тенденция понятна – продавать. И объекты, и людей, в связи с чем появляется еще одна угроза – уже прямо здоровью ульяновцев. Гастарбайтеры давно охотятся за «Ульяновскводоканалом», рассчитывая качать деньги прямо из Волги. И наша власть, боюсь, «Водоканал» им сольет. Думать же, что к снабжению горожан питьевой водой они отнесутся иначе, чем к деревьям, воздуху или отоплению, наивно. Их-то деревья, тепло, воздух и вода – в подмосковной Рублевке и экологически чистой Швейцарии, а у нас они просто деньги делают.
Рус
Насрать на деревья, тем более они старые уже. Пусть парковки асфальтируют на их месте!
Эколог Экопалаты
Городские экологи дали отказ. Деревья обязывают сохранить.Парковку при необходимости разместить в другом месте.
А лучше и вообще забыть о ней на близлежайшей территории..
Парковка на этой территории просто добавит загрязнение атмосферного воздуха.И так оставляющего желать лучшего.
Так что, если всё-таки там всё будет, нечего мочить городскую власть в лице экологов.
Они и совещание организовали, и отказ дали. Респект им и уважение.Не замолчали.Хотя развитие может быть непредсказуемое.
Старый
Экологи имеют имя. А ты -чмо болотное
быстро
Кому-то уже занесли
Аноним
” Их-то деревья, тепло, воздух и вода — в подмосковной Рублевке и экологически чистой Швейцарии, а у нас они просто деньги делают.” Все верно пишите.
Вчера ехал на трамвае через центр города: очень тягостное впечатление от неприкрытой бедности и нищеты. По ул. Железной Дивизии все деревянные исторические купеческие дома стоят непокрашенные, с облезлой краской, у Мемориала для осыпавшегося парапета уж который год не могут найти для облицовки хоть какой-то камень, обтянули пластмасовой пленкой, которая от жары отстала от краев и открыла дешевую имитацию. Газоны от зноя и засухи все засохли, бедные ощипанные березки сиротливо погибают от жары.
Висят на Мемцентре и в городе баннеры -“поможем детям Украины”. Зачем правители российские ввязались в эту войну? Зато на трамвайной линии на Нариманова остервенело стригли отсутствующую траву, она уже вся сгорела давно. Отмывают деньги и бензин. Вокруг бедного косаря огромный столб пыли.
Ничего хорошего не будет, власти все продадут, деньги разбазарят и разграбят, но взахлеб будут хвастать, что Ульяновск– культурный центр неизвестно чего.
Анониму
Да, вы правы. Ничего святого. И их дети ведь тоже по этой земле ходят и дышат этим воздухом.Им только застроить, всё и вся. Каждый кусок земли в городе уже разыгран. Поэтому и посягают на зелёные уголки..А их всё меньше и меньше. И нас никто не слушает, что мы задыхаемся от этой пыли и гари, сейчас ещё Свиягу засыпят.И будут фуры курсировать ещё больше в этот район за Аквамоллом.Жителям района “Пески” и Моосковского шоссе сочувствую…
Наталия Лазарева
земля заводская, но срубить без разрешения зеленые насаждения не могли. Так что “одолжения ” эти пусть подальше как бы себе разместят…И сажали эти деревья не они, и растили не они. И дышат тут -не они. И да, спасибо комитету экологии и мэрии,что сейчас отказано, практически без дополнительных усилий общественности. Однако, да, никто не знает,как ситуация по елям будем разворачиваться дальше….спасибо нашей “продавщице”. Все в ручном режиме…такой режим,когда город, землю, зелень, все живое, область-пользуют все ,кто только покажет бабло, и кому не ставят никаких жестких условий по экологии, даже необорот, отправляют чиновников и депутатов, молчу про продажных экологов, на продвижение этих проектов.-конечно же, отличается от тех же Швейцарских и прочих европейских условий посадки бизнеса на землю и извлечения дохода. Вот поэтому там и будут жить в условиях хорошей экологии те,кто сдают НАШУ землю.
мимо пролетающий
Что за бред несешь? Если продажные экологи и были, то не работают они уже во властных структурах. Руководство города позаботились. Если бы продались настоящие,тогда бы дали согласие, а не отказ. Сама себе противоречишь. Что их так ненавидишь?
hjscy
один пример ничего не решает. Эти люди годами делали себе репутацию. Забыто ничего не будет
.
Их уже уволили
Тех,
кого уволили, снос на Нариманова не подписывали и марриотт не продвигали. А те, которые сейчас пыжатся и отказывают в сносе, прекрасно понимают, что, во-первых, хотя бы иногда надо отмываться от помоев, которые справедлива выплёскивают на них горожане, а, во-вторых, от их мнения ничего не зависит. Резюмируем, дешёвый пиар и не более того.
МАГОМЕД
ГНАТЬ НАДО ШВЕЦОВА С ПОГАННОЙ МЕТЛОЙ,ОН ОСТАВИЛ НАРОД БЕЗ РАБОТЫ,ГОРОД БЕЗ НАЛОГОВ,СЕЙЧАС ОСТАВИТЬ БЕЗ КИСЛОРОДА,ПОЙМАЮ ПОГОВОРЮ.ВЛАСТЬ СЛАБЫЙ.
Задрали
экологи своей простотой. Безграмотные, тупые, наглые и бесстыжие господа. Не имеющие отношения ни к чему. Имеющие только взвыть в пустыне, после чего ждать, когда либо Ширхан их погонит, шакалов, либо не заметит. Тогда пожрут падали.
Короче, есть золотое правило: срубил дерево – посади два. И всё, досвиданья. Защитничкам советую на своих дачах ёлок насажать и успокоиться. И не надо народ в Улпрессе будоражить пустыми темами.
Сколько можно эту мульку обсуждать? Мешает мне этот гадский тополь. Хорошо. Я посадил десять. Чуть рядом. Заткнетесь ли? Думаю, нет.
Че то не понял
кого экологами здесь нарицают? Товарищ про золотые правила вещающий рядом с экологией даже не валялся.
И порицание наглые и бесстыжие и тупые господа применимо именно к нему 1 к 1 никогда не применялось и не применяется.
Так что засунь свой поганый язык в одно место
Че то не понял
Да и 1:2 тоже
Чо – то не понялу
Ты и не поймешь никогда. Не пороли в детстве, арифметике не владеешь, а буковы пишешь
Старый
А нельзя ли найти компромисс? Ведь если нужно снести дерево ради стройки, то почему не снести? И строители посадят рядом аллею. Видимо, на самом деле, экологи имеют в уме что – то другое. Так вы скажите прямо, нам не нужен торговыый центр. И не прячтесь за деревья и экологию. Приходите к Зиннурову, ратуйте за посконность. Авось прокатит.
.
А про торговый центр их никто и не спрашивал, судя по всему, нSо дело ясное и так – конечно не нужен
Аноним
Все получается наоборот, ваше золотое правило не работает, почему-то вновь посаженное не растет без ухода и полива.
В Дальнем Засвияжье есть 3-зальный кинотеатр “Луна”, кому принадлежит, не знаю, но его выкрасили в черный гробовой цвет, огородили металлическим забором и весь периметр обсадили молодыми туями, штук 100 туй, если не больше, и что вы думаете, они все сгорели, и стоят сухие рыжие метлы, как памятник истраченным деньгам. А вдоль проспекта Гая посадили липки, они тоже гибнут от жары. Воткнут, отчитаются и все. Затратят деньги, не свои, конечно, и делу конец.
Вот такое сейчас варварское “озеленение”.
Посадят, деньги спишут, в другом году по новой. А властям по барабану. Им занесли в кабинет.
Анна2
Туи у Луни уже выдергали
Наталия Лазарева
ваше золотое правило, 1- противоречит правилу расчета компенсации по (как минимум) количеству тех же скелетных ветвей сносимого дерева, а бывают правила (в более бережливых регионах) и пожестче, так там за 1-2 дерева свыше миллиона начисляют..
2- не учитывает,что ни вы, умники, ни мы, вынужденные жить тут, не имеем еще и дополнительных 20 лет ВРЕМЕНИ на то,чтобы дождаться, как вместо срубленного взрослого, 15-20 лет минимум росшего дерева, вырастет новое-такое же высокое, тенистое и тп. Учитывая то,что последние 4 года у нас посадки по городу массово загибаются-тем более. Пожили бы в Новом городе на песке в пыли его первые 20-25 лет роста, когда тянулись к солнцу тополя, но были еще малышами, может, иначе бы заговорили? Дышать нужно всем -одинаково. И что-то человечество интуитивно считает зажиточным и уютным местом для жизни именно городки, города, поселки, где деревья выше домов, где глаза видят ЗЕЛЕНЬ, и в ней-архитектуру. Если это все не жаркие страны. Мы-не Азия, а нам из нашего зеленого городка теперь навяливают тупорылую “эстетику” огромных стеклобетонных торговых и офисных дур, снова в песке и асфальте, с туями сгорающими и чахлыми саженцами. Исключений из этого правила в Ульяновских новостроях на месте озелененных участков-единицы. Эту новую вашу архитектуру- нужно вообще прятать от глаз. Они подавляют и рядом стоящие сохранившиеся старинные здания, и даже,как тот же версаль, закрывают соседним зданиям естественное освещение, иначе чем объяснить, что напротив -на К.МАркса у здания суда посносили все взрослые деревья. Почему , интересно, уже потратив 20 лет жизни на ожидание,что город станет визуально “зажиточным” , озелененным, уютным, мы должны теперь, ради интересов барыг, которые свои семьи вывезли в другие регионы, снова оказаться в асфальте, песке, с чахлыми саженцами с 10% шансами на выживание-и то,когда мы постареем еще на 20 лет? Многие, учитывая растущее число онко и легочных заболеваний (надо же, почему бы это?)-не доживут.
А вот адресочек бы подсказали
где экологам начисляют. Я бы поучаствовал. за 5000 в месяц нарантирую 100 комментов и 10 писем Президенту, Губернатору и в Общественную палату. Жду предложений.
Тебя зовут
Саша Брагин?
меня зовут
эколог на доверии
Брагина
не трогать! Он член. Избран в палату на законных основаниях
О!
Какие страсти страсти Данила вокруг себя собрал вместе со своими красивыми девченками по деревьям
.
А при чем здесь Данила? Здесь никто про него и не говорит, кроме того, что он заключение на отказ о сносе дал.
Здесь, так шваль всякая, которая себя экологами назывет
О!
Эколог = шваль! Присоединяюсь.
какая самокритичность
Вы о себе?
Вчера спилил за гаражом
три дерева. Утомили посиделки под ними. Объявляю конкурс на розыск пеньков.
Работяга
По сравнению с тем, что творится на Донбассе, это все такая ерунда.
.
Да, правы Вы. И большинство так считают. Вот в Донбассе явно не до деревьев.
Главное, чтобы не было войны…
Бобер
Да здравствуют экологи из Ульска!