Начался очередной судебный процесс, где Управление Росприроднадзора по Ульяновской области в интересах большинства жителей отстаивая права на благоприятную окружающую среду, гарантированные ст. 42 Конституции РФ, выступает против продажи МО “Николаевский район” земельных участков вместе рекой Ардовать.
В результате очередной прокурорской проверки выяснилось, что еще 31 июля прошлого года Совет депутатов МО “Николаевский район” разрешил продать местную речку вместе с прудом. Соответственно КУМИЗО администрации МО “Николаевский район” в течении осени оформил договора продажи с несколькими гражданами из Самарской и Саратовской областей и г. Москвы.
Теперь нам совместно с прокуратурой предстоит вернуть речку Ардовать ее законному владельцу – народам России. Только вот настораживает, что “местные князьки” торгуют безнаказанно неприкосновенным природным добром.
Впрочем на то и существуют федеральные контрольно-надзорные органы, чтобы местные власти не забывали о существовании Закона.
Каплину
А слабо убрать 250 заборов у Волги в Чердаклинском, Старомайнском, Ульяновских районах?
Помнится год назад от вас прозвучали бравурные речи, что росприроднадзор покончит с заборами у Волги.
Год прошел, все заборы стоят, слова на ветер?
Кишка тонка поспорить с местным олигархатом?
Александр Каплин
Покончить с заборами не обещал. Наоборот подчеркивал, что если десятилетиями сотни чиновников раздавали, то мне с парой-тройкой инспекторов и юристов не один год еще разгребать эти “Авгиевы конюшни”. Начать эту работу и вести ее значительно активнее, чем до меня это делали, да обещал. За работу взялись, медленно, но верно делаем. До этого вообще не припомню, чтобы велась работа по возвращению берегов и заливов в общедоступное пользование. Возможно были единичные случаи – раз в два года.
А если по делу, то давайте хотя бы 5 из 250 реальных случаев, естественно не анонимно. Ежов даже запускал проект, описывал процедуру. Пришло несколько сообщений, часть из них подтвердилась, их отработали, основная часть – месть соседям или зависть, но не нарушение закона. В этом году тоже множество случаев, когда человек привык ставить палатку на зеленом участке на берегу, участок выделили кому то, огородили. Проверяем, он в 20 м от уреза воды, пройти можно, но человек все равно кричит, что перегородили, что он теперь палатку в удобном месте не может поставить. Требует еще раз пройти по берегу и зафиксировать еще раз то, что уже фиксировали, т.к. он как высшая инстанция то лучше знает, что закон нарушен.
знающий
Остановим проектный экологический бизнес каплина и федорова. Пусть либо работают, либо бизнесом занимаются. Где прокуратура??
Вопрос “караул!где прокуратура
прям лозунг местных сетевых пауков. Пойди в прокуратуру и задай этот вопрос там
Александр Брагин
А проекты здесь при чем?
Знающему
Лева с Сашей залогиньтесь
Александр Брагин
Один забор в старой майне по моей жалобе скоро уберут
Старая майна
Один забор уберут три забора поставят
брагину
Саша, который забор? В Садовке,? Или кишка блогерская тонка против садовских заборов подняться?
Левитас
Зачем мне залогиневаться?
из города
Лозунг “вернуть речку Ардовать ее законному владельцу — народам России”, чисто политический.
Вот вопрос ухудшилась ли от этого экология, чистота прибрежной полосы, вопрос экологический, а он вне комментариев.
Это
действительно политический лозунг, поскольку касается способности (неспособности) государственных и муниципальных органов обеспечить соблюдение законодательства. Вопрос о состоянии прибрежной полосы тоже не чисто экологический, но и политический, поскольку касается права граждан на свободный доступ к природным объектам.
уехавший
Конституция РФ – это по нынешним меркам – экстремизм , годится только на туалетную бумагу …
jhyu
хотелось бы надеяться, что придет время, когда вся омерзительность этого заборостроительства будет оценена по заслугам и у лиц, к нему причастным, появится повод пожалеть о содеянном.