|
8 сентября в 11 ч. 07 мин. на ул. Инзенской в Железнодорожном районе г. Ульяновска произошло ДТП. Столкнулись три автомобиля: ВАЗ-2109, ВАЗ-2115 и микроавтобус «Пежо Боксер». По предварительным данным, в результате ДТП пострадал водитель автомобиля ВАЗ-2109. Он был госпитализирован в БСМП. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Максим
Ага. Там всё время какие-то дебилы по трамвайным путям летают. Причем, что в одну, что в другую сторону. Вот отгородить бы их (пути) забором, или поднять на 30 см над проезжей частью, такого бы не было…
Алексей Марьин
А мне одному показалось, что если бы боксер не ехал по трамвайным путям, нарушая ПДД, машин в ДТП было бы меньше?
Максиму
В попутном направлении по трамвайным путям насколько я помню движение разрешено по ПДД. А му-к на девятке пересекал две сплошных(рельсы).
Алексей Марьин
разрешено только для поворота налево или разворота
Lex
Разрешено, если не указано количество полос, а запрещено при пересечении перекрестков
Алексей Марьин
9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил.
Нет, я более прав. “Когда заняты все полосы данного направления” – это про ул. Ленина, когда стояли ряды припаркованных авто и все вынуждены одним колесом заезжать на трамвайные пути. Здесь же полоса двигалась.
8
Алексей, включи мозг, не пиши дурь, “заняты все полосы данного направления”-это не значит что там что-то стоит, а что заняты автомобилями в момент движения!
rippy
там же движение по полосам, поэтому нельзя там по трамвайным никак
Односельчанин
В правила надо добавить пункт “ДДД” – дай дорогу дураку. Плохо что дураков становится всё больше и больше. Я однажды был свидетелем, как на пустом перекрёстке три упрямых “упыря” – по другому их не назовёшь, зафигачили пробку без ДТП – как козлы на мостике. Такое ощущение, что некоторые водители катаются по городу как Шумахер на ралли.
Правда
Ну и собрание водятлов на улпрессе. Надеюсь ни у кого из сторонников якобы запрещенного движения по трамвайным путям нет прав и никогда не смогут их получить. Виноват только водитель девятки, поскольку выезжал с второстепенной дороги. И хоть его в первой полосе пропустили, то надо сперва убедиться что и дальше будут такие же добрые понимающие люди, а не лететь сломя голову.
Аноним
Кстати, откуда он выезжал, знака уступи дорогу нет. В соотвествии, можно посчитать, что они равнозначные.
111
ПДД предусмотрено, что водитель может использовать трамвайные пути попутного направления в следующих случаях:
Движение прямо. Если все полосы движения в попутном направлении заняты автотранспортом, допускается движение по трамвайным путям попутного направления, только без создания помех трамваю. Таким образом, допускается и опережение автотранспорта, двигающегося в том же направлении вне трамвайных путей.
Поворот налево и разворот. Поворот налево выполняется следующим образом: занимаем трамвайные пути при условии отсутствия попутного трамвая, включаем поворотник, пропускаем встречный поток и поворачиваем. Проезжать трамвайные пути встречного направления следует уже под прямым углом.
При повороте направо выезд на трамвайные пути категорически запрещен!
Маневр «Обгон» не применим к выезду на трамвайные пути, поскольку при этом выезд на встречку не производится.
ПДД допускают запрещение выезда на трамвайные пути дополнительными знаками и разметкой. В этом случае вдоль трамвайных путей наносится сплошная линия разметки.
Автолюбитель
9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
8.5. ..
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
Человек
Да тут вообще странность… Он стоял, вроде ждал нормально, и вдруг перед самыми машинами покатился вперёд. Что-то случилось может быть, ногу свело, не знаю
Hermes
Вот интересно, каким образом можно интерпретировать следующие моменты
1. Прилегающая к Камышинской улица Свияжская фактически должна являться второстепенной, но поскольку знаков нет
то пересечение дорог, имеющих твердое покрытие, при отсутствии на них знаков 2.1, 2.3.1-2.3.3 или 5.1 считается равнозначным. Поэтому формально, водитель выезжавший в ул.Свияжская формально прав. Ему должны были уступить дорогу водители, двигающиеся слева. Правила проезда перекрестков он не нарушил.
2. Далее, водитель 14-й явно следовал с превышением скорости, и вместо того, чтобы применить экстренное торможение (а он явно не смог бы затормозить), он выехал на трамвайные пути и врезался в авто, выезжающее с ул.Свияжской.
А теперь вопрос – если учесть отсутствие соответствующих знаков, сможет ли нормальный юрист “отмазать” водителя машины, вызжающей с ул.Свияжской на ул.Камышинскую? Я думаю да, т.к. на моей памяти был случай, когда один из бывших гайцов отмазал одного водилу который сбил на пешеходном переходе человека, на том основании, что разметка была нанесена неверно. (ее там по карте разметке не должно было бы быть).