(про дворников и не только)
Короче, позвонил друг, попросит сочинить жалобу на коммунальщиков, не очищающих тротуары. По их вине друг мой сломал руку.
Звоню в управляющую компанию, объясняю ситуацию, прошу сообщить почтовый адрес и имя руководителя. Мне в ответ:
– Вы субъективны. Тротуары у нас чистят, просто некоторым пешеходам пить надо меньше.
Схожая история и в магазине. Спросил, почему цены взлетают, как истребитель на форсаже, мне говорят:
– Субъективно вы судите. Посмотрите цены в других сетях – в обморок упадете.
И начал меня после этих разговоров мучить комплекс неполноценности. Может быть, действительно, я к окружающей действительности предвзято отношусь? Может, на вещи надо смотреть так, как когда-то советовал Райкин: «ширше, глыбже и мяхче»? Но ведь говорил это мудрый старик в эпоху социализма, когда «прежде думай о Родине, а потом о себе», а сейчас-то самое время о себе и подумать. Да и Родина предоставила мне такие законы, по которым я имею право на свое, субъективное счастье.
И полезли в голову всякие несерьезные мысли вместо философских размышлений о субъективном и объективном, о реализме и забытом уже соцреализме, о человеке и законе.
Со студенческих еще времен сохранилась привычка упрощать сложные понятия до такой степени примитивизма, чтобы суть сохранилась, а академическая вода утекла.
Например, чем отличается реализм от соцреализма? Ответ элементарный. Если в произведении описывается жизнь проститутки, это – реализм. Но если в конце произведения героиня берет в руки флаг и кричит клиенту: «Лучше – стоя, чем на коленях!» – это соцреализм.
А чем отличается нынешний капитализм от почившего социализма? Ответ еще проще:
– что такое капитализм? Это – эксплуатация человека человеком.
– а что такое социализм? Это – наоборот!
Про субъективность и объективность и без меня, наверное, каждому понятно: объективность – точка зрения, субъективность – кочка зрения.
Анекдот про слона, который может съесть и вагон морковки, но «съест-то он съест, да кто ж ему даст?» – это про человека и российские законы. Реальность такого отношения субъекта и объекта я услышал в телепередаче «Первые лица» в минувшую субботу. Лицо, рассуждая о ценах, признало, что законов у нас много, а условия для их выполнения не всегда есть.
И многое в жизни после этих моих (и не только) умозаключений становится понятным про скользкие тротуары, грабительские цены, поликлиники, аптеки, ипотеки .
Ульяновск в ледяных торосах, в пламени подожженных автомобилей, в огнестрельных разборках «мажоров» – это субъективный реализм. Ульяновск с флагом «Культурная столица» – это «Души и державы опора». Объективный реализм? Не верю.
Я живу в этом городе, пишу с постоянным стремлением, чтобы моя кочка зрения хоть чуточку приблизилась к точке зрения на окружающую действительность тех, кто по законам капитализма обслуживает меня, а не наоборот. Я не только про дворников.
Владимир Филимонов
В. Каменев
Из Пиндемонти
Российский либерал-креакл
И умён, и дурак:
Он знает очень хорошо,
Что в России плохо,
И плохо, что в России хорошо.
Вспомнилось
Во всём виноваты бабы.
Иван Грозный развёлся – устроил опричнину.
Пётр Первый развёлся – пробурил окно в Европу.
Сталин развёлся – устроил репрессии.
Даже боюсь продолжать аналогии.
Вспомнилось
Чем “патриотичнее” российский “ура-патриот”, тем наверняка сам не служил в армии и детей от неё откосил.
В. К.
******
Пришёл евролиберал,
И всё оплевал,
Все мозги оваял,
И в Европу слинял…
Вот как надо писать!
Владимир,с удовольствием читаю Ваши тексты. Пишите Вы остро, умно и напористо.
знающий
Владимир, я тоже постоянно читаю Ваши реплики и коментарии. А Вас кто нибудь слышит? Мне очень этого хотелось бы.
Вам необходимо “ширше” свой рупор объективности направлять, чтоб не только здесь Вас слышали но и слуги народные призадумались- ДО КОЛЕ можно испытывать наше народное терпение!!!
РЕСПЕКТ И УВАЖУХА на новом молодежном сленге(извеняюсь за субъективность)
житель
Слышим.
Полностью соглашусь с автором. Периодически вот такой когнитивный диссонанс наступает.
Алкоголезависимый
Автор субъективен.
Дворник
А ты объективен?
Алкоголезависимый
Объективно, да.
Дворник
Как субъект объективно может рассуждать о своей объективности, если субъекту присуще только субъективное мнение? Очевидно, что объективность вашего субъективного мнения должна быть подтверждена субъективными мнениями большого количества субъектов. Только тогда ваше мнение можно с большой долей вероятности назвать объективным.
Интересно
“..Я живу в этом городе, пишу с постоянным стремлением, чтобы моя кочка зрения хоть чуточку приблизилась к точке зрения на окружающую действительность тех, кто по законам капитализма обслуживает меня, а не наоборот.”
Может всё-таки наоборот?
Владимир
Может всё-таки наоборот?
————————————
Можно и наоборот, но это пассивная позиция и она мало перспективна. А когда стремишься найти в действиях стороны нечто рациональное, совпадающее с твоим субъективным, есть надежда на развитие событий именно в этом направлении.
В. Каменев
Вообще, “субъективная” позиция филимоновых беспроигрышная: и на солнце бывают пятна, и свой кусок льда они всегда найдут. Мир несовершенен, да, особенно несовершенно коммунальное хозяйство, но значит ли это, что оно ничего-таки не делает? Судя по филимоновым – ничего не делает, и чуть ли не вредительством занимается. Но приди филимоновы к власти, льда ведь только прибавится, ибо они веруют, что их единственная обязанность – бить по “недостатком”, а то, что они бьют и по рукам тем кто работает, их не волнует, поскольку “пятна”-то есть, и большие… Кстати, сравнительно с недавними годами, могу отметить что мусорки оборудованы, и мусор вывозится неплохо. Проспект Нариманова прочищен весь, хотя льда много. Я не против ублажить филимоновых и очистить весь город ото льда до асфальта, только не завалится ли, скажем, городское освещение, или канализация… И филимоновы опять субъективно начнут нас поучать – а вот новое “пятно”, это я о нём доложил, подайте кусочек аплодисментов за проделанную работу
Аноним
Я не против ублажить филимоновых и очистить весь город ото льда.
Вот взял бы и очистил. Стране не хватает дворников. Хоть какой то толк был бы от тебя, демагог…. Надоел со своим бредом хуже редьки…
Баба Оля
А такая мысль вашу голову не посещала? Не проще чистить улицы с растаявшим снегом(мокрым), чем ждать когда он замерзнет и станет льдом?
В. Каменев
Анонимам так приятно “надоесть”, ведь анонимно…
Аноним
А как понимать фразу: (цитата) “Проспект Нариманова прочищен весь, хотя льда много”. Так все-таки прочищен? Или все-таки льда много?
И не нужно обвинять автора статьи в том, что он выискивает недостатки. То, что улицы ни разу не чищены – это факт. То, что цены взлетели – это факт. О прочем не буду, уже просто нет ни сил, ни желания.
И это совсем не мелочи! В этих “мелочах” люди живут, причем годами. Так что это уже никакие не мелочи, это ЖИЗНЬ.
Неугомонный Дед Соколов
Насчёт тротуаров – http://ulpressa.ru/2015/01/24/vdol-po-ulitse-ledyanoy/ – может ульяновские учёные что-нибудь да придумают.
Владимир I
Каменев: “и на солнце бывают пятна”
—————————————–
Вы, Каменев, напрасно воображаете себя пятном. Так, … на халате Обломова.
В. Каменев
Владимир, которого я помню и как и “отделителя Кавказа”, заткнитесь, пожалуйста, вам своё позорное пятно предательства не отмыть!
Ослик Иа
При социализме был социалистический реализм.
“Ульяновск в ледяных торосах, в пламени подожженных автомобилей, в огнестрельных разборках «мажоров» — это субъективный реализм. ”
В чём я лично сомневаюсь. Сейчас капитализм. Следовательно перечисленное выше – капиталистический реализм.