|
Сомнительный подарок ко дню рождения Вождя мировой революции готовят в Ленинском Мемориале. Там в рамках Российско-польско-германского форума «Память перемен» пройдет выставка. Расположена она будет в подвале Ленинского Мемориала. Для справки:
“Современное искусство в нынешнем своем виде сформировалось на рубеже 1960-70-х годов. Художественные искания того времени можно охарактеризовать как поиск альтернатив модернизму (зачастую это выливалось в отрицание через введение прямо противоположных модернизму принципов). Это выразилось в поиске новых образов, новых средств и материалов выражения, вплоть до дематериализации объекта (перформансы и хеппенинги). Многие художники последовали за французскими философами, предложившими термин «постмодернизм». Можно сказать, что произошел сдвиг от объекта к процессу”. ССЫЛКА Современное искусство так и лезет в Ленинский Мемориал. В прошлом году здесь провели скандальную выставку Евгения Стрелкова “Ниже Нижнего”. Выполнена она была в постмодернистском стиле. На выставке была представлена кощунственная инсталляция Евгения Стрелкова «Третья идея», где представлен деисусный чин иконостаса бывшего Саровского монастыря в искаженном и просвеченном рентгеном виде. Но видимо, осквернять Ленинский Мемориал нашим чиновникам от культуры всяческими похабными инсталляциями просто жизненно необходимо. Вот намечается и следующее ритуальное осквернение памяти Владимира Ильича Ленина. Аккурат в день его рождения. Главный специалист департамента профессионального образования и науки Министерства образования и науки Ульяновской области уже создал для конкурса группу Ввконтакте с таким вот логотипом.
Вот что ответил администратор группы на вопрос о смысле логотипа. “Эмблема конкурса создавалась в небольшом авторском коллективе. Идея такова, что это разноцветный образ (ведь конкурс предполагает собрать разные взгляды). Поэтому было взято несколько цветов — желтый, красный, синий, фиолетовый, а точнее даже фуксия как наиболее острые цвета сегодняшних комиксов. А ещё фуксия перекликается с фан-артами группы «Ленин-зомби». Иначе говоря, выбрали современные цвета и поместили их в соц-реалистически объемное графическое изображение Ленина. Ну а что же касается английского, то организаторами конкурса выступает не только российская, но и немецкая стороны, и мы приняли совместное решение разработать логотип только на двух языках – английском и русском. Так как эти языки знают многие во всех странах участниках. В том числе большое количество немцев и поляков говорят на русском. Отметим, что группа в ВК создана только для российских участников. Аватар группы будет меняться, а к этому посту, например, уже прикреплена эмблема с текстовкой на русском языке”. Уже в группе появляются первые работы.
Тон задан. Думаю, всем понятно, что выставка превратиться в глум. Как это соотносится с провозглашенной политикой президента России о единстве истории непонятно. В инструкциях, разосланных участникам конкурса сказано: “Выставка состоится в рамках Первого российско-польско-германского форума «Память
перемен» (22-26 апреля 2015 года в Ульяновске). В центре внимания Форума —
события рубежа 80-х — 90-х гг. 20 века и память о них сегодня. Перестройка в СССР,
эпоха «Солидарности» в Польше и падение Берлинской стены в Германии оказали
определяющее влияние на дальнейший ход истории. Цель проекта – стимулировать
дискуссии и выстроить диалог о переломных годах и процессах трансформации
государственного устройства этих стран, проанализировать, сравнить и обсудить
ключевые события и последствия этого периода”.
Что же… Стимулировать дискуссии — хорошее дело. Будем дискутировать и не только здесь. Но для начала, предлагаю всем задуматься над тем, зачем полякам и немцам нужна эта издевательская выставка? А также сопоставить ее и украинским “ленинопадом”.
Эту выставку можно воспринимать, как желание некоторых сил в Ульяновске устроить свой “ленинопад”. Пока в виде высмеивания и доведения до абсурда образа нашего земляка. А потом… 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Ульяновец
Нелепая претензия!! Какое имеет отношение 145-летие со дня рождения Ленина к “В центре внимания Форума — события рубежа 80-х — 90-х гг. 20 века и память о них сегодня. Перестройка в СССР, эпоха «Солидарности» в Польше и падение Берлинской стены в Германии…”??? Почему заодно не пристегнули Чемберлена, Черчиля. Сталина, Рейгана и Путина?
…будет жить…
Коммунистическая лысая икона начала мироточить..? Или обмочилась? Давно пора вынести из гранитного офиса и зарыть этого упыря, цареубийцу и детоубийцу. Истинные и неистовые ленинцы пусть ухаживают за могилкой и песни там геволюционные поют, но их ужо по пальцам пересчитать можно. А молодёжь это “чудо” всерьёз не воспринимает -и правильно делает.
будет жить
А молодежь вообще что “Всерьез” принимает?
Ежов
Редакция не то, чтобы не разделяет мнение автора (я так понял блог представляет УРО федоровского движения – как оно там, не помню, называется). Но думаю, что дети должны тешиться-это нормально. Но вытаскивать эти наивные сетевые “переосмысления” в Мемцентр это просто неадекват даже по уровню. Я молчу уж о каких то “идентичностях”, “идеологиях”, “патриотизмах” и прочем, о чем у нас много трещат, но никак не могут понять сами что же это такое. Так что здесь вопросы поставлены справедливо. И если нашим уже засуетившимся перед выборами КПРФцам до Ленина фиолетово, то мне не очень. Я то думаю что это ценность даже не потому, что на площади памятник, а по многим другим причинам (перечислять не буду-долго).
И второй аспект. Проект “гельман” (“современное искусство” в удачных поисках бюджета) и иже провалился и ушел вместе с нулевыми. Олицетворяющая его одноименная фигура смылась за границу. Та же пермь рассыпалась, как хипстерский проект, сожрав кучу провинциальных денег и проиллюстрировав, что все это из себя представляло в реале. Отдельно отмечу, что непримиримый противник Гельмана, писатель Алексей Иванов и те силы, что он представляет (условное “краеведение”) здравствуют и развиваются привычно без особых поддержек. Потому что живые.
А мы как всегда. В заповеднике. И в этой связи у меня много вопросов. Почему “современное искусство” продуцируемое Пашей Андреевым (с уважением как к организатору и вполне отдаю должное) и “Кварталом” почти полностью финансируется из бюджета, а аналогичные проекты (то же Хаб-кафе или более мелкие сообщества, например, букинисты – которые, к слову, проводят вполне сопоставимое количество мероприятий) не видят оттуда ни копейки хотя бы на коммуналку (приходили и сетовали). Почему под “современное искусство” (нисколько не хочу при этом обидеть искренне представляющих всю эту наивную движню молодежь) выдают полКДЦМ без всяких конкурсов и рассмотрений альтернатив? Какой то бред из нулевых с этой сектой “продвинутых”, которые при первой же критике просто определяют оппонирующих в “непродвинутые” и “косные” (главная поза Гельмана). Мы то, мол, и Ленина вот в радугу расскрасили – это “искусство” и, вообще, “переосмысление” (отмечу отдельно хороший политический нюх на тренды). Еще одна наша чахлая “священная корова”, которая пасется, с чего то, где хочет – хоть в Мемцентре, хоть в КДЦМ.
Реплика спровоцирована постом выше – позже думаю разовью в отдельный пост.
Михаил
Ну то, что написано в это бложике, я даже комментировать не хочу. Равно, как и все, что делается этим НОДом. Но это их дело. Их 4 с половиной человека прочитали и забыли. А вот ты поднял более интересные темы. Как минимум одну философскую и одну более земную. Про Ленина… Вопрос сложный, но сложные вопросы можно решить исключительно инициируя разговор о них. А говорить о сложных темах мы разучились. И в этом ракурсе вся эта история с переосмыслением скорее положительна. В том плане, что заставит людей подумать и поговорить.
Второй вопрос – государственное финансирование гуманитарного и общественного. “Квартал” финансируется потому, что это проект министерства. Сами придумали, сами финансируют. Это инструмент. Как фонд “Культурная столица”. Другой вопрос, что правильно (IMHO) было бы расширить грантовую часть поддержки проектов, сделать ее прозрачной, открытой (публичная защита проектов с онлайн трансляцией, голосования в сети, обсуждения, возможность онлайн задавать авторам вопросы итд).
Ежов
Более чем согласен с необходимостью “перезагрузки” Ленина. Но это именно что “подумать и поговорить”. Как поможет этому раскраска взятого из клипарата изображения? Да еще и экспонирование этой детской невинности в мемцентре. Людей пораздражать? Не вопрос – посмотри на комменты ниже-уже
вопрос Ежову
А кто дирижирует, выставляя или пряча в нужный момент (чтобы погасить негатив, идущий от читателей) такую заставку:
“Извините, обсуждение на данный момент закрыто”. А потом, через какое-то время снимают или оставляют запрет. С какими целями идет манипуляция и навязывание нужной кому-то точки зрения.
“Да и ульяновцев, пишущих комменты и лайкущих на Улпрессе, немного. Примерно 1 тысяча на 500 тысяч населения. Ни о какой расстановке «мнений ульяновцев», ни тем более достоверности плюсов-минусов говорить не приходится, смешные заявы.”
Если у вас такая статистика, то зачем так стараться, ведь все равно вашу газету никто не читает?
Ежов
Обсуждение закрывается автоматически через 2 вроде дня. Иначе мы просто не можем следить. А с всякими провокациями сталкиваться очень не хочется – а они бывают. Если вы про антимайдан – сейчас откроем – не вопрос
Да уж
Насчет постоянно пишущих и лайкующих на Улпрессе комментаторах, сдается, большое преувеличение: вряд ли таковых наберется 100.
id142679457
Возможно, но это сотня спартанцев!
Информвойна
Разгром диванных антироссийских войск:
24 февраля 2015 в 09:20
Два дня несколько ульяновских адептов церкви «Эхо Москвы» вели нервную битву против России на странице «Улпрессы» в материале 21 февраля 2015 «В Ульяновске прошел митинг «Антимайдан». Битву они проиграли вчистую по всем статьям. Их тезисы «Россия — агрессор», «Россия воюет с Украиной», «На Донбассе воюют российские войска», «Россияне не верят российскому государству и президенту Путину», «В России плохо абсолютно все» разгромлены вчистую. Во-первых, аргументов в пользу антироссийской пропаганды не нашлось – нет достоверных убедительных подтверждений ни одному из тезисов. Во-вторых, не получилось манипулирование историческими аналогиями, сваливание в кучу всего на свете, использование старых фейков и устрашающих слухов и дезинформации. Более того, не получилась даже попытка подкрутить виртуальных голосов (лайков) в свою пользу. Технология подкрутки простая – берется коммент против «Антимайдана» (в рассматриваемом случае) и ему накликиваются плюсы. Комментам в поддержку «Антимайдана» накликиваются минусы. Потом самый дремучий русофоб объявляет, что количество плюсов «за» антироссийские диванные войска многократно превышает количество плюсов «за» патриотов, (с минусами. ес-сно, наоборот), и на этом основании делается широкое обобщение об антивластных настроениях ульяновцев. Что тут же было наглядно опровергнуто. Вот как это выглядело практически на 8:00 сегодняшнего дня (24.02.2015)
http://ulpressa.ru/2015/02/21/v-ulyanovske-proshel-miting-antimaydan/
Часть первая: начальные комменты «против» «Антимайдана» и «за» с накрутками лайков-антилайков.
gti:
21 февраля 2015 в 16:30
Кучка клоунов! Борцы с вооброжаемой пятой колонной блин, с чиновниками боритесь, они погубят страну!
(106)
(68)
Антон:
21 февраля 2015 в 19:22
Спасибо, что есть такие настоящие мужики, которые готовы гайки закрутить либерастам всяким. Парни я в следующий раз с вами. Потому что считаю нужным вас поддержать.
(28)
(50)
Часть вторая: попытка обобщения о широких антивластных настроениях ульяновцев на основе «лайков-антилайков» с дальнейшим разоблачением ее.
Горожанин:
23 февраля 2015 в 13:14
Коменты показывают более менее реальную расстановку мнения ульяновцев к происходящему в стране ( количество лайков и дизлайков), а не ту беззаговорочную поддержку кремля о которой врет зомбоящик!!!! И это мнение не только сторонников » эха москвы»
(4)
(125)
Хааа-Хаа-Ха!!!!!:
23 февраля 2015 в 15:32
Количество лайков и дизлайков — простая накрутка)))) Сидит какой нить Паша Р-о, перезагружает пост и плюсует плюсует плюсует или минусует минусует минусует. А потом объявляет «Количество лайков и дизлайков показывают более менее реальную расстановку мнения ульяновцев к происходящему в стране»)))) Ничего никакое количество лайков не показывает, проверено не раз. Оно показывает только зацикленность и упёртость каких нить адептов секты «Йеху Маськвы». Да и ульяновцев, пишущих комменты и лайкущих на Улпрессе, немного. Примерно 1 тысяча на 500 тысяч населения. Ни о какой расстановке «мнений ульяновцев», ни тем более достоверности плюсов-минусов говорить не приходится, смешные заявы)))
(50)
(5)
Поздравляем диванные антироссийские войска с полным разгромом! Пешите исчо *__*
id142679457
Полностью присоединяюсь, это они своё Дебальцево получили, так будет и впредь!
аноним
Если чиновники разрешают проводить это мероприятие, то, они или не понимают каким может быть этот образ Ленина или им всё равно. Лишь бы деньги выручить.
Но с другой стороны, германским участникам форума лучше знать, ведь это они спонсировали Ленина.
империалист проклятый
…да, да и про б…ёшку Арманд поподробнее.
аноним
К сожалению тут я не компетентен, слышал только то, что Ленин часто ездил в Германию, ему там давали деньги на революцию.
А что касается актриски, то – “Вы должны твердо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино».
Владимир I
Все больше уверенность в том, что с благословения верховной власти нагнетается раскольническая истерия российского общества, готовится почва для социального взрыва.
Посмотрите. ИГИЛ, исламский экстремизм в мире объявлены мировой проблемой. У нас телевидение рекламирует суперсовременный учебный центр в Чечне, назначение которого – военная подготовка воинов ислама, в том числе и из стран, объявленных территорией ИГИЛа.
Произошел тектонический разлом в православии – киевский патриархат (считай, вся православная Украина) объявил себя врагом Московской патриархии.
В светской политической жизни страны появился “Антимайдан”, даже на нашем ульяновском уровне, активисты этого движения метят “неблагонадежных” по их мнению, выходят с плакатами типа “бей жидов, спасай Россию”.
Не раньше, не позже, а в канун 70-летия победы Советского народа в Великой Отечественной Войне правительство Ульяновской области устраивает в Ленинском мемориале акцию публичного издевательства над памятью человека, с именем которого наши деды побеждали.Расчет явно на конфликт поколений.
Для чего, господа морозовы, вы творите эту провокацию? Хотите прославить себя очередной дурью? Вам мало слез Новороссии?
Владимир,
оставьте глупостев о социальных взрывах, ИГИЛ, Чечне, Украине. К чему вся эта московско-эховская белиберда, сваливание в одну слипшуюся кучу разнородных явлений, событий и процессов? Где ИГИЛ, подготовка спецназа и где выставка в Мемориале. Что Вы постоянно идете на Одессу, а выходите к Херсону. Займитесь тем что Вам ближе, хотя бы просто организуйте пикет против неприятной Вам “акции публичного издевательства над памятью человека, с именем которого наши деды побеждали”. Достойное реальное дело.
Ленин
Совсем больные? Мало вам украины? Министерство культуры решило у нас подготовку к майдану начать?
Иванов
Думаю, к искусству и культуре эти политизированные перфомансы не имеют никакого отношения. Они лежат в логике дезинтеграции истории России как непрерывного целого, раздробления ее на “хорошие и плохие”, “правильные и неправильные” куски, удобные для агрессивной замены на известные “западные ценности”. Это – навязывание так называемого “европейского выбора” через отрицание собственно российской культуры, собственно российской истории и собственно российского пути развития.
id142679457
Искусство – это старая “идеологическая проститутка”, поэтому дать ей волю – продастся тому, кто больше заплатит, желательно в валюте и грантах. Вот такие дела… Не бывает свободного искусства, и перформансы из идеологических штампов – доказательство этому.
Иванов
Я не согласен с Вашим утверждением “Искусство – это старая «идеологическая проститутка». Да, искусство принадлежит одновременно и своему времени и подчиняется его идеологическим и политическим реалиям, и одновременно становится артефактом прошедшего времени, выходя за пределы той идеологии. Возьмите творения художников Ренессанса, они уже вне их времени, то же самое с произведениями классических российских художников. Разве полотна Левитана Вам представляются идеологически проституицированными? Нет же. Это относится и к музыке, и к архитектуре, и к театру, и к кино, и ко всей совокупности культурно-исторических артефактов. Речь, конечно, о феноменах искусства, не о каких-то сиюминутных поделках.
id142679457
Даже математические теоремы имеют исключения… Левитан – это замечательно, но что говорят о “левитанах” наши “критики”? Да, это мило, но “не задевает”… Им подай “прогрессивное” искусство, сегодня – “современное”… Знаю сегодня художников-левитанов, они замечательно рисуют, но востребованы “гельманы”… Интересно, что современное искусство как огня боится профессиональных художников, ибо они сразу покажут, и докажут, что это просто халтура,на продажу…
И еще, есть эпохи, грубо говоря… неспокойные и застойные, в последние творили мастера Ренессанса, на фоне общественного спокойствия, поэтому спокойно себе работали. В неспокойные эпохи такого невозможно, постоянно бьют под руку, требуют актуальности… Или отодвигают на второй план, Бунин об этом писал: только мою “Деревню” и славят, хотя она не самое лучшее. Трудно быть писателю вне идеологии в идеологически озабоченные времена, и… проституирует в большинстве, хотя есть, конечно, исключения….
Иванов
Литература, да, особая статья, не спорю, особенно в неспокойные времена. Я полагаю, мода на масс-культуру в российской жизни будет потеснена на обочину при соответственном усилии, конечно, заинтересованных в развитии отечественной культуры институтов и организаций. Очень надеюсь, что искусственно надутых промоутеров халтуры вроде Гельмана останется незначительное число, как и искусственных “культурных артефактов” вроде “творений” Энди Уорхола и современных постпостмодернистских перфоманистов. Но это только надежды на ответственную государственную политику.
Юлька
А мне кажется – очередной кризис системы. Правая рука не в курсе,что делает левая. ИЛи в курсе, но её это крайне мало интересует.
Давайте вспомним, к примеру, что есть проект “Музей СССР”, за который, кстати, отвечает всё то же минкульт, что есть серьёзные завязки с Китаем по этим самым ленинским темам, и т.д., и т.п. Кагбе понятно, что хочется сразу объять всё – и современное искусство, и проект, заявленный более, чем помпезно, и имеющий довольно неплохой задел, и дружественную нацию, которая (как планируется) повезёт чемоданы своих перспективных денег на нашу советскую родину. Но. Худший из вариантов – это неперевариваемый винегрет из этого всего сразу. Надо уметь выбирать приоритеты и – вот это точно наша беда! – в связи с этим от чего-то своевременно отказываться. Современное искусство с переосмыслением – это прекрасно (только мало понятно, почему переосмысление решили начать именно вот так – тема-то не по-детски серьёзная). Китай с его туристами – это перспективно. Музей СССР – это тоже неплохо, да был бы он уже наконец осмыслен! Но надо учитывать, что вот в таком виде и вот в такой смеси все эти проекты (плюс ещё масса неупомянутых) передушат друг друга. И что нельзя с ходу реализовывать любую идею, насколько прекрасной бы она ни казалась, не вписав её изначально в общую стратегию, где она сможет раскрыться во всей своей многогранности, а не напакостить по-мелкому и по-крупному всему, о чём вовремя не подумали. Но – нет, нам свойственно звататься за идею, пока энтузиазм не остыл, и гробашить ею всё, что “нажито непосильным трудом”.
Yr
Плюсую. Проекты не просто передушат друг друга, они взаимно исключают друг друга. Надо, наконец, определиться, что ульяновская власть в лице минкульта действительно намерена реализовать – концепцию “Музея СССР” с нацеленностью на “красный туризм” в основном из Китая либо разрушение и дискредитацию всего советского с его специфическими образами и культами от Ленина до Горбачева. Тут не получится “молиться двум богам одновременно”.
Ежов
Так в чем и вопрос. А наши все не решатся обоими ногами на какую то конкретную землю встать. Выбор – это ответственность. А для нее сила нужна.
Yr
Может быть, сила. Может быть, внутренняя определенность людей, взявшихся решать вопросы развития области. Пока что преобладает что-то вроде Мао Цзедуновского “Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ” времен движения Байхуа юньдун. https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F3%F1%F2%FC_%F0%E0%F1%F6%E2%E5%F2%E0%FE%F2_%F1%F2%EE_%F6%E2%E5%F2%EE%E2 Такой кисель интеллектуально-идейной неопределенности.
Lvbnhbq
ты опять начал жить иллюзиями.
Первое. Наши не имеют денег на любой проект. А значит свободы выбора нет. На что дадут,если дадут, то и будут делать.
Второе. Сделать выбор в вопросе Ленина – не их уровень, а уровень Путина.Как и практически любой вопрос в нашей стране сегодня. По всей стране убирали пригородные поезда – легкий шумок, на который никто не обращал внимание. Путин узнал, Путин сказал неправильно, всё пошло вспять.Дело не в том, нужно было отменять поезда или нет.Это означает, что всё управление во всех сферах завязано “на как получится” и на командах, указаниях “царя”. Государственная политика, хорошая или плохая, перестала существовать.Там, где отменили, получается губернаторами сидят дураки-либералы или вражеские агенты, но поскольку они быстро исправились, то ни то ни другое не было озвучено.Но они не дураки и не враги – денег в областях нет.Области скатываются в долговые ямы.
Третье. Православие и патриотизм как идеологический вектор развития по любому будет сокращать влияние ленинизма в идеологии при достаточном экономическом развитии страны.Смогут ли они победит либерализм-эгоизм в стране это другой вопрос.
что сказал Путин
Так он уж всё сказал :)
Так
уже два года как этой резолюции “Проработать и доложить”. Чистая политически-бюрократическая резолюция. Взято время на размышления.Дел после этой резолюции никаких.
Жан Миндубаев
беда российской историографии заключается в том, что она чаще всего хочет угодить и потрафить сегодня (или вчера) действующей власти. Она потому и выклевывает из невероятно сложной истории страны( а у кого она бывает простой, как палка?) именно те “кусочки”, которые на данный момент выгодны и приятны… Но всем угодить могут только вокзальные девушки…
Что касаемо “вождя Ленина”.Тут нагромоздили столько всего, что …ого-го,как говорится.Я-то лично убежден, что без 1917 года и роли Ильича в нем, Россия была бы совершенно другим государством. Да и старинный Симбирск-тоже.
Шеф
Россия в настоящий момент вступает в своё “законное состояние”, которое и должна была занимать без советского периода. Это состояние – бесперспективная периферия цивилизованного мира.
Маша
Может немецкое кино привезут посмотреть. А поляки яблоками угостят.
Аноним
Надо наградить перфилова за то, что не дал сгубить ленинский музей, сопротивлялся потугам ившиной переформатировать музей и убрать Ленина. Вот кто настоящий патриот, а не флюгеры, типа ившиной. Тем не менее ившина всё равно приволокла непонятного директора, который все это безобразие сейчас творит. А вектор – то взял и опять сменился. Время все расставляет на свои места. У нас сейчас кроме патриотической идеологии ссср нету альтернативы, иначе страна развалится, поняли это , но поздно. А перфилову Валерию Александровичу госнаграду как настоящему патриоту и гражданину своей страны!
Сергей
Вы с ума сошли. На дворе 21 век, а вы хотите всех построить и выровнять.