14 мая Арбитражный суд Приволжского округа оставил без удовлетворения требования о признании незаконными решения и предписания Ульяновского УФАС России по делу о представлении мест под рекламные конструкции.

Речь идет о проведении Комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами городской администрации конкурса по продаже права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности.

В июне 2014 года комиссия Ульяновского УФАС России рассмотрела несколько жалоб и установила, что в извещении о проведении конкурса отсутствовали требования к порядку оценки и сопоставления конкурсных предложений. В нем имелось только перечисление критериев оценки и предложений участников . Методика оценки показателей представленных заявок отсутствовала. Кроме того, в извещении не было конкретных правил, устанавливающих, каким образом данные критерии должны оцениваться конкурсной комиссией.

Для устранения нарушения управление выдало КУГИЗ предписание о внесении изменений в конкурсную документацию и продления срока приема заявок, которое было исполнено в надлежащие сроки.

Не согласившись с решением управления, заявители обратились в суд с доводами о том, что решение и предписание антимонопольного управления повлекли создание информационной неопределенности для тех участников, чьи заявки были поданы в первоначально установленный срок и в соответствии с ранее опубликованными требованиями.

Доводы заявителей, по мнению сотрудников УФАС, являются несостоятельными, так как их заявки на участие были допущены на равных условиях и конкурировали с другими участниками. Позицию УФАС по этому вопросу поддержали суды всех трех инстанций.