Власти Ульяновска дают добро на строительство многоквартирных домов на участках, предназначенных под индивидуальное жилье, что создает повышенную нагрузку на инженерные коммуникации и уродует архитектурный облик города. Все чаще такие стройки вызывают конфликты между собственниками соседних земель.
С недавних пор получить участок под строительство многоквартирного жилого дома можно только по результатам открытого аукциона. Это хлопотно и дорого. Поэтому застройщики и просто желающие заработать строят квартиры в частном секторе, предварительно скупив один-два дома с землей Деревянные дома сносят, и тут же на их месте начинают расти этажи. Естественно, о соблюдении нормативов градостроительного проектирования в этом случае речи не идет: не обеспечиваются потребности в инженерных сетях, отсутствуют автомобильные парковки, детские площадки, инфраструктура, необходимая для многоквартирных домов.
Впрочем, даже несмотря на это, квартиры в таких «неправильных» домах пользуются высоким спросом. Главным образом – за счет сравнительно низкой цены, которая обеспечивается как раз из-за невыполнения многих строительных норм.
Застройщики стараются продать «квартиры» в таких зданиях еще на этапе их строительства – по предварительным договорам купли-продажи. После завершения объекта продаются доли в праве собственности на дом и земельный участок под ним – по договорам купли-продажи. Затем покупатели обращаются в суд с требованием выделить эти доли в натуре. На основании положительных судебных решений по этим делам Бюро технической инвентаризации вносит соответствующие изменения в технический паспорт дома. После этого право собственности оформляется уже на отдельные жилые помещения.
Впрочем, строительство многоквартирных домов на месте частных домов может вестись и с разрешения властей, как это происходит по 2-му переулку Маяковского. Появление на соседнем участке четырехэтажки вызвало совершенно обоснованное недовольство жителей частных домов, люди обратились с жалобой в прокуратуру, а та – в суд. В своем иске прокурор Ленинского района указал на то, что в соответствии с Генеральным планом Ульяновска участок под новостроем расположен на территории коттеджной и усадебной застройки, где допускается строить только одноквартирные дома в один-два этажа. Однако при принятии решения суд руководствовался мнением горадминистрации, которая указала на существование Правил землепользования и застройки (обладает меньшей по сравнению с Генпланом силой), которые допускают строительство в зоне и «иных объектов». По словам жителей соседних домов, разрешение мэрией выдавалось на строительство двухэтажного дома, а построен – четырехэтажный.
Николай ГЕНИН
Whirl
Как всегда, качество публикаций в “Курьере” – ниже всяких похвал. Лишь бы что написать “против”. При этом никакую нормативную базу читать не надо. …”где допускается строить только одноквартирные дома в один-два этажа” такого вообще не может быть. По общим в РФ правилам в частном секторе БЕЗ ПРОЕКТА на одном участке допускается строительство одноквартирного дома не выше 15 м до конька и не более ТРЕХ ЭТАЖЕЙ.
Правил землепользования и застройки – не “обладает меньшей по сравнению с Генпланом силой”, а являются уточняющими Генплан (в котором записаны общие фразы, типа “территория коттеджной и усадебной застройки”), что, например, в коттеджной зоне могут быть магазины, школы, административные здания и многоквартирные дома (и какие именно), и в ПЗЗ записаны условия, при которых можно строить эти самые “иные объекты” – т.е. проект, дополнительная электрическая подстанция, газораспределительный узел и т.п.
“По словам жителей соседних домов, разрешение мэрией выдавалось на строительство двухэтажного дома” – интересно, как они узнали, РнС не открытый документ вообще-то, “Паспорт объекта” для индивидуальных жилых домов не предусмотрен.
“доли в праве собственности” уже лет 5 как не продают (много проблем и для застройщика и для покупателей), строительная компания все делает сама заранее. “покупатели обращаются в суд с требованием выделить эти доли в натуре” – это “старая” 5-10 лет назад застройка,есть положительные решения (не по всем объектам), но суды там тянутся ГОДАМИ, сейчас такое слабо реально продать.
И вообще это вопрос спорный, что лучше в частном секторе – свежепостроенная 4х-5иэтажная махина или покосившаяся избушка без удобств, которой лет 80…
Яна
Лучше задумайтесь не о том, что покосившаяся избушка хуже чем многоэтажная махина, а о том, как там будут жить люди, чем дышать (нет места для деревьев), где будут играть дети, где парковать машины. Там, где должна быть индивидуальная застройка – инфраструктура и свобода размещения объектов не предусмотрена для многоквартирных домов. Происходит чудовищное нарушение прав жителей на безопасную среду обитания. Дома втискиваются на маленьких клочках земли,как будто Россия это островная Япония, инженерные сооружения – с явными нарушениями норм. Нужно запрещать такое строительство. Продажные чиновники делают вид, что не замечают таких строек и нарушений. Кто должен отслеживать это? Прекратить это самоуправство достаточно просто. Нарушитель должен знать, что здание заставят снести, если оно противозаконно. Посмотрите, как изуродовали улицу Кролюницкого. Огромные высотки прилеплены близко друг к другу, застройщик не погнушался захватить часть тротуара и перегородить проход пешеходов. Подлость, алчность, цинизм, безнаказанность. В городе власти нет, есть коррумпированные, бессовестные чиновники, изображающие из себя власть, но стремящиеся даром набивать собственный карман.
Яна
перегорожен тротуар
Александр
Поддерживаю. Только беда в том, что жители не могут влиять на эти процессы. Если власть поддерживает интересы предпринимателей (зачастую они находятся на уровне шпаны), то всё очень печально.
В Европе, Америке и особенно в Азии во многом похожая картина:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=408485&page=113
Аноним
по маяку: если этот тот дом, про который я думаю, то мама застройщика давняя подруга БМП. отсюда и разрешение на строительство. а вообще эта ерунда с генпланом и правилами землепользования и застройки уже заколебала всех! чинухи сами не понимают чем руководствоваться. а если учесть, что Горюнова т.в. (кугиз), которая ведает всеми земельными вопросами в г.Ульяновске по слухам имеет судебную практику, то понятно, что все судебные споры будут решены не в пользу населения!!!! а в пользу чинух и людей от них застраивающих город. пора глаза уже открывать…. а вообще вопрос интересный: почему существуют документы нормативные, допускающие правовой пробел! и почему эти лазейки до сих пор не устранены.
Whirl:у
Ничего против этих “4х-5иэтажная махина” и16 этажек тоже, только вот как там будут жить, когда “пешком” пройти не возможно, не то-чтобы авто припарковать!
Whirl
Ну негде. А в “спальном” районе хрущевских времен, где 3 машиноместа на подьезд (я в таком жил) – есть где? Такая уж жилищная политика в стране. А чо, пипл хавает…
я здесь живу
Строить многоквартирные дома в частном секторе – это какая-то несусветная глупость. Жить неудобно не тем, кто в многоквартирном доме, ни тем кто живет в одноквартирном доме, не говоря о землепользовании. Странно смотрится маленький дом с приусадебным участком, когда над ним нависает огромная многоквартирная махина. Ценность участка пропадает абсолютно.
Whirl
Было бы неудобно – никто б не покупал. Вообще-то цена квадрата в “клубном” доме – вполне себе “среднерыночная”.
А “ценность участка” – меня не парит, все равно сажать корнеплоды или отдыхать от цивилизации в городе – странно и глупо имхо, хотя бы из-за городской экологии.
ПС Совершенно законный одноквартирный коттедж в 3 этажа, 15м в высоту и 1500 м2 жилой площади (именно столько разрешено строить без проекта)на 5-6 сотках имхо ничем не отличается от “клубного” дома с точки зрения соседей.
Неравнодушный
Нам тоже, в 1-м пер. Маяковского построили 16-ти этажку. Дом сдали, квартиры продали. Теперь начали говорить, что нельзя было точечно застривать этот участок. Правильно – в частном секторе 16 этажей. Мне вот интересно, если кому приглянется мой участок (частный), то я и прав никаких на него не имею что ли? Застройщику надо застроить, а я не хочу его ни продавать, ни отдавать.
отстаньте на …
Уговорят продать. Или землю с пепелищем купят (но уже за пол-цены).
нетролль
Достроились, неучи жадные и вороватые. На Радищева, по всей улице, если трамвай или крупная машина проезжает – грохот стоит и люди подпрыгивают, стоя на остановках, или находясь в зданиях вдоль этой дороги. Запущены какие-то процессы в Симбирской горе – достроились, дебилы. Очень скоро проблемка нарисуется не куда машинки ставить, а куда бежать оставшимся в живых.
Аноним
То есть ты предлагаешь не размышлять о судьбе города, а просто бездумно трахаться, как животное? За 2-3 часа сильной эрекции просто издохнешь. Только бешеный к этому и стремится…
житель
на федерации тоже просле проезда машин в домах все стало трястись, такого не было раньше.