Петр Яковлевич Чаадаев – русский философ и публицист первой половины XIX века. Михаил Юрьевич Лермонтов – великий русский поэт и писатель, живший в одно время с Чаадаевым. Оба – потенциальные фигуранты уголовных дел в рамках закона, который собирается принять Государственная Дума России.
О проекте этого закона только что сообщили центральные газеты. Речь – о введении уголовной ответственности за так называемую антироссийскую пропаганду, «распространяемую в том числе через СМИ». В КПРФ уже поспешили заявить, что идея закона принадлежит «Единой России». Что собираются считать антироссийской пропагандой, пока не ясно. Как сказал представитель той же КПРФ Вадим Соловьев, это, напри-мер, «публичные заявления правозащитников о наличии российских военных на Донбассе, вопреки уверениям властей в обратном», цитируют Соловьева информагентства. Впрочем, наказания за такую информацию Соловьев считает оправданными. Законопроект, кстати, предполагает за это деяние от года до десяти лет лишения свободы.
То есть, грубо говоря, в виду имеется антироссийская пропаганда, которая наносит России вред на международной арене, и первым по этому обвинению за решетку попал бы, вероятно, старший друг Александра Пушкина Петр Чаадаев. Попал бы за свои «Философические письма», в которых весьма жестко отзывается о российской действительности.
Письма Чаадаев адресовал некой даме, имя которой не называет. Исследователи полагают, что это просто такой литературный прием, и дама – персонаж вымышленный. Напомнив общие этапы, через которые прошли все общества и которые составили их национальные легенды и историю, Чаадаев констатирует: «У нас ничего этого нет. Сначала – дикое варварство, потом грубое невежество, затем – свирепое и унизительное чужеземное владычество, дух которого позднее унаследовала наша национальная власть… Ни пленительных воспоминаний, ни грациозных образов в памяти народа, ни мощных поучений в его предании. Окиньте взглядом все прожитые нами века, все занимаемое нами пространство, – вы не найдете ни одного привлекательного воспоминания, ни одного почтенного памятника, который властно говорил бы вам о прошлом, который воссоздавал бы его перед вами живо и картинно».
И вот такая горечь на протяжении всех восьми философических писем. Большей дискредитации отечества не придумать. Жил же Петр Яковлевич в правление Николая I, общепризнанного деспота, и, казалось бы, не сносить ему головы. Но до заключения в темницу Николай все-таки не додумался. Когда до него дошли тексты этих писем, он объявил Чаадаева сумасшедшим и даже назначил специального лекаря, который должен был приезжать к нему домой, в московскую усадьбу, и проверять самочувствие. Через год этот изощренный вид опалы был снят и Чаадаева простили.
Клейма, по нынешним меркам, поставить негде и на Михаиле Лермонтове. Чего стоит только его «Прощай, немытая Россия, Страна рабов, страна господ, И вы, мундиры голубые, И ты, им преданный народ. Быть может, за стеной Кавказа Сокроюсь от твоих пашей, От их всевидящего глаза, От их всеслышащих ушей!». И народ-то у Михаила Юрьевича раб, и господа-то у него -синие мундиры. Тут у него и скрытый призыв (агитация?) бежать из такой страны. Но куда? Что это там за край за стеной Кавказа? Не Грузия ли, нам давно уже враждебная? И это при деспоте Николае?!
Николай Павлович поэта не любил, но до тюрьмы и тут доводить не стал. Лермонтова он сослал в действующую армию на Кавказ, и не за это стихотворение, а за совсем другое. За «Смерть поэта», в котором юный Михаил Юрьевич почти открытым текстом обвинял в убийстве Пушкина его, Николая, самодержца всея Руси. Сослал под пули, как были уверены позже противники Николая, но гибель Лермонтова на дуэли могла и не быть прямым умыслом царя, что, впрочем, не снимает с него ответственности за гения. Однако я лично не уверен, что Николай был более кровожаден, чем нынешние госпатриоты России, заблаговременно отправившие своих детей в Европу и США.
Вслед за «ЕР» свои проекты этого закона подготовили и другие думские фракции. КПРФ, опасаясь, что единороссы проведут вариант, которым будет запрещена не антироссийская пропаганда, а любая критика правительства России, написала более мягкий текст. Но более-менее здравая позиция, на мой взгляд, только у ЛДПР, которая хочет распространить действие закона на федеральных министров и всех чиновников вообще, а также на членов Совета Федерации и самих думцев. Это логично, ведь все перечисленные господа живут на государственные деньги и, вероятно, не вправе свое государство порочить. В целом же идея нового закона – это очередной этап в поступи высокопоставленного российского маразма.
Юрий Кашинский