Во вчерашнем интервью президент Ульяновского государственного университета Юрий Полянсков резко высказался по поводу некоторых тезисов и.о. ректора УлГТУ Александра Пинкова. В частности, Полянсков прокомментировал, что его “обескуражило” заявление Пинкова о том, что УлГУ готовит “музыкантов, социологов и прочих, а сотрудничать по инженерно-техническому направлению необходимо только с УлГТУ и его заволжским подразделением — ИАТУ”. С такими словами последний выступил в конце года на собрании регионального отделения Союза промышленников и предпринимателей Ульяновской области». Полянсков отметил,”что г-на Пинкова делегировали в УлГТУ заниматься более важными делами, чем делать нам подобные замечания” и дал подробную оценку происходящему в политехе. Мы решили связаться с Александром Петровичем, чтобы узнать мнение второй стороны. По его словам, к президенту УлГУ он относится с уважением, но не видит смысла в том, чтобы открывать в вузах параллельные специальности.

– Александр Петрович, как вы можете прокомментировать интервью Полянского по поводу вашего заявления? На собрании регионального отделения «Союза промышленников и предпринимателей Ульяновской области» вы сказали, “что УлГУ готовит «музыкантов, социологов и прочих», а сотрудничать по инженерно-техническому направлению необходимо только с УлГТУ и его заволжским подразделением — ИАТУ”.

– Несмотря на все заявления Полянского, я к нему относился, отношусь и буду относиться с огромным уважением. Этого человека я знаю не один десяток лет. Как президент УлГУ он, конечно же, имеет право на такое мнение. Но сейчас, например, я не могу прокомментировать решение экс-ректора УлГТУ 10-летней давности. Тяжело комментировать, почему 10 лет назад представителям Мурманского университета он ответил отказом на предложение открыть на базе университета специальность по нефтегазовому делу. Что касается автомеханического колледжа – я сам 5 раз ездил с Полянсковым к директору Автомеха и да, это факт, что я не сумел убедить Горбоконенко (Александр Горбоконенко занимал пост ректора УлГТУ до 2015 года, -прим.ред) присоединить колледж к политеху. На мой взгляд, не надо переходить на личностные отношения. Я за свою жизнь ни разу не оскорбил ни Костишко (Борис Костишко, ректор УлгУ, – прим.ред.), ни Полянского.

– Но в своём заявлении вы чётко акцентировали внимание на то, что в УлГУ готовят «музыкантов, социологов и прочих», а с инженерно-техническими специальностями университету лучше дело не иметь, для этого направления есть УлГТУ…

– Институт авиационных технологий и управления (ИАТУ) уже 30 лет работает с “Авиастаром”, за это время подготовлено свыше 30 тысяч специалистов по всем направлениям. По всем параметрам, учитывая огромный опыт взаимодействия, хочется, чтобы отношения между университетом и предприятием развивались на базе ИАТУ. На мой взгляд, это не есть правильно: открывать эти же направления и специальности в других университетах. Для чего? Конкуренция? В итоге и там, и там возникает дефицит кадров и профессоров. На мой взгляд, параллельные направления не приведут к повышению качества образования. Не нужно создавать то, что уже создано. Есть масса других инженерно-технических направлений, которых нет в других университетах. Если в каждом университете будут открываться одинаковые специальности, от этого никто не выиграет. Получается распыление кадров, материально-технической базы и так далее. В итоге такая конкуренция не приведёт к повышению качества.