Прокуратура Ульяновской области проводит проверку содержания дорог в зимний период. В сообщении говорится, что Комитетом дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта допущена волокита при утверждении муниципального задания по содержанию автомобильных дорог на 2016 год – до настоящего времени оно не утверждено и не выдано МБУ «Дорремстрой».

Также в этом году резко снижено финансирование некоторых направлений деятельности учреждения. В этом году году на приобретение компонентов для приготовления песко-соляной смеси оно сокращено на 20 млн рублей (почти в 23 раза), топлива – на 34 млн руб. (в два раза), ремонт техники – 12 млн руб. (в три раза).

Согласно законодательству, размер норматива денежных затрат на содержание муниципальных автомобильных дорог четвертой категории составляет 817,3 тыс. рублей на километр. Вместе с тем прокуратурой выяснено, что в настоящее время фактически содержание муниципальных трасс осуществляется из расчета в 4 раза меньше.

Кроме того нерешённой остается проблема уборки и вывоза снега с территории Ульяновска. Сейчас на очистке дорог задействовано 64 единицы техники МБУ «Дорремстрой» при потребности в 270 единиц. В связи с нехваткой учреждение привлекается 58 единиц техники сторонних организаций, аренда которой обходится в сумму около двух миллионов рублей в месяц. По информации прокуратуры, некоторая снегоуборочная техника эксплуатируется с неработающей системой ГЛОНАСС, весовой контроль вывозимого снега не производится, что “не позволяет определить эффективность и целевой характер расходования бюджетных средств”.

Также выяснено, что снег вывозят не только на полигоны для ТБО, но и в не оборудованные для этих целей места. Несмотря на то, что накануне 2016 года в качестве мест складирования снега определены оборудованные полигоны в селах Баратаевка, Большие Ключищи и у поселка Красный Яр, он туда не вывозится, поскольку городским бюджетом на этот год средства не предусмотрены.

“В этой связи органами Прокуратуры Ульяновской области подготовлены акты реагирования, в которых предусмотрена как дисциплинарная, так и административная ответственность виновных должностных лиц”, – говорится в сообщении.