Добили соседи. Общаюсь с ними мало – ни в ТОСах, ни в прочем загадочном дворовом «самоуправлении» не замечен. У подъезда считаюсь «работающим где-то там во власти». И когда соседей совсем припирает «политика», они не выдерживают и за вежливым «день добрый» останавливают меня вопросом. В качестве бартера их интерес становится для меня показателем того, что «до народа» дошла какая-то тема. Бывает и пускаюсь с ними в спонтанную «фокус-групповуху» и задаю ответные вопросы. Взаимно просвещаемся.
На этот раз до «народа» дошло, что в этом году у губернатора «срок». Я без снобизма, соседи в основном внятные, интернет читают, интересуются. Однако наша недопубличная недополитика от внимания к с одной стороны- навязчивому официозу, а с другой-цикличным как менструация предвыборным активностям оппозиции, совершенно отучила. Но сейчас у них в голове откуда-то засела интрига, иначе они бы не спросили. При всей простоте ценна и формулировка: «Морозова оставят?». Народ мудрее, чем верящая черте во что «интеллигенция». Потому что именно так: «оставят» или нет. Еще вернее: «оставИт». Потому что-решение одного человека (имени не будем вспоминать всуе). Именно у него (только у него) сейчас и ответ. Интереснее то, как до соседей дошла сама тема. Потому что масса людей «в интернетах» претендует на то, что «что-то знает».
А здесь к делу. Давайте, что называется, подобъемся. Что, собственно, кроме самого чаемого факта пере- (или не-) назначения произошло, что столько пересудов?
1. Конфликт с Беспаловой. Считай «внутриэлитный». Но Неверов (выступал с критикой и реабилитировал в региональном политическом статусе Марину Павловну). Да. Но я, как читатель политпрессы, знаю еще как минимум одну серьезную «кремлевскую башню», которая решает вопросы менее публично, но влияет на первого уж точно не менее серьезно. Это опять же отсылает к моей тезе и только делает интригу более азартной.
Более того (пусть будет пунктом 2, но, скорее, в продолжение). Конспирологи, имхо, слишком опрометчиво проводят прямую линию Неверов-Володин. Внутри ЕР тоже башни. Со своими интересами и интересиками. И усугублять глубину конфликта до уровня первого лица внутренней политики я бы не решился. Помните, летом приезжала команда контролеров дорог от ОНФ? Во главе с молодым парнем (забыл фамилию)-депутатом ГосДумы. Катают по стране в режиме информационной опричнины и превентивно раздают всем подряд тумаки. В нашем конфликте контрактивности ОНФ (главного проекта Володина) я не заметил вообще. Местные-скорее наоборот.
3. Арам. Арама любим. И не только как великого почти земляка. Их старый конфликт с Горячевым для меня просто хрестоматиен. Так новое время добивало остатки советского. Старый знакомый Марины Павловны. И мощно и последовательно выступивший на ее стороне. Но. К теме нашего разговора. Это единственный сколько-то серьезный федеральный информационный ресурс четко вставший на чью-то сторону в нашем внутрирегиональном конфликте. Остальное “контр”- или фейки небольшого пошиба или местные, уровня блогера.
4. Из совсем последнего, цитирую: «отсутствие заявлений от серьезных претендентов на праймериз «Единой России». Мелкая «ответка» от фонда «Петербургская политика» Виноградова. Здесь маленькая обида и такой же небольшой ответ: райтеры их зачем-то вписали в недавнее заявление губернатора. Те и добавили в статью: отставку Чибисова и «праймериз» просто для хоть какого-то ряда. Не обязательно здесь быть Кассандрой, я уверен: «динозавры» (“серьезные претенденты”) напишут. Будут вам заявления-процесс никто не отменял.

Это сухой остаток. Остальное – сугубо в компетенциях комментаторов и ульяновских политологов уровня Васина, при всем уважении отношение к реальным политическим процессам имеющих не то что отдаленное, а вовсе никакого.
А с другой стороны есть мелкие знаки в нашем публичном пространстве, имеющие зачастую бОльшее значение, чем многие медийные бури. Просто потому, что это сигналы, но от первого, а не «вторых» и, тем более, пятнадцатых средствами шумихи. Здесь знаки: Путин с чего-то публично и громко выдал высокую оценку проведенному ЧМ и хоккею с мячом в целом (до этого никогда не давал). Морозова публично сажают на федеральном совещании по левую руку от царя. И была еще какая-то небольшая, но показательная сценка.
Я это к чему. И последние мои приведенные детали тоже еще не «ярлык». Путин-матерый политик. Сегодня бесспорный. Его воля-непредсказуема. И соседям я ответил просто: я не знаю. Но уверен в одном. Любое решение Путина будет для Морозова благоприятным. Иначе он просто не стал бы сажать его рядом под прямые трансляции за 2 месяца до главного решения. Так что спокойно. Жизнь прекрасна и удивительна. Ждем